Неправильно заполнена ттн



Подборка наиболее важных документов по запросу Неправильно заполнена ттн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как учреждению заполнить товарно-транспортную накладную по форме N 1-Т
(КонсультантПлюс, 2026)
Если при заполнении ТТН допущена ошибка, то полагаем, что ее нужно исправить следующим образом (ч. 7 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, п. 27 Федерального стандарта N 256н):
Статья: Нарушения документооборота при поставке стройматериалов: анализ судебной практики и перспективы перехода на электронный документооборот
(Кистанова Е.)
("Сайт "Сетевое издание "Юрист для бизнеса", 2026)
Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции. Налоговая отчетность не заменяет первичные документы (ст. 9 Закона о бухучете). Неподписанные УПД и отсутствие ТТН не подтверждают поставку. Ответчик правомерно исправил ошибку в учете. Истец процессуально пассивен - не представил доказательств реальности поставок.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 по делу N А33-5802/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Ссылка на то, что товарно-транспортные накладные не являются первичными документами, противоречит статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Доказательства того, что данные документы сформированы с ошибками не умышленно, такие случаи являются единичными, не носят системный характер, не представлены в материалы дела. Напротив, налоговый орган в оспариваемом решении указал на то, что с реальными контрагентами первичные документы оформлены без ошибок, а от "технических" организаций документы содержат значительные пороки.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик оспорил доначисление НДС и отказ в принятии НДС к вычету. Суд частично удовлетворил требование, так как установил реальность хозяйственных операций между обществом и одним из контрагентов. Суд отметил, что приобретение оборудования у контрагента подтверждается счетом-фактурой и товарной накладной, а также последующей приемкой работ заказчиком работ. Кроме того, налоговый орган факт выполнения работ не оспаривал. То обстоятельство, что согласно данным товарно-транспортных накладных часть оборудования была отгружена налогоплательщику на день позже, чем смонтированное оборудование было передано заказчику по акту приема-передачи, обусловлено ошибкой в дате составления акта приема-передачи с заказчиком, поскольку согласно иным документам (КС-2, КС-3) передача здания заказчику была произведена на следующий день после отгрузки изготовителем и получения налогоплательщиком оборудования. В отношении работ, выполненных другими контрагентами, суд поддержал вывод налогового органа об их нереальности и выполнении их силами самого налогоплательщика. Помимо наличия у контрагентов налогоплательщика признаков технических компаний, суд принял во внимание данные системы "Платон", согласно которым часть указанных в товарно-транспортных накладных машин контрагентов находилась либо территориально далеко от обозначенного в накладных маршрута, либо их перемещение по автотранспортным дорогам не зафиксировано, анализ товарно-транспортных накладных свидетельствует о совершении водителями нескольких рейсов в день по удаленным направлениям, что невозможно с учетом расстояния и времени на загрузку, разгрузку и перевозку продукции, кроме того, автотранспортные средства, указанные в накладных, были загружены сверх допустимых норм в два-три раза, что недопустимо. Суд пришел к выводу, что НДС по сделкам с данными контрагентами не может быть принят к вычету, а расходы не могут быть учтены. При этом суд указал на отсутствие основания для пересмотра размера выручки от реализации и исключения из нее соответствующих доходов. Суд указал, что работы выполнялись силами самого налогоплательщика, что не исключает получение доходов от их реализации в адрес заказчиков, но исключает несение заявленных налогоплательщиком расходов.
показать больше документов

Нормативные акты

Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"
294. При отправке на продажу овощей, плодов, ягод, картофеля, бахчевых, орехоплодных, субтропических и цитрусовых культур, льна, конопли, кенафа, джута, табака, махорки, горчицы, клещевины, сои, кориандра и др. (кроме семян этих культур) оформляют товарно-транспортную накладную (овощи, плоды, ягоды, лубяные культуры) (СП-34). В товарно-транспортных накладных указывается наименование продукции по видам и сортам, в какой таре она отправлена.
показать больше документов