Ттн 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Ттн 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стандарты доказывания в арбитражном процессе
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)<2> См., например: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2022 N Ф03-3663/2022 по делу N А04-7234/2020.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)<2> См., например: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.08.2022 N Ф03-3663/2022 по делу N А04-7234/2020.
Статья: 9 ответов на вопросы про документальное оформление хозопераций
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 10)В то же время если ТТН используется в качестве отгрузочного документа, то есть вместо обычной накладной, без привлечения перевозчика, тогда его подписи может и не быть. Изучите сам документ - указана ли в нем третья сторона? Также об отгрузке на основе ТТН должна быть оговорка в договоре.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 10)В то же время если ТТН используется в качестве отгрузочного документа, то есть вместо обычной накладной, без привлечения перевозчика, тогда его подписи может и не быть. Изучите сам документ - указана ли в нем третья сторона? Также об отгрузке на основе ТТН должна быть оговорка в договоре.
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 N 15АП-14635/2023 по делу N А32-17979/2022
Требование: О взыскании задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, судом первой инстанции обоснованно установлено отсутствие товарно-транспортных документов, подтверждающих факт передачи истцу, а также отсутствие первичной документации на продукцию, сопроводительной документации, сертификатов качества, подтверждения соответствия поставляемой трубы ГОСТ и СНиП и т.д., подписанного передаточного акта с подписью уполномоченного представителя истца на товарной накладной N 208.3 от 29.12.2020, отсутствует товарно-транспортная накладная подписанная сторонами при получении груза, подтверждение происхождения спорной трубы, не назван завод изготовитель, нет подтверждения оплаты за продукцию заводу изготовителю или уполномоченному представителю, отсутствует любая информация относительно отгрузки труб, в каком месте происходила погрузка и каким способом.
Требование: О взыскании задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.Кроме того, судом первой инстанции обоснованно установлено отсутствие товарно-транспортных документов, подтверждающих факт передачи истцу, а также отсутствие первичной документации на продукцию, сопроводительной документации, сертификатов качества, подтверждения соответствия поставляемой трубы ГОСТ и СНиП и т.д., подписанного передаточного акта с подписью уполномоченного представителя истца на товарной накладной N 208.3 от 29.12.2020, отсутствует товарно-транспортная накладная подписанная сторонами при получении груза, подтверждение происхождения спорной трубы, не назван завод изготовитель, нет подтверждения оплаты за продукцию заводу изготовителю или уполномоченному представителю, отсутствует любая информация относительно отгрузки труб, в каком месте происходила погрузка и каким способом.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2023 N 08АП-8286/2023 по делу N А75-5626/2022
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Между тем данное обстоятельство входит в противоречие с иными обстоятельствами, согласно которым в апреле 2020 года, то есть в период введения нерабочих дней, ответчик осуществил отгрузку товара на склад покупателя (транспортная накладная от 16.04.2020, товарно-транспортная накладная от 16.04.2020).
Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара по договору.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Решение первой инстанции изменено.Между тем данное обстоятельство входит в противоречие с иными обстоятельствами, согласно которым в апреле 2020 года, то есть в период введения нерабочих дней, ответчик осуществил отгрузку товара на склад покупателя (транспортная накладная от 16.04.2020, товарно-транспортная накладная от 16.04.2020).
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)1) электронные документы, содержание и порядок использования которых определяются Правительством Российской Федерации;
(ред. от 23.03.2026)
"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)1) электронные документы, содержание и порядок использования которых определяются Правительством Российской Федерации;
Статья: О понятии "единообразие судебной практики" (на примере дел о банкротстве)
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)На основании п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) в судебной практике была выработана система стандартов доказывания практически по каждому договорному типу. Так, для обоснования требования по договору поставки кредитор должен не только доказать сам факт передачи товара (как правило, подтверждается товарной накладной), но и указать источник его происхождения (произвел ли кредитор этот товар или приобрел его), как товар хранился до его отгрузки покупателю (имелся ли у продавца товарный склад и необходимый персонал), как он перевозился (товарно-транспортные накладные) и как использовался самим должником <6>. Аналогично для обоснования требования, возникшего из договора займа, кредитору необходимо подтвердить источник получения денежных средств для предоставления займа, а также (желательно) показать, каким образом должник распорядился полученной суммой <7>.
(Шевченко И.М.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)На основании п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ (далее - ВАС РФ) от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) в судебной практике была выработана система стандартов доказывания практически по каждому договорному типу. Так, для обоснования требования по договору поставки кредитор должен не только доказать сам факт передачи товара (как правило, подтверждается товарной накладной), но и указать источник его происхождения (произвел ли кредитор этот товар или приобрел его), как товар хранился до его отгрузки покупателю (имелся ли у продавца товарный склад и необходимый персонал), как он перевозился (товарно-транспортные накладные) и как использовался самим должником <6>. Аналогично для обоснования требования, возникшего из договора займа, кредитору необходимо подтвердить источник получения денежных средств для предоставления займа, а также (желательно) показать, каким образом должник распорядился полученной суммой <7>.
Статья: К вопросу о типичных способах совершения валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации на счета нерезидентов с использованием подложных документов
(Тимченко Н.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Для второй описанной нами ситуации в качестве примера можно выделить совершение преступления М., который в целях реализации преступного умысла представил в банковскую организацию для постановки на учет фиктивный внешнеторговый контракт на поставку товара в адрес организации-нерезидента, зарегистрированной в Казахстане. В целях подтверждения правомерности осуществляемых расчетов с организацией-нерезидентом М. были представлены спецификации к контракту, международные товарно-транспортные накладные (CMR), счета-фактуры. Как было установлено в ходе следствия, все указанные документы оказались поддельными, фактические поставки товара в рамках внешнеторгового контракта не осуществлялись <9>.
(Тимченко Н.Н.)
("Российский следователь", 2024, N 8)Для второй описанной нами ситуации в качестве примера можно выделить совершение преступления М., который в целях реализации преступного умысла представил в банковскую организацию для постановки на учет фиктивный внешнеторговый контракт на поставку товара в адрес организации-нерезидента, зарегистрированной в Казахстане. В целях подтверждения правомерности осуществляемых расчетов с организацией-нерезидентом М. были представлены спецификации к контракту, международные товарно-транспортные накладные (CMR), счета-фактуры. Как было установлено в ходе следствия, все указанные документы оказались поддельными, фактические поставки товара в рамках внешнеторгового контракта не осуществлялись <9>.
Статья: Возбуждение дел об административных правонарушениях в отношении неустановленных лиц
(Кошелев Д.А., Варакосов Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Стандарт доказывания по ст. 7.27 КоАП РФ включает: протокол; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявление представителя потерпевшего; справку об ущербе; объяснения участников дела; видеозапись <16>; рапорт сотрудника полиции или иного уполномоченного должностного лица; заявление потерпевшего; протокол осмотра места происшествия; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; товарно-транспортную накладную <17>.
(Кошелев Д.А., Варакосов Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)Стандарт доказывания по ст. 7.27 КоАП РФ включает: протокол; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявление представителя потерпевшего; справку об ущербе; объяснения участников дела; видеозапись <16>; рапорт сотрудника полиции или иного уполномоченного должностного лица; заявление потерпевшего; протокол осмотра места происшествия; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; товарно-транспортную накладную <17>.
Статья: Досудебное урегулирование споров в арбитражном процессе: эволюция и противоречия подходов судебной практики
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Так, например, в рамках дела N А40-233324/2019 апелляционная инстанция согласилась с выводом суда первой инстанции о несоблюдении истцом досудебного претензионного порядка в силу того, что в претензии истец обосновывал иск невыполнением одной части работ, а в иске - другой <41>. В деле N А55-2177/2019 суды, напротив, установили, что товарно-транспортные накладные, на которые истец ссылался в претензии, и товарно-транспортные накладные, которыми обосновывались исковые требования, совпадают, что дает основания признать досудебный претензионный порядок соблюденным <42>.
(Фокин Е.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Так, например, в рамках дела N А40-233324/2019 апелляционная инстанция согласилась с выводом суда первой инстанции о несоблюдении истцом досудебного претензионного порядка в силу того, что в претензии истец обосновывал иск невыполнением одной части работ, а в иске - другой <41>. В деле N А55-2177/2019 суды, напротив, установили, что товарно-транспортные накладные, на которые истец ссылался в претензии, и товарно-транспортные накладные, которыми обосновывались исковые требования, совпадают, что дает основания признать досудебный претензионный порядок соблюденным <42>.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли универсальный передаточный документ подтверждать поставку товара
(КонсультантПлюс, 2026)"...Апелляционный суд установил и материалам дела не противоречит, что факт поставки Совхозом товара Агрофирме подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе договором N 15, универсальными передаточными документами, накладными, товарными накладными, товарно-транспортными накладными за период с января по декабрь 2020 года и иными документами. Товары приняты Агрофирмой на заявленную в первоначальном иске сумму без каких-либо возражений по количеству и качеству.
Может ли универсальный передаточный документ подтверждать поставку товара
(КонсультантПлюс, 2026)"...Апелляционный суд установил и материалам дела не противоречит, что факт поставки Совхозом товара Агрофирме подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе договором N 15, универсальными передаточными документами, накладными, товарными накладными, товарно-транспортными накладными за период с января по декабрь 2020 года и иными документами. Товары приняты Агрофирмой на заявленную в первоначальном иске сумму без каких-либо возражений по количеству и качеству.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суды приняли во внимание, что обществом в материалы дела представлены документы, подтверждающие выполнение работ в заявленном размере (акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2 от 09.12.2019 N 1 на сумму 97 361 рубль, от 31.01.2020 N 1 на сумму 301 358 рублей, от 17.01.2020 N 1 на сумму 383 428 рублей 50 копеек, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 от 09.12.2019 N 1 на сумму 97 361 рубль, от 31.01.2020 N 1 на сумму 301 358 рублей, от 17.01.2020 N 1 на сумму 383 428 рублей 50 копеек), подписанные обеими сторонами без замечаний и возражений; документы, подтверждающие закупку компанией строительных материалов для выполнения работ (товарно-транспортные накладные от 23.10.2019, 01.11.2019, 19.11.2019 и 27.11.2019).
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)"...Суды приняли во внимание, что обществом в материалы дела представлены документы, подтверждающие выполнение работ в заявленном размере (акты о приемке выполненных работ по форме N КС-2 от 09.12.2019 N 1 на сумму 97 361 рубль, от 31.01.2020 N 1 на сумму 301 358 рублей, от 17.01.2020 N 1 на сумму 383 428 рублей 50 копеек, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 от 09.12.2019 N 1 на сумму 97 361 рубль, от 31.01.2020 N 1 на сумму 301 358 рублей, от 17.01.2020 N 1 на сумму 383 428 рублей 50 копеек), подписанные обеими сторонами без замечаний и возражений; документы, подтверждающие закупку компанией строительных материалов для выполнения работ (товарно-транспортные накладные от 23.10.2019, 01.11.2019, 19.11.2019 и 27.11.2019).
"Методика доказывания умысла на неуплату налогов: стратегия защиты прав налогоплательщика: практические рекомендации"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Организации в порядке ст. 93 НК РФ направляется требование о необходимости представления товарно-транспортных накладных, из которых можно установить государственные номера машин.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Шишкин Р.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Организации в порядке ст. 93 НК РФ направляется требование о необходимости представления товарно-транспортных накладных, из которых можно установить государственные номера машин.
Готовое решение: Как определить налоговую базу по НДС
(КонсультантПлюс, 2026)Дата отгрузки товара - это дата первого составленного вами первичного документа на имя покупателя или перевозчика, который доставит товар покупателю (Письма Минфина России от 16.03.2020 N 03-07-08/19635, от 14.03.2019 N 03-07-11/16880, от 28.08.2017 N 03-07-11/55118). Обычно это товарная или товарно-транспортная накладная.
(КонсультантПлюс, 2026)Дата отгрузки товара - это дата первого составленного вами первичного документа на имя покупателя или перевозчика, который доставит товар покупателю (Письма Минфина России от 16.03.2020 N 03-07-08/19635, от 14.03.2019 N 03-07-11/16880, от 28.08.2017 N 03-07-11/55118). Обычно это товарная или товарно-транспортная накладная.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Поставка товаров оформляется инвойсами, международными товарно-транспортными накладными (CMR), декларациями на товары.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 6)Поставка товаров оформляется инвойсами, международными товарно-транспортными накладными (CMR), декларациями на товары.
Статья: Криминалистические аспекты взаимодействия дознавателей таможенных органов Российской Федерации при расследовании криминальных валютных операций, предусмотренных ст. 193.1 Уголовного кодекса РФ: цели и субъекты взаимодействия
(Тимченко Н.Н.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)Так, приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 21 мая 2020 г. по делу N 1-94/2020 (1-563/2019) руководитель ООО "НПП "ЭкоИнновации" был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 193.1 УК РФ. Материалами дела установлено, что в ходе предварительной проверки сообщения о преступлении в таможенные органы Республики Казахстан было направлено поручение, в ходе выполнения которого были получены объяснения директора контрагента-нерезидента ТОО "Батыс Ет Логистик", который подтвердил факт отсутствия договорных отношений с резидентом ООО "НПП "ЭкоИнновации" в части организации перевозки товара, являющегося предметом внешнеторгового контракта <15>. Указанные обстоятельства подтвердили фиктивность представленных резидентом в банк международных товарно-транспортных накладных, подтверждающих основания, цели и назначение переведенных денежных средств.
(Тимченко Н.Н.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 4)Так, приговором Вахитовского районного суда г. Казани от 21 мая 2020 г. по делу N 1-94/2020 (1-563/2019) руководитель ООО "НПП "ЭкоИнновации" был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 193.1 УК РФ. Материалами дела установлено, что в ходе предварительной проверки сообщения о преступлении в таможенные органы Республики Казахстан было направлено поручение, в ходе выполнения которого были получены объяснения директора контрагента-нерезидента ТОО "Батыс Ет Логистик", который подтвердил факт отсутствия договорных отношений с резидентом ООО "НПП "ЭкоИнновации" в части организации перевозки товара, являющегося предметом внешнеторгового контракта <15>. Указанные обстоятельства подтвердили фиктивность представленных резидентом в банк международных товарно-транспортных накладных, подтверждающих основания, цели и назначение переведенных денежных средств.