Неосторожные преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосторожные преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 307 "Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора" УПК РФМежду тем, какой-либо связи между действием на территории Херсонской области военного положения и совершением И. неосторожного преступления, носящего, по сути, бытовой характер, при разбирательстве по делу не установлено, соответствующих мотивов, обосновывающих влияние военного положения на степень общественной опасности содеянного осужденным в нарушение требований пп. 3, 4 ст. 307 УПК РФ приговор не содержит."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФПоскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, отнесено законодателем к категории неосторожных преступлений, в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния вместо "предвидя возможность..." наступления общественно опасных последствий своих действий надлежит указать "не предвидя возможность..."."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие выделяют виды преступлений?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 24 УК РФ преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности. Формы вины в виде умысла и неосторожности можно разделить на составные части:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 24 УК РФ преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности. Формы вины в виде умысла и неосторожности можно разделить на составные части:
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Общая часть"
(постатейный)
(том 1)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
("Юрайт", 2017)1. Комментируемая статья не раскрывает нормативного понятия неосторожности, устанавливая только ее виды - легкомыслие и небрежность. В целом неосторожность можно определить как законодательно установленную форму психического отношения субъекта к совершенному деянию и его последствиям, при котором отсутствует волевое стремление лица к наступлению общественно опасных последствий.
(постатейный)
(том 1)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
("Юрайт", 2017)1. Комментируемая статья не раскрывает нормативного понятия неосторожности, устанавливая только ее виды - легкомыслие и небрежность. В целом неосторожность можно определить как законодательно установленную форму психического отношения субъекта к совершенному деянию и его последствиям, при котором отсутствует волевое стремление лица к наступлению общественно опасных последствий.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
(ред. от 17.11.2025)Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
Статья: Время совершения преступления и давность привлечения к уголовной ответственности
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2025, N 1)В статье рассматривается проблема понимания времени совершения преступления в уголовном праве. На основе типичных правоприменительных ситуаций, связанных с совершением неосторожных преступлений, анализируется правоприменительная практика оценки времени совершения преступления применительно к деянию и последствиям. Автор обосновывает позицию, согласно которой временем совершения преступления является исключительно время совершения деяния. Такой подход базируется на понимании преступления как деяния, а не как причинения вреда.
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2025, N 1)В статье рассматривается проблема понимания времени совершения преступления в уголовном праве. На основе типичных правоприменительных ситуаций, связанных с совершением неосторожных преступлений, анализируется правоприменительная практика оценки времени совершения преступления применительно к деянию и последствиям. Автор обосновывает позицию, согласно которой временем совершения преступления является исключительно время совершения деяния. Такой подход базируется на понимании преступления как деяния, а не как причинения вреда.
Статья: Повторное условное осуждение: в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)В новом Постановлении 2024 г. N 18 наиболее существенные дополнения, связанные с повторным условным осуждением, заключаются в приведении в соответствие толкования статей 73 - 74 и статьи 15 УК РФ (в редакции 2019 года), а именно более точно сформулированы требования для отмены/сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока неосторожное преступление, относящееся к категории тяжких, а также акцентирована значимость такой формы контроля за условно осужденными, как возмещение причиненного преступлением ущерба <10>.
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)В новом Постановлении 2024 г. N 18 наиболее существенные дополнения, связанные с повторным условным осуждением, заключаются в приведении в соответствие толкования статей 73 - 74 и статьи 15 УК РФ (в редакции 2019 года), а именно более точно сформулированы требования для отмены/сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока неосторожное преступление, относящееся к категории тяжких, а также акцентирована значимость такой формы контроля за условно осужденными, как возмещение причиненного преступлением ущерба <10>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности
Статья: Мотивы и цели преступления и их поливариантное значение
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<6> Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание следователем: дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 1972; Он же. Мотивы преступлений и их доказывание (вопросы теории и практики). Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1975; Он же. Цель и целеполагание в неосторожных преступлениях // Проблемы борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции: тематический сборник. Т. 175. Владивосток, 1976.
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<6> Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание следователем: дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 1972; Он же. Мотивы преступлений и их доказывание (вопросы теории и практики). Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1975; Он же. Цель и целеполагание в неосторожных преступлениях // Проблемы борьбы с преступностью в условиях научно-технической революции: тематический сборник. Т. 175. Владивосток, 1976.
Ситуация: Каков порядок помещения несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает соответственно десяти и пятнадцати лет лишения свободы (ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает соответственно десяти и пятнадцати лет лишения свободы (ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ).
Статья: Участие в уголовном деле потерпевшего вместо лица, погибшего в результате совершения преступления
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Примирение с лицом, виновным в причинении смерти (пусть даже по делам о неосторожных преступлениях, в том числе не относящихся к тяжким и особо тяжким) искажает сам смысл примирения как уголовно-правового и уголовно-процессуального феномена, допускаемого в качестве обстоятельства, влекущего прекращение уголовного преследования, т.е. освобождающего от уголовной ответственности. Во-первых, лицо, против которого было направлено преступление, не способно по объективным причинам выразить свою волю, и о примирении заявляет другое лицо, против которого преступление не совершалось, имеющее к совершению преступного деяния пусть и близкое, но все же опосредованное отношение. Во-вторых, "процессуальный потерпевший", делая заявление о примирении, фактически распоряжается ценностью, ему не принадлежащей, которая при этом не может быть делегирована или передана кому бы то ни было.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2025, N 7)Примирение с лицом, виновным в причинении смерти (пусть даже по делам о неосторожных преступлениях, в том числе не относящихся к тяжким и особо тяжким) искажает сам смысл примирения как уголовно-правового и уголовно-процессуального феномена, допускаемого в качестве обстоятельства, влекущего прекращение уголовного преследования, т.е. освобождающего от уголовной ответственности. Во-первых, лицо, против которого было направлено преступление, не способно по объективным причинам выразить свою волю, и о примирении заявляет другое лицо, против которого преступление не совершалось, имеющее к совершению преступного деяния пусть и близкое, но все же опосредованное отношение. Во-вторых, "процессуальный потерпевший", делая заявление о примирении, фактически распоряжается ценностью, ему не принадлежащей, которая при этом не может быть делегирована или передана кому бы то ни было.
Статья: Уголовная ответственность организаторов туризма за небезопасные туристические услуги (ст. 238 УК РФ): признаки субъекта преступления в правоприменительной практике
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 3)<13> Есаков Г.А. Причинная связь в сложных ситуациях: неосторожные преступления // Уголовное право. 2024. N 4. С. 20 - 35.
(Степанов П.П.)
("Уголовное право", 2025, N 3)<13> Есаков Г.А. Причинная связь в сложных ситуациях: неосторожные преступления // Уголовное право. 2024. N 4. С. 20 - 35.
Статья: Малозначительное деяние
(Иванов Н.Г.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Рассуждая о субъективных признаках малозначительности, я обращал внимание главным образом на умышленные преступления, поскольку в теории уголовного права именно так рассматриваются подобного рода деяния с позиций субъективных признаков. Аргумент: вина в неосторожных преступлениях всегда сопряжена с наличием последствий <25>. Это действительно так, однако в неосторожных деяниях предусмотрены и последствия, не имеющие строгой фиксации. Например, халатность (ст. 293 УК РФ), сопряженная с существенным нарушением прав. Вряд ли с учетом этого оценочного признака нельзя признать деяние малозначительным.
(Иванов Н.Г.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Рассуждая о субъективных признаках малозначительности, я обращал внимание главным образом на умышленные преступления, поскольку в теории уголовного права именно так рассматриваются подобного рода деяния с позиций субъективных признаков. Аргумент: вина в неосторожных преступлениях всегда сопряжена с наличием последствий <25>. Это действительно так, однако в неосторожных деяниях предусмотрены и последствия, не имеющие строгой фиксации. Например, халатность (ст. 293 УК РФ), сопряженная с существенным нарушением прав. Вряд ли с учетом этого оценочного признака нельзя признать деяние малозначительным.