Неосторожность это
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосторожность это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2.2 "Формы вины" КоАП РФ"Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.15 "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона" КоАП РФПротивоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Общая часть"
(постатейный)
(том 1)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
("Юрайт", 2017)1. Комментируемая статья не раскрывает нормативного понятия неосторожности, устанавливая только ее виды - легкомыслие и небрежность. В целом неосторожность можно определить как законодательно установленную форму психического отношения субъекта к совершенному деянию и его последствиям, при котором отсутствует волевое стремление лица к наступлению общественно опасных последствий.
(постатейный)
(том 1)
(отв. ред. В.М. Лебедев)
("Юрайт", 2017)1. Комментируемая статья не раскрывает нормативного понятия неосторожности, устанавливая только ее виды - легкомыслие и небрежность. В целом неосторожность можно определить как законодательно установленную форму психического отношения субъекта к совершенному деянию и его последствиям, при котором отсутствует волевое стремление лица к наступлению общественно опасных последствий.
Вопрос: Какие выделяют виды преступлений?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 24 УК РФ преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности. Формы вины в виде умысла и неосторожности можно разделить на составные части:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 24 УК РФ преступление может быть совершено умышленно или по неосторожности. Формы вины в виде умысла и неосторожности можно разделить на составные части:
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за причинение вреда здоровью
(КонсультантПлюс, 2025)нарушении правил эксплуатации воздушных судов, повлекшее причинение вреда по неосторожности. В этом случае нарушителю грозит административный штраф или лишение права управления воздушным судном на определенный срок (ч. 2 ст. 11.5 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)нарушении правил эксплуатации воздушных судов, повлекшее причинение вреда по неосторожности. В этом случае нарушителю грозит административный штраф или лишение права управления воздушным судном на определенный срок (ч. 2 ст. 11.5 КоАП РФ);
Готовое решение: Какая ответственность установлена за продажу товара с истекшим сроком годности
(КонсультантПлюс, 2025)нарушение санитарно-эпидемиологических правил, если это по неосторожности повлекло или создало угрозу массового заболевания или отравления людей, либо создало угрозу наступления таких последствий, либо стало причиной смерти как минимум одного человека (ст. 236 УК РФ). А нарушением таких правил, в частности, является реализация населению пищевой продукции, у которой истек срок годности (пп. "е" п. 8.11 СП 2.3.6.3668-20).
(КонсультантПлюс, 2025)нарушение санитарно-эпидемиологических правил, если это по неосторожности повлекло или создало угрозу массового заболевания или отравления людей, либо создало угрозу наступления таких последствий, либо стало причиной смерти как минимум одного человека (ст. 236 УК РФ). А нарушением таких правил, в частности, является реализация населению пищевой продукции, у которой истек срок годности (пп. "е" п. 8.11 СП 2.3.6.3668-20).
Статья: Что делать, если произошел несчастный случай: советы практика
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)- установить степень вины застрахованного лица в процентах, если одной из причин несчастного случая была его грубая неосторожность (это учитывается при определении размера страховых выплат);
(Агуреева Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 3)- установить степень вины застрахованного лица в процентах, если одной из причин несчастного случая была его грубая неосторожность (это учитывается при определении размера страховых выплат);
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В немецкой литературе норма § 179a Акционерного закона рассматривается как ограничение представительских полномочий органов общества <1>. Дополнительные ограничения могут быть также предусмотрены в уставе и иных внутренних документах общества <2>. В этом отношении важно отметить, что еще одной правовой концепцией, используемой при рассмотрении дел о признании недействительными сделок с выходом за пределы полномочий органов общества, является доктрина о злоупотреблении представительскими полномочиями (MiJSbrauch der Vertretungsmacht), выработанная судебной практикой на основании принципа добросовестности (§ 242 ГГУ) <3>. В этом случае недобросовестность контрагента также является условием признания сделки недействительной <4>. При этом, согласно судебной практике Верховного суда Германии, контрагент должен непосредственно знать о выходе за пределы полномочий и неполучении необходимого согласия на сделку либо это должно с очевидностью следовать из обстоятельств дела и быть ясным для любого здравомыслящего человека, в этом отношении простая неосторожность контрагента не признается достаточной <5>.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)В немецкой литературе норма § 179a Акционерного закона рассматривается как ограничение представительских полномочий органов общества <1>. Дополнительные ограничения могут быть также предусмотрены в уставе и иных внутренних документах общества <2>. В этом отношении важно отметить, что еще одной правовой концепцией, используемой при рассмотрении дел о признании недействительными сделок с выходом за пределы полномочий органов общества, является доктрина о злоупотреблении представительскими полномочиями (MiJSbrauch der Vertretungsmacht), выработанная судебной практикой на основании принципа добросовестности (§ 242 ГГУ) <3>. В этом случае недобросовестность контрагента также является условием признания сделки недействительной <4>. При этом, согласно судебной практике Верховного суда Германии, контрагент должен непосредственно знать о выходе за пределы полномочий и неполучении необходимого согласия на сделку либо это должно с очевидностью следовать из обстоятельств дела и быть ясным для любого здравомыслящего человека, в этом отношении простая неосторожность контрагента не признается достаточной <5>.
Статья: Исполнение обязательства ненадлежащему лицу
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)2. Проблема исполнения обязательства ненадлежащему лицу возникает исключительно потому, что необходимо защищать не только статичную принадлежность субъективных частных прав их обладателям (статика оборота), но и доверие третьих лиц и самого должника к внешним фактам (динамика оборота). Законодатель и суды должны найти баланс между двумя этими противоречащими интересами. Особенно остро проблема встает при равной невиновности должника и кредитора, а также их равной неосторожности. Эта проблема может быть решена через две модели формализации юридического мышления как вместе, так и по отдельности.
(Петрановский И.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 4, 5)2. Проблема исполнения обязательства ненадлежащему лицу возникает исключительно потому, что необходимо защищать не только статичную принадлежность субъективных частных прав их обладателям (статика оборота), но и доверие третьих лиц и самого должника к внешним фактам (динамика оборота). Законодатель и суды должны найти баланс между двумя этими противоречащими интересами. Особенно остро проблема встает при равной невиновности должника и кредитора, а также их равной неосторожности. Эта проблема может быть решена через две модели формализации юридического мышления как вместе, так и по отдельности.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)- ст. 252 "Загрязнение морской среды", устанавливающая уголовную ответственность за загрязнение морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронения или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных островов, установок или сооружений веществ и материалов, вредных для здоровья человека и водных биологических ресурсов либо препятствующих правомерному использованию морской среды (ч. 1) (а также если эти деяния причинили существенный вред здоровью человека, водным биологическим ресурсам, окружающей среде, зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам (ч. 2) и повлекли при этом по неосторожности смерть человека (ч. 3)).
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)- ст. 252 "Загрязнение морской среды", устанавливающая уголовную ответственность за загрязнение морской среды из находящихся на суше источников либо вследствие нарушения правил захоронения или сброса с транспортных средств или возведенных в море искусственных островов, установок или сооружений веществ и материалов, вредных для здоровья человека и водных биологических ресурсов либо препятствующих правомерному использованию морской среды (ч. 1) (а также если эти деяния причинили существенный вред здоровью человека, водным биологическим ресурсам, окружающей среде, зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам (ч. 2) и повлекли при этом по неосторожности смерть человека (ч. 3)).
Статья: Правила безопасности написаны кровью...
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)1. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)1. Нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Готовое решение: Что такое грубая неосторожность потерпевшего и как она влияет на возмещение вреда
(КонсультантПлюс, 2025)При возмещении вреда учитывается степень вины потерпевшего, в частности, была ли им допущена грубая неосторожность, которая влияет на размер возмещения (п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Однако закон не определяет, что такое грубая неосторожность потерпевшего. Это оценочное понятие, и именно суды в каждой ситуации устанавливают, была ли она и в чем проявляется (п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 N 120-О-О).
(КонсультантПлюс, 2025)При возмещении вреда учитывается степень вины потерпевшего, в частности, была ли им допущена грубая неосторожность, которая влияет на размер возмещения (п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Однако закон не определяет, что такое грубая неосторожность потерпевшего. Это оценочное понятие, и именно суды в каждой ситуации устанавливают, была ли она и в чем проявляется (п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.02.2008 N 120-О-О).
Статья: Из-за чего работодатель может не суметь взыскать всю сумму материального ущерба?
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Когда материальный вред причинен не умышленно, а по неосторожности, этот фактор учитывается, размер ущерба судом может быть снижен.
(Ливена С.В., Поздеев А.С.)
("Кадровик-практик", 2023, N 6)Когда материальный вред причинен не умышленно, а по неосторожности, этот фактор учитывается, размер ущерба судом может быть снижен.