Неосновательное обогащение по договору подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение по договору подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.2.4.4. Фактическая оплата работ, выполненных по договору подряда, исключает возможность квалифицировать полученные денежные средства как неосновательное обогащение (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как взыскать неосновательное обогащение в денежной форме
(КонсультантПлюс, 2025)Как заказчику взыскать с подрядчика неосновательное обогащение в размере излишне уплаченной суммы за фактически не выполненные работы
(КонсультантПлюс, 2025)Как заказчику взыскать с подрядчика неосновательное обогащение в размере излишне уплаченной суммы за фактически не выполненные работы
Готовое решение: Как вернуть неосновательное обогащение
(КонсультантПлюс, 2025)Как вернуть неосновательное обогащение по договору подряда в размере излишне уплаченной суммы за фактически не выполненные работы
(КонсультантПлюс, 2025)Как вернуть неосновательное обогащение по договору подряда в размере излишне уплаченной суммы за фактически не выполненные работы
Готовое решение: Как подрядчику взыскать оплату за фактически выполненные работы при отказе заказчика от исполнения договора или судебном расторжении договора по его инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: суд может квалифицировать стоимость части работ, выполненных до одностороннего расторжения договора подряда, как неосновательное обогащение
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: суд может квалифицировать стоимость части работ, выполненных до одностороннего расторжения договора подряда, как неосновательное обогащение
Статья: Позиции судов по вопросам актуальной судебной практики
(Шайхеев Т.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Как отметил суд, при разрешении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения из договоров подряда необходимо установить, оказывались ли услуги исполнителем. Поскольку основанием для оплаты работ является не само по себе наличие заключенного договора, а факт выполнения работ по нему (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.03.2021 N 69-КГ20-24-К7).
(Шайхеев Т.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Как отметил суд, при разрешении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения из договоров подряда необходимо установить, оказывались ли услуги исполнителем. Поскольку основанием для оплаты работ является не само по себе наличие заключенного договора, а факт выполнения работ по нему (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.03.2021 N 69-КГ20-24-К7).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 1102 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)14. Когда может возникнуть неосновательное обогащение по договору подряда?
(КонсультантПлюс, 2025)14. Когда может возникнуть неосновательное обогащение по договору подряда?
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения7.1. Возвращается ли неотработанный аванс как неосновательное обогащение или как убытки, если договор подряда признан незаключенным
Готовое решение: Что предпринять заказчику, если подрядчик приступил к выполнению работ по договору, но выполняет работы медленно
(КонсультантПлюс, 2025)Так, если вы отказываетесь от договора подряда из-за медленного выполнения работ подрядчиком, но до прекращения договора вы приняли работы (или их часть) и такие работы представляют для вас потребительскую ценность, вы обязаны оплатить принятые работы. Это связано с тем, что прекращение договора подряда не должно приводить к неосновательному обогащению заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, принятых заказчиком и представляющих для него потребительскую ценность (п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018)).
(КонсультантПлюс, 2025)Так, если вы отказываетесь от договора подряда из-за медленного выполнения работ подрядчиком, но до прекращения договора вы приняли работы (или их часть) и такие работы представляют для вас потребительскую ценность, вы обязаны оплатить принятые работы. Это связано с тем, что прекращение договора подряда не должно приводить к неосновательному обогащению заказчика - к освобождению его от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ, принятых заказчиком и представляющих для него потребительскую ценность (п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2018)).