Неосновательное обогащение невыполненные работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение невыполненные работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ: Заказчик хочет расторгнуть договор и взыскать предоплату
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа в расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения
(КонсультантПлюс, 2024)Возможные причины отказа в расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 149 "Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Казенное учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения в виде допущенной учреждением переплаты компенсации НДС, обнаруженной в рамках проверки соблюдения бюджетного законодательства учреждением. Суд установил, что условиями контракта прямо предусмотрено, что в цену контракта включены все расходы подрядчика, связанные с выполнением всех обязательств по контракту, в том числе затраты на уплату налогов, включая НДС. Суд отказал в удовлетворении требований учреждения в связи с отсутствием на стороне ответчика неосновательного обогащения, так как НДС отражен в акте формы КС-2 по приобретенным подрядчиком материалам, а не за выполненные подрядчиком работы. Неосновательное обогащение в виде переплаты компенсации НДС могло возникнуть только в случае, если бы в нарушение подп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ на выполненные и переданные (то есть реализованные) истцу работы ответчиком начислялся бы НДС в порядке подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Казенное учреждение обратилось в суд с иском о взыскании с общества суммы неосновательного обогащения в виде допущенной учреждением переплаты компенсации НДС, обнаруженной в рамках проверки соблюдения бюджетного законодательства учреждением. Суд установил, что условиями контракта прямо предусмотрено, что в цену контракта включены все расходы подрядчика, связанные с выполнением всех обязательств по контракту, в том числе затраты на уплату налогов, включая НДС. Суд отказал в удовлетворении требований учреждения в связи с отсутствием на стороне ответчика неосновательного обогащения, так как НДС отражен в акте формы КС-2 по приобретенным подрядчиком материалам, а не за выполненные подрядчиком работы. Неосновательное обогащение в виде переплаты компенсации НДС могло возникнуть только в случае, если бы в нарушение подп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ на выполненные и переданные (то есть реализованные) истцу работы ответчиком начислялся бы НДС в порядке подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИстец, полагая, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, составляющее стоимость оплаченных, но невыполненных и некачественно выполненных работ, просил суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 2 400 850 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Готовое решение: В каких случаях и как подрядчик может отказаться от договора подряда в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите: если вы отказываетесь от договора, то заказчик вправе по общему правилу потребовать вернуть неотработанный аванс как неосновательное обогащение, в случае если вы не выполнили работы (п. 4 ст. 453 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Учтите: если вы отказываетесь от договора, то заказчик вправе по общему правилу потребовать вернуть неотработанный аванс как неосновательное обогащение, в случае если вы не выполнили работы (п. 4 ст. 453 ГК РФ).