Ненадлежащие активы
Подборка наиболее важных документов по запросу Ненадлежащие активы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 78 Закона об АОсуммы возможных санкций включаются в ее размер, только если сделка заключена с целью неисполнения или ненадлежащего исполнения >>>
Важнейшая практика по ст. 46 Закона об ОООсуммы возможных санкций включаются в ее размер, только если сделка заключена с целью неисполнения или ненадлежащего исполнения >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Варианты бухгалтерского учета агентских вознаграждений от страховой компании
(Домнин Н., Исрафилова Р.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Прямых указаний Банка России об отражении агентских вознаграждений, полученных банком от страховой компании за страхование клиентов в рамках кредитного договора, нет. Поэтому у банков возникают вопросы: к каким доходам относить полученные денежные средства, на каких счетах их отражать и относятся ли такие доходы к ненадлежащим активам? Рассмотрим варианты отражения подобных операций в бухгалтерском учете, исходя из условий агентского договора.
(Домнин Н., Исрафилова Р.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 10)Прямых указаний Банка России об отражении агентских вознаграждений, полученных банком от страховой компании за страхование клиентов в рамках кредитного договора, нет. Поэтому у банков возникают вопросы: к каким доходам относить полученные денежные средства, на каких счетах их отражать и относятся ли такие доходы к ненадлежащим активам? Рассмотрим варианты отражения подобных операций в бухгалтерском учете, исходя из условий агентского договора.
Статья: Ответы Банка России на вопросы (предложения) банков, поступившие в рамках ежегодной встречи кредитных организаций с руководством регулятора (Приложение к Письму Банка России от 24.07.2023 N 03-23-16/6611)
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 363: Предлагаем рассмотреть действие пп. 2.2.4 Положения N 646-П в части исключения из состава ненадлежащих активов источников, составляющих менее 1% от величины капитала или совокупности указанных источников менее 5% от капитала на дату расчета. Письмами Банка России N 41-1-1-4/235 от 01.03.2019 и N 646-P-2020/14 от 03.02.2020 регулятор рекомендует: "...исходя из консервативного подхода к определению собственных средств (капитала) рекомендуем банку при выявлении фактов вложений в источники капитала не применять установленный пп. 2.2.4 Положения N 646-П критерий существенности".
("Официальный сайт Ассоциации "Россия", 2023)Вопрос 363: Предлагаем рассмотреть действие пп. 2.2.4 Положения N 646-П в части исключения из состава ненадлежащих активов источников, составляющих менее 1% от величины капитала или совокупности указанных источников менее 5% от капитала на дату расчета. Письмами Банка России N 41-1-1-4/235 от 01.03.2019 и N 646-P-2020/14 от 03.02.2020 регулятор рекомендует: "...исходя из консервативного подхода к определению собственных средств (капитала) рекомендуем банку при выявлении фактов вложений в источники капитала не применять установленный пп. 2.2.4 Положения N 646-П критерий существенности".
Нормативные акты
Указание Банка России от 06.02.2006 N 1656-У
(ред. от 30.06.2006)
"О действиях при выявлении фактов (признаков) формирования источников собственных средств (капитала) (их части) с использованием ненадлежащих активов"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.02.2006 N 7539)Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 февраля 2006 г. N 7539
(ред. от 30.06.2006)
"О действиях при выявлении фактов (признаков) формирования источников собственных средств (капитала) (их части) с использованием ненадлежащих активов"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.02.2006 N 7539)Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 февраля 2006 г. N 7539
Статья: Дело о зеркальном отражении, или Деликтный иск кредитора несостоятельной компании к контролирующему ее лицу. Комментарий к решению Верховного суда Соединенного Королевства от 15 июля 2020 г. по делу Sevilleja v. Marex Financial Ltd (Rev. 1) [2020] UKSC 31
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)История этого принципа уходит корнями в 1847 г. Тогда Канцлерский суд в одном из дел (Foss v. Harbottle <2>) сформулировал очень простое правило: надлежащим истцом в иске о причинении вреда компании является лишь сама компания. Соответственно, миноритарный акционер не может предъявить иск, например, к директору компании о ненадлежащем использовании ее активов.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)История этого принципа уходит корнями в 1847 г. Тогда Канцлерский суд в одном из дел (Foss v. Harbottle <2>) сформулировал очень простое правило: надлежащим истцом в иске о причинении вреда компании является лишь сама компания. Соответственно, миноритарный акционер не может предъявить иск, например, к директору компании о ненадлежащем использовании ее активов.
Статья: Критический анализ подходов к бухгалтерскому учету государственной помощи
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 9, 10)В-третьих, как подчеркивает К. Ноубс, п. 12 IAS 20 предлагает неуместный принцип, в соответствии с которым возникает вопрос: что делать с грантом на покупку земли, которая не имеет амортизируемого срока службы [16]? В этом случае "кредитный" остаток бесконечно долго может быть не учтен в качестве дохода [16]. В свою очередь, применение правил из п. 24 IAS 20 приведет к ненадлежащей оценке активов и обязательств и искажению доходов организации [16].
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 9, 10)В-третьих, как подчеркивает К. Ноубс, п. 12 IAS 20 предлагает неуместный принцип, в соответствии с которым возникает вопрос: что делать с грантом на покупку земли, которая не имеет амортизируемого срока службы [16]? В этом случае "кредитный" остаток бесконечно долго может быть не учтен в качестве дохода [16]. В свою очередь, применение правил из п. 24 IAS 20 приведет к ненадлежащей оценке активов и обязательств и искажению доходов организации [16].
Статья: Гражданско-правовая защита прав инвесторов в процессе эмиссии и обращения ценных бумаг
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)Порядок осуществления деятельности по управлению ценными бумагами определяет обязанность управляющей компании письменно согласовать с инвестором ряд дополнительных условий. В число таких условий входят: положения об объекте доверительного управления, о тех активах, которые вправе приобретать доверительный управляющий; ограничение на приобретение отдельных видов активов; структура объектов доверительного управления. Введение данных положений является дополнительной гарантией защиты прав инвестора, что дает возможность обезопасить себя от возможных рисков, связанных с инвестированием в ненадлежащие активы.
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 1)Порядок осуществления деятельности по управлению ценными бумагами определяет обязанность управляющей компании письменно согласовать с инвестором ряд дополнительных условий. В число таких условий входят: положения об объекте доверительного управления, о тех активах, которые вправе приобретать доверительный управляющий; ограничение на приобретение отдельных видов активов; структура объектов доверительного управления. Введение данных положений является дополнительной гарантией защиты прав инвестора, что дает возможность обезопасить себя от возможных рисков, связанных с инвестированием в ненадлежащие активы.
Статья: Тенденции международной практики контроля за оборотом цифровых активов в контексте политики ПОД/ФТ и антикоррупционной политики
(Криворучко С.В., Понаморенко В.Е.)
("Банковское право", 2023, N 1)В марте 2022 г. президент США Джо Байден подписал указ о новой политике США в сфере цифровых активов. Документ определяет ключевые направления деятельности администрации: защита прав потребителей, инвесторов и бизнеса; защита финансовой стабильности на национальном и глобальном уровне и уменьшение системных рисков; борьба с ненадлежащим использованием виртуальных активов; укрепление лидерства США в мировой финансовой системе; способствование доступности для американцев безопасных и недорогих финансовых услуг; поддержка технологического прогресса и борьба с противозаконными действиями игроков.
(Криворучко С.В., Понаморенко В.Е.)
("Банковское право", 2023, N 1)В марте 2022 г. президент США Джо Байден подписал указ о новой политике США в сфере цифровых активов. Документ определяет ключевые направления деятельности администрации: защита прав потребителей, инвесторов и бизнеса; защита финансовой стабильности на национальном и глобальном уровне и уменьшение системных рисков; борьба с ненадлежащим использованием виртуальных активов; укрепление лидерства США в мировой финансовой системе; способствование доступности для американцев безопасных и недорогих финансовых услуг; поддержка технологического прогресса и борьба с противозаконными действиями игроков.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. По материалам судебного дела, изложенным в Постановлении ФАС Дальневосточного округа по иску "о признании незаконными действий Банка России по признанию несостоявшимся выпуска акций и аннулированию его регистрации", установлено, что "по результатам проверки оплаты инвестором акций кредитной организации отказано в регистрации отчета об итогах их выпуска. Выпуск признан несостоявшимся с аннулированием регистрации". Решением суда в удовлетворении требования отказано, так как "оплата акций была произведена ненадлежащими активами, за счет средств, предоставленных самой кредитной организацией" (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.10.2011 N Ф03-4965/2011 по делу N А59-383/2011).
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. По материалам судебного дела, изложенным в Постановлении ФАС Дальневосточного округа по иску "о признании незаконными действий Банка России по признанию несостоявшимся выпуска акций и аннулированию его регистрации", установлено, что "по результатам проверки оплаты инвестором акций кредитной организации отказано в регистрации отчета об итогах их выпуска. Выпуск признан несостоявшимся с аннулированием регистрации". Решением суда в удовлетворении требования отказано, так как "оплата акций была произведена ненадлежащими активами, за счет средств, предоставленных самой кредитной организацией" (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.10.2011 N Ф03-4965/2011 по делу N А59-383/2011).
Статья: Личный фонд: перспективное решение для управления активами
(Маргулис Р.Л., Маргулис Ю.В.)
("Закон", 2024, N 2)Первую группу составляют риски, связанные с утратой активов при жизни учредителя. К этой категории можно отнести не только упомянутый выше вопрос обособления имущества от будущих требований кредиторов, но и ситуации, связанные с mismanagement - ненадлежащим управлением бизнес-активами, потерей лояльности или возникновением конфликтных ситуаций среди партнеров. Обособление имущества также позволяет гарантировать достижение целей учредителя и сохранить активы для выгодоприобретателя в случае бракоразводного процесса.
(Маргулис Р.Л., Маргулис Ю.В.)
("Закон", 2024, N 2)Первую группу составляют риски, связанные с утратой активов при жизни учредителя. К этой категории можно отнести не только упомянутый выше вопрос обособления имущества от будущих требований кредиторов, но и ситуации, связанные с mismanagement - ненадлежащим управлением бизнес-активами, потерей лояльности или возникновением конфликтных ситуаций среди партнеров. Обособление имущества также позволяет гарантировать достижение целей учредителя и сохранить активы для выгодоприобретателя в случае бракоразводного процесса.