Нематериальные блага юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Нематериальные блага юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)- нанесение вреда деловой репутации гражданина или юридического лица, которая представляет собой нематериальное благо данного субъекта (п. 1 ст. 150 ГК РФ). Субъект, включенный в реестр недобросовестных лиц, воспринимается как неблагонадежный партнер, в связи с чем потенциальные контрагенты могут под влиянием порочащей информации отказаться от заключения с ним договора на основании п. 1 ст. 421 ГК РФ. Тем самым упоминание в реестре существенно препятствует нормальной экономической деятельности, право на осуществление которой закреплено в ч. 1 ст. 34 Конституции РФ;
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)- нанесение вреда деловой репутации гражданина или юридического лица, которая представляет собой нематериальное благо данного субъекта (п. 1 ст. 150 ГК РФ). Субъект, включенный в реестр недобросовестных лиц, воспринимается как неблагонадежный партнер, в связи с чем потенциальные контрагенты могут под влиянием порочащей информации отказаться от заключения с ним договора на основании п. 1 ст. 421 ГК РФ. Тем самым упоминание в реестре существенно препятствует нормальной экономической деятельности, право на осуществление которой закреплено в ч. 1 ст. 34 Конституции РФ;
"Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц: монография"
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<8> См., например: Борычева Т.А. Гражданско-правовая охрана нематериальных благ юридических лиц: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 127; Дюбко Е.Г. Нематериальные блага и личные неимущественные права граждан и юридических лиц: теоретические и практические проблемы их защиты: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 59; Карайчева О.В. Деловая репутация как объект гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2014. С. 73; Мордохов Г.Ю. Способы защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 10; Парыгина Н.Н. Защита права на деловую репутацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по гражданскому законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2017. С. 26.
(Гаврилов Е.В.)
("Юстицинформ", 2022)<8> См., например: Борычева Т.А. Гражданско-правовая охрана нематериальных благ юридических лиц: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 127; Дюбко Е.Г. Нематериальные блага и личные неимущественные права граждан и юридических лиц: теоретические и практические проблемы их защиты: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 59; Карайчева О.В. Деловая репутация как объект гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2014. С. 73; Мордохов Г.Ю. Способы защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. С. 10; Парыгина Н.Н. Защита права на деловую репутацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по гражданскому законодательству Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2017. С. 26.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)В удовлетворении названного ходатайства арбитражным судом первой инстанции было отказано, с указанием на то, что деловая репутация относится к числу принадлежащих юридическому лицу нематериальных благ, что исключает возможность перехода этого блага от одного субъекта к другому. В силу своей неотчуждаемости личные нематериальные блага не могут быть объектом правопреемства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)В удовлетворении названного ходатайства арбитражным судом первой инстанции было отказано, с указанием на то, что деловая репутация относится к числу принадлежащих юридическому лицу нематериальных благ, что исключает возможность перехода этого блага от одного субъекта к другому. В силу своей неотчуждаемости личные нематериальные блага не могут быть объектом правопреемства.
Статья: Структура предмета гражданского права: современное регулирование
(Штыков В.П.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)Вначале следует отметить, что в п. 2 ст. 2 ГК РФ закреплено положение о неотчуждаемых правах и свободах гражданина и о других нематериальных благах. При этом в указанном пункте не говорится, о нематериальных благах каких субъектов идет речь: физических лиц или юридических. Пункт 1 ст. 150 ГК РФ под нематериальными благами понимает только те блага, которые принадлежат гражданину. Таким образом, гражданское законодательство не устанавливает запрет на возможность отчуждения нематериальных благ юридическими лицами. Например, Т.А. Нуждин указывает, что "при внимательном прочтении положений ст. 150 ГК РФ можно заметить, что ряд нематериальных благ, присущих гражданину - физическому лицу, имеет своего рода эквивалент и для юридического лица (деловая репутация гражданина - деловая репутация организации; личная и семейная тайна - коммерческая и служебная тайна; право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства - организация также вправе изменять свой юридический и фактический адрес; право на имя - право на фирменное наименование и коммерческое обозначение; право авторства - исключительные права и средства индивидуализации юридических лиц)" <18>. Более того, указание в п. 2 ст. 2 ГК РФ, что нематериальные блага только защищаются, не свидетельствует о том, что они не подлежат гражданско-правовому регулированию. Включив данное правило в ГК РФ, законодатель тем самым акцентировал внимание, что неотчуждаемые права и свободы человека, а также нематериальные блага подлежат охране в том числе гражданским законодательством наряду с уголовным и административным. Например, при причинении вреда здоровью гражданина виновное лицо не только будет подлежать уголовной ответственности, но и обязано компенсировать имущественный и моральный вред. Иной подход необоснованно сузил бы те отношения, которые регулируются гражданским правом.
(Штыков В.П.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)Вначале следует отметить, что в п. 2 ст. 2 ГК РФ закреплено положение о неотчуждаемых правах и свободах гражданина и о других нематериальных благах. При этом в указанном пункте не говорится, о нематериальных благах каких субъектов идет речь: физических лиц или юридических. Пункт 1 ст. 150 ГК РФ под нематериальными благами понимает только те блага, которые принадлежат гражданину. Таким образом, гражданское законодательство не устанавливает запрет на возможность отчуждения нематериальных благ юридическими лицами. Например, Т.А. Нуждин указывает, что "при внимательном прочтении положений ст. 150 ГК РФ можно заметить, что ряд нематериальных благ, присущих гражданину - физическому лицу, имеет своего рода эквивалент и для юридического лица (деловая репутация гражданина - деловая репутация организации; личная и семейная тайна - коммерческая и служебная тайна; право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства - организация также вправе изменять свой юридический и фактический адрес; право на имя - право на фирменное наименование и коммерческое обозначение; право авторства - исключительные права и средства индивидуализации юридических лиц)" <18>. Более того, указание в п. 2 ст. 2 ГК РФ, что нематериальные блага только защищаются, не свидетельствует о том, что они не подлежат гражданско-правовому регулированию. Включив данное правило в ГК РФ, законодатель тем самым акцентировал внимание, что неотчуждаемые права и свободы человека, а также нематериальные блага подлежат охране в том числе гражданским законодательством наряду с уголовным и административным. Например, при причинении вреда здоровью гражданина виновное лицо не только будет подлежать уголовной ответственности, но и обязано компенсировать имущественный и моральный вред. Иной подход необоснованно сузил бы те отношения, которые регулируются гражданским правом.
Статья: История, современное состояние и перспективы регламентации нематериальных благ в Гражданском кодексе РФ
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)<12> См., напр.: Беляцкин С.А. Частное право в основных принципах (Курс Гражданского Права). Каунас, 1928. С. 167 - 168, 199 - 201; Борычева Т.А. Гражданско-правовая охрана нематериальных благ юридических лиц: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017; Ван Лимин. Личные права в гражданском законодательстве КНР: учеб. М., 2023. С. 34 - 38; Нуждин Т.А. Регламентация нематериальных благ юридического лица в отечественном гражданском праве (историко-правовой анализ) // Гражданин и право. 2009. N 7. С. 67 - 77; Сулейменов М.К. Неимущественные права в законодательстве Казахстана и других постсоветских стран // Неимущественные права: Материалы международной научно-практической конференции / отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2020. С. 20 - 25; Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М., 2006. С. 143 - 198.
(Гаврилов Е.В.)
("Закон", 2025, N 1)<12> См., напр.: Беляцкин С.А. Частное право в основных принципах (Курс Гражданского Права). Каунас, 1928. С. 167 - 168, 199 - 201; Борычева Т.А. Гражданско-правовая охрана нематериальных благ юридических лиц: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017; Ван Лимин. Личные права в гражданском законодательстве КНР: учеб. М., 2023. С. 34 - 38; Нуждин Т.А. Регламентация нематериальных благ юридического лица в отечественном гражданском праве (историко-правовой анализ) // Гражданин и право. 2009. N 7. С. 67 - 77; Сулейменов М.К. Неимущественные права в законодательстве Казахстана и других постсоветских стран // Неимущественные права: Материалы международной научно-практической конференции / отв. ред. М.К. Сулейменов. Алматы, 2020. С. 20 - 25; Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М., 2006. С. 143 - 198.
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Помимо юридических лиц отдельными нематериальными благами обладают союзы граждан, которые не имеют особого правового статуса, но представляют собой устойчивые образования. Примерами могут служить семья, трудовой коллектив, органы публичных образований, формальное и неформальное объединение граждан, не имеющее статуса юридического лица. Эти и другие подобные образования граждан могут обладать такими нематериальными благами, как честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, семейная тайна (семья).
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)Помимо юридических лиц отдельными нематериальными благами обладают союзы граждан, которые не имеют особого правового статуса, но представляют собой устойчивые образования. Примерами могут служить семья, трудовой коллектив, органы публичных образований, формальное и неформальное объединение граждан, не имеющее статуса юридического лица. Эти и другие подобные образования граждан могут обладать такими нематериальными благами, как честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, семейная тайна (семья).
Статья: Коммодификация нематериальных благ в Российской Федерации: история, современное состояние, перспективы развития
(Дмитриева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Таким образом, наличие у физических и юридических лиц нематериальных благ непосредственно связано не с экономической моделью общества, а с причинами иного характера. Поэтому, несмотря на то что экономическая модель может повлиять на понимание обществом того, что собой представляют нематериальные блага, каковы их виды, чем они отличаются от материальных благ, а также определить "общественные предпочтения" относительно их оборотоспособности, в целом это не важно, поскольку общественное сознание не может ни изменить, ни отменить объективно существующего свойства неотчуждаемости нематериальных благ от субъекта, которое прямо препятствует их обороту. Поэтому правовой режим нематериальных благ, в отличие от благ имущественного характера, вряд ли можно поставить в зависимость от "общественных предпочтений", независимо от причин (экономического или иного характера), которые привели к их формированию.
(Дмитриева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Таким образом, наличие у физических и юридических лиц нематериальных благ непосредственно связано не с экономической моделью общества, а с причинами иного характера. Поэтому, несмотря на то что экономическая модель может повлиять на понимание обществом того, что собой представляют нематериальные блага, каковы их виды, чем они отличаются от материальных благ, а также определить "общественные предпочтения" относительно их оборотоспособности, в целом это не важно, поскольку общественное сознание не может ни изменить, ни отменить объективно существующего свойства неотчуждаемости нематериальных благ от субъекта, которое прямо препятствует их обороту. Поэтому правовой режим нематериальных благ, в отличие от благ имущественного характера, вряд ли можно поставить в зависимость от "общественных предпочтений", независимо от причин (экономического или иного характера), которые привели к их формированию.
Статья: Персонажи (аватары) в многопользовательских компьютерных играх: вопросы правовой квалификации в свете междисциплинарных исследований
(Архипов В.В.)
("Закон", 2022, N 3)<46> Вопрос о том, может ли быть категория нематериальных благ применима к объектам гражданских прав юридических лиц, в литературе не новый. См. напр.: Трофимова Т.В. Нематериальные блага юридических лиц и их гражданско-правовая защита // Вестник ОмГУ. 2009. N 3. С. 244 - 248.
(Архипов В.В.)
("Закон", 2022, N 3)<46> Вопрос о том, может ли быть категория нематериальных благ применима к объектам гражданских прав юридических лиц, в литературе не новый. См. напр.: Трофимова Т.В. Нематериальные блага юридических лиц и их гражданско-правовая защита // Вестник ОмГУ. 2009. N 3. С. 244 - 248.