Неисполнение предписания роспотребнадзора коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение предписания роспотребнадзора коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 14.07.2021 N 44-АД21-8-К7
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.Данный довод состоятельным признать нельзя, так как нарушение рекомендаций, отраженных в названных письмах Роспотребнадзора, обществу не вменяется. Обществу вменено невыполнение выданного в период возникновения угрозы распространения коронавирусной инфекции "COVID-2019", осуществления ограничительных мероприятий (карантина) законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и нарушении законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.Данный довод состоятельным признать нельзя, так как нарушение рекомендаций, отраженных в названных письмах Роспотребнадзора, обществу не вменяется. Обществу вменено невыполнение выданного в период возникновения угрозы распространения коронавирусной инфекции "COVID-2019", осуществления ограничительных мероприятий (карантина) законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и нарушении законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Постановление Верховного Суда РФ от 10.01.2022 N 44-АД21-22-К7
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами.16 октября 2020 г. должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю по факту невыполнения в нарушение требований 1, 3 статьи 29 Закона N 52-ФЗ, пункта 4.4 СП 3.1.3597-20 в условиях введения в Пермском крае режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и пункта 11 предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в отношении ООО "Автомиг" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами.16 октября 2020 г. должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю по факту невыполнения в нарушение требований 1, 3 статьи 29 Закона N 52-ФЗ, пункта 4.4 СП 3.1.3597-20 в условиях введения в Пермском крае режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и пункта 11 предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в отношении ООО "Автомиг" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы разграничения административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3, ст. 20.6.1 КоАП РФ и ст. 3.18.1 КоАП Москвы, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2020, NN 7, 11)- невыполнения в установленный срок предписания должностного лица Управления Роспотребнадзора по Москве о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2020, NN 7, 11)- невыполнения в установленный срок предписания должностного лица Управления Роспотребнадзора по Москве о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 10.08.2021 N 14-2/ООГ-7691 <О выполнении работодателями "коронавирусных" требований госорганов>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 17)За неисполнение предписаний главного санитарного врача работодателя могут наказать по статье 6.3 КоАП РФ. По мнению чиновников, это не что иное, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Причем контролеры из Роспотребнадзора, скорее всего, будут настаивать на административном приостановлении деятельности до 90 суток. Проверять будут абсолютно всех работодателей (Пресс-релиз Департамента здравоохранения г. Москвы от 24.06.2021).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2021, N 17)За неисполнение предписаний главного санитарного врача работодателя могут наказать по статье 6.3 КоАП РФ. По мнению чиновников, это не что иное, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Причем контролеры из Роспотребнадзора, скорее всего, будут настаивать на административном приостановлении деятельности до 90 суток. Проверять будут абсолютно всех работодателей (Пресс-релиз Департамента здравоохранения г. Москвы от 24.06.2021).
Нормативные акты
Обзор: "Перечень мер в связи с коронавирусом (COVID-19)"
(КонсультантПлюс, 2024)В целях оказания методологической помощи Роспотребнадзор разработал ряд методических рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для организаций различных сфер деятельности. Рекомендации Роспотребнадзора носят рекомендательный характер (не являются НПА, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юрлиц и ИП). Ответственность за их неисполнение не предусмотрена.
(КонсультантПлюс, 2024)В целях оказания методологической помощи Роспотребнадзор разработал ряд методических рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) для организаций различных сфер деятельности. Рекомендации Роспотребнадзора носят рекомендательный характер (не являются НПА, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан, юрлиц и ИП). Ответственность за их неисполнение не предусмотрена.