Неголосующие акции
Подборка наиболее важных документов по запросу Неголосующие акции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)В нашем примере активы общества составляют 1 000 динариев, из которых 50 динариев обеспечены купленными у Марка акциями. Таким образом, активы, как и раньше, обеспечены на 500 динариев заемными средствами и на 500 динариев - своими. Выкупленные обществом акции не голосуют на собраниях акционеров, по ним не выплачиваются дивиденды. Иными словами, общество, как владелец собственных акций, не может реализовать корпоративные права на участие в управлении, в распределении прибыли. Но у самого общества остается безусловное базовое имущественное корпоративное право на продажу выкупленных акций с получением капитализации.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)В нашем примере активы общества составляют 1 000 динариев, из которых 50 динариев обеспечены купленными у Марка акциями. Таким образом, активы, как и раньше, обеспечены на 500 динариев заемными средствами и на 500 динариев - своими. Выкупленные обществом акции не голосуют на собраниях акционеров, по ним не выплачиваются дивиденды. Иными словами, общество, как владелец собственных акций, не может реализовать корпоративные права на участие в управлении, в распределении прибыли. Но у самого общества остается безусловное базовое имущественное корпоративное право на продажу выкупленных акций с получением капитализации.
Статья: Упрощенное общество на акциях (SAS): новая организационно-правовая форма юридического лица во Франции
(Семенов А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Разделение капитала и полномочий в SAS достигается за счет умелого использования таких инструментов, как неголосующие акции (actions sans droit de vote) и акции с множественным правом голоса (actions droit de vote multiple): дифференцируя категории акций, учредители (участники) достигают нужной им пропорции прав управления, находящихся в руках того или иного участника <63>. Категоризация выпускаемых обществом акций в любом случае должна быть закреплена в уставе, поэтому есть и другой способ перераспределить права голоса между участниками - путем заключения корпоративного договора, который, как мы видели, может либо обязать отдельных его подписантов голосовать определенным образом, либо даже предусмотреть осуществление прав голоса всех участников договора одним лицом, без какой-либо привязки к категории акций.
(Семенов А.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)Разделение капитала и полномочий в SAS достигается за счет умелого использования таких инструментов, как неголосующие акции (actions sans droit de vote) и акции с множественным правом голоса (actions droit de vote multiple): дифференцируя категории акций, учредители (участники) достигают нужной им пропорции прав управления, находящихся в руках того или иного участника <63>. Категоризация выпускаемых обществом акций в любом случае должна быть закреплена в уставе, поэтому есть и другой способ перераспределить права голоса между участниками - путем заключения корпоративного договора, который, как мы видели, может либо обязать отдельных его подписантов голосовать определенным образом, либо даже предусмотреть осуществление прав голоса всех участников договора одним лицом, без какой-либо привязки к категории акций.
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 20 Закона об АОАкционер, который не потребовал выкупить акции при преобразовании общества, может получить долю во вновь созданном ООО, даже если не голосовал >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Решение о реорганизации в форме преобразования
(КонсультантПлюс, 2026)Как установили суды, уставный капитал Общества при его создании составил сумму 1947500 руб. Названная сумма была определена исходя из стоимости акций Компании за вычетом стоимости акций акционеров, не голосовавших или голосовавших против реорганизации Компании...
(КонсультантПлюс, 2026)Как установили суды, уставный капитал Общества при его создании составил сумму 1947500 руб. Названная сумма была определена исходя из стоимости акций Компании за вычетом стоимости акций акционеров, не голосовавших или голосовавших против реорганизации Компании...
Готовое решение: В каком порядке добровольно ликвидируется организация в форме АО
(КонсультантПлюс, 2026)об определении порядка и сроков ликвидации - большинством голосов - владельцев голосующих акций, участвующих в заседании (заочном голосовании) общего собрания акционеров. Привилегированные акции не голосуют по данному вопросу (п. 4 ст. 32, п. 2 ст. 49 Закона об АО);
(КонсультантПлюс, 2026)об определении порядка и сроков ликвидации - большинством голосов - владельцев голосующих акций, участвующих в заседании (заочном голосовании) общего собрания акционеров. Привилегированные акции не голосуют по данному вопросу (п. 4 ст. 32, п. 2 ст. 49 Закона об АО);
Статья: Формы адвокатских образований в странах англо-саксонской правовой семьи
(Володина С.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Законодательством ряда канадских провинций, в частности провинции Британская Колумбия, предусматривается возможность создания адвокатской корпорации. Адвокатская корпорация, имеющая одного акционера, аналогична индивидуально практикующему адвокату, а корпорация с двумя или более акционерами аналогична партнерству. Название корпорации должно включать слова "адвокатская корпорация", а все голосующие акции должны находиться в законной и выгодной собственности практикующих адвокатов или адвокатских корпораций. Все директора корпорации должны быть практикующими юристами, а все неголосующие акции должны находиться в законном и бенефициарном владении лиц, указанных в ст. 82 (d) Закона Британской Колумбии о юридической профессии (Legal Profession Act BC) <5>. Указанные лица включают практикующих адвокатов, адвокатские корпорации, являющиеся акционерами с правом голоса, и определенных лиц, указанных в законодательстве (обычно родственников акционеров).
(Володина С.И.)
("Адвокатская практика", 2025, N 3)Законодательством ряда канадских провинций, в частности провинции Британская Колумбия, предусматривается возможность создания адвокатской корпорации. Адвокатская корпорация, имеющая одного акционера, аналогична индивидуально практикующему адвокату, а корпорация с двумя или более акционерами аналогична партнерству. Название корпорации должно включать слова "адвокатская корпорация", а все голосующие акции должны находиться в законной и выгодной собственности практикующих адвокатов или адвокатских корпораций. Все директора корпорации должны быть практикующими юристами, а все неголосующие акции должны находиться в законном и бенефициарном владении лиц, указанных в ст. 82 (d) Закона Британской Колумбии о юридической профессии (Legal Profession Act BC) <5>. Указанные лица включают практикующих адвокатов, адвокатские корпорации, являющиеся акционерами с правом голоса, и определенных лиц, указанных в законодательстве (обычно родственников акционеров).
Статья: Лишение участника корпорации права голоса: осмысление проблемы
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Такое объяснение ошибочно, поскольку голосующие акции в определенных случаях могут не учитываться при кворуме, но это также не превращает их в неголосующие акции, поскольку применение средства защиты в виде лишения права голоса не может изменить категорию акций. Отмечается, что необходимость учитывать арестованные акции при определении кворума связана с необходимостью соразмерности обеспечительных мер и недопустимостью злоупотреблений. Во-первых, наложение обеспечительных мер не связано с нарушением акционером законодательства или чьих-либо прав, а является превентивной мерой, поэтому полное лишение лица корпоративного контроля рискует стать несоразмерной и несправедливой мерой воздействия. Во-вторых, если не учитывать акции под арестом при определении кворума, увеличится доля корпоративного контроля других участников, поэтому арест акций будет создавать необоснованные преимущества для других участников и станет эффективным средством для злоупотреблений при корпоративных конфликтах <95>.
(Заказнов Ю.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, NN 9, 10)Такое объяснение ошибочно, поскольку голосующие акции в определенных случаях могут не учитываться при кворуме, но это также не превращает их в неголосующие акции, поскольку применение средства защиты в виде лишения права голоса не может изменить категорию акций. Отмечается, что необходимость учитывать арестованные акции при определении кворума связана с необходимостью соразмерности обеспечительных мер и недопустимостью злоупотреблений. Во-первых, наложение обеспечительных мер не связано с нарушением акционером законодательства или чьих-либо прав, а является превентивной мерой, поэтому полное лишение лица корпоративного контроля рискует стать несоразмерной и несправедливой мерой воздействия. Во-вторых, если не учитывать акции под арестом при определении кворума, увеличится доля корпоративного контроля других участников, поэтому арест акций будет создавать необоснованные преимущества для других участников и станет эффективным средством для злоупотреблений при корпоративных конфликтах <95>.