Подтверждение прав на акции
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение прав на акции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние новых технологий на развитие законодательства о рынке ценных бумаг
(Шевченко О.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Другим вопросом, требующим, по нашему мнению, урегулирования, является вопрос о порядке удостоверения и подтверждения прав по акциям, выпускаемым в виде цифровых финансовых активов. Отсутствие регулирования как на законодательном, так и на подзаконном уровне создает для инвесторов в данном сегменте повышенные риски и препятствует практическому воплощению такой правовой конструкции, как акции, выпускаемые в виде ЦФА. По состоянию на 17 июня 2022 г. в реестр операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск ЦФА, Банком России включены три организации <18>, правилами информационных систем которых не предусматривается выпуск в этих информационных системах акций в виде ЦФА.
(Шевченко О.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 11)Другим вопросом, требующим, по нашему мнению, урегулирования, является вопрос о порядке удостоверения и подтверждения прав по акциям, выпускаемым в виде цифровых финансовых активов. Отсутствие регулирования как на законодательном, так и на подзаконном уровне создает для инвесторов в данном сегменте повышенные риски и препятствует практическому воплощению такой правовой конструкции, как акции, выпускаемые в виде ЦФА. По состоянию на 17 июня 2022 г. в реестр операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск ЦФА, Банком России включены три организации <18>, правилами информационных систем которых не предусматривается выпуск в этих информационных системах акций в виде ЦФА.
Статья: Особенности наследования нотариальных депозитов
(Новопашина У.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)Как вариант решения можно предложить, чтобы в случае отсутствия спора между наследниками и иными заинтересованными правопреемниками наследственного имущества принималось обращение наследников и иных правопреемников со свидетельством о праве на наследство на акции как подтверждением прав на преемство внесенных в депозит денежных средств за выдачей таких денежных средств. Однако представляется, что в целях бесспорного решения вопроса о выдаче таких внесенных депозитов без обращения в суд данный вопрос необходимо законодательно урегулировать.
(Новопашина У.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)Как вариант решения можно предложить, чтобы в случае отсутствия спора между наследниками и иными заинтересованными правопреемниками наследственного имущества принималось обращение наследников и иных правопреемников со свидетельством о праве на наследство на акции как подтверждением прав на преемство внесенных в депозит денежных средств за выдачей таких денежных средств. Однако представляется, что в целях бесспорного решения вопроса о выдаче таких внесенных депозитов без обращения в суд данный вопрос необходимо законодательно урегулировать.
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры по сделкам с долями или акциями общества: Участник (акционер), общество хочет перевести на себя права и обязанности приобретателя доли (акций)
(КонсультантПлюс, 2026)3. Если акционер подтверждает преимущественное право покупки акций непубличного АО - следующими доказательствами в совокупности:
(КонсультантПлюс, 2026)3. Если акционер подтверждает преимущественное право покупки акций непубличного АО - следующими доказательствами в совокупности:
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Реестродержатель, возражая против иска, сослался на следующие обстоятельства. До заключения договора купли - продажи акций истцом и прежним их владельцем организация, выступавшая в качестве продавца, была исключена им из реестра акционеров. Обоснованность исключения этой записи ответчик мотивировал тем, что документы, в соответствии с которыми она производилась, впоследствии были признаны им недостаточным подтверждением права собственности на акции у организации, включенной в реестр.
"Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"Реестродержатель, возражая против иска, сослался на следующие обстоятельства. До заключения договора купли - продажи акций истцом и прежним их владельцем организация, выступавшая в качестве продавца, была исключена им из реестра акционеров. Обоснованность исключения этой записи ответчик мотивировал тем, что документы, в соответствии с которыми она производилась, впоследствии были признаны им недостаточным подтверждением права собственности на акции у организации, включенной в реестр.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об акционерных обществах"Держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.
(ред. от 04.07.2026)
"Об акционерных обществах"Держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.
Статья: Характеристики акций с разным объемом прав
(Арнаутов Д.Р.)
("Право и экономика", 2025, N 10)Данные примеры подтверждают - объем прав, предоставляемых одной акцией, автономен от акционера, не зависит от количества принадлежащих ему акций.
(Арнаутов Д.Р.)
("Право и экономика", 2025, N 10)Данные примеры подтверждают - объем прав, предоставляемых одной акцией, автономен от акционера, не зависит от количества принадлежащих ему акций.
Статья: Бизнес современной России: новые проблемы и пути их преодоления
(Шиткина И.С.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)<23> См., например, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2017 г. N Ф10-3135/2017 по делу N А14-8248/2016 // СПС "КонсультантПлюс". Суд пришел к выводам, что соглашение об опционе на заключение договора купли-продажи акций общества (далее - соглашение) является мнимой сделкой, а также о злоупотреблении правом обеими сторонами при его заключении, приняв во внимание следующее: 1) отсутствуют доказательства, что между сторонами производился какой-либо обмен документами (представление истцом ответчику документов, подтверждающих права на акции, в виде выписки из реестра, представление документального подтверждения иных обстоятельств и фактов, указанных в заверениях в качестве существенных, включая подтверждение наличия возможности и денежных средств на оплату акций в необходимом); 2) отсутствие сведений о фактических обстоятельствах заключения соглашения, напр., кто был инициатором заключения соглашения; 3) длительный срок акцепта (более года), при этом наличие в соглашении обязательств не отчуждать акции, не устанавливать обременения, не совершать любые действия, влекущие изменение, прекращение или передачу прав на акции, не голосовать за принятие решений, влекущих возникновение, изменение и прекращение корпоративных прав, предоставляемых акциями; 4) условие об оплате стоимости акций в течение еще одного года с момента вступления силу договора купли-продажи акций - что суд расценил как длительную отсрочку по оплате акций без гарантий и обеспечений. Отметив отсутствие доказательств обоснований экономической целесообразности отчуждения акций в таком порядке при наличии дисбаланса финансовых интересов сторон соглашения, суд сделал вывод, что действия сторон по заключению соглашения сводятся только к подписанию его текста.
(Шиткина И.С.)
("Право и бизнес", 2023, N 3)<23> См., например, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15 августа 2017 г. N Ф10-3135/2017 по делу N А14-8248/2016 // СПС "КонсультантПлюс". Суд пришел к выводам, что соглашение об опционе на заключение договора купли-продажи акций общества (далее - соглашение) является мнимой сделкой, а также о злоупотреблении правом обеими сторонами при его заключении, приняв во внимание следующее: 1) отсутствуют доказательства, что между сторонами производился какой-либо обмен документами (представление истцом ответчику документов, подтверждающих права на акции, в виде выписки из реестра, представление документального подтверждения иных обстоятельств и фактов, указанных в заверениях в качестве существенных, включая подтверждение наличия возможности и денежных средств на оплату акций в необходимом); 2) отсутствие сведений о фактических обстоятельствах заключения соглашения, напр., кто был инициатором заключения соглашения; 3) длительный срок акцепта (более года), при этом наличие в соглашении обязательств не отчуждать акции, не устанавливать обременения, не совершать любые действия, влекущие изменение, прекращение или передачу прав на акции, не голосовать за принятие решений, влекущих возникновение, изменение и прекращение корпоративных прав, предоставляемых акциями; 4) условие об оплате стоимости акций в течение еще одного года с момента вступления силу договора купли-продажи акций - что суд расценил как длительную отсрочку по оплате акций без гарантий и обеспечений. Отметив отсутствие доказательств обоснований экономической целесообразности отчуждения акций в таком порядке при наличии дисбаланса финансовых интересов сторон соглашения, суд сделал вывод, что действия сторон по заключению соглашения сводятся только к подписанию его текста.
Вопрос: О документальном подтверждении права на освобождение от НДФЛ доходов от продажи акций при определении налоговой базы налоговым агентом.
(Письмо Минфина России от 30.09.2024 N 03-04-06/94034)Вопрос: О документальном подтверждении права на освобождение от НДФЛ доходов от продажи акций при определении налоговой базы налоговым агентом.
(Письмо Минфина России от 30.09.2024 N 03-04-06/94034)Вопрос: О документальном подтверждении права на освобождение от НДФЛ доходов от продажи акций при определении налоговой базы налоговым агентом.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акции2. Документы, не подтверждающие переход прав на акции к другому лицу
Готовое решение: Прежний собственник (до продавца) требует вернуть имущество. Как оценить обоснованность претензии
(КонсультантПлюс, 2026)Применительно к приобретателю акций АО это обстоятельство может быть подтверждено выпиской из реестра акционеров, которая согласно ст. 46 Закона об АО подтверждает права на акции и которая может содержать указание на ограничение распоряжения акциями и на количество акций, в отношении которого установлено ограничение.
(КонсультантПлюс, 2026)Применительно к приобретателю акций АО это обстоятельство может быть подтверждено выпиской из реестра акционеров, которая согласно ст. 46 Закона об АО подтверждает права на акции и которая может содержать указание на ограничение распоряжения акциями и на количество акций, в отношении которого установлено ограничение.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров6.1. Обязан ли акционер, потребовавший проведения внеочередного заседания общего собрания, подтверждать права на акции в количестве, дающем право на такое требование