Недействительность третейской оговорки

Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность третейской оговорки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Третейский суд
(КонсультантПлюс, 2024)
Недействительность арбитражного соглашения определяется наличием порока воли, несоблюдением его письменной формы или противоречием иным императивным требованиям применимого права

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Третейская оговорка в договоре
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 8)
Подобная невнимательность сторон к сути действий (бездействия) - собственных и контрагента - часто приводит к потере времени и неверному избранию способа защиты. На практике нередко встречается ситуация, когда сторона оплачивает третейский сбор, дело рассматривается в третейском суде, а потом, при обращении за исполнительным листом в арбитражный суд, выясняется недействительность третейской оговорки из-за ее несогласования с контрагентом. Особенно часто такое происходит, когда попытка согласовать третейскую оговорку предпринимается после заключения договора через включение ее в текст претензии, направляемой по факту ненадлежащего исполнения договора.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"
При решении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием арбитражного соглашения суд проверяет наличие признаков, с очевидностью свидетельствующих о недействительности, неисполнимости арбитражного соглашения или об утрате им силы, а также о том, что спор не подлежит рассмотрению в третейском суде. Выводы суда об отсутствии таких признаков не препятствуют изучению этих вопросов третейским судом в рамках установления компетенции на рассмотрение спора, а также не являются обязательными для суда, осуществляющего функции содействия и контроля в отношении третейского разбирательства в дальнейшем (статья 16 Закона об арбитраже, статья 16 Закона о международном коммерческом арбитраже).