Недействительность сделки добросовестность
Подборка наиболее важных документов по запросу Недействительность сделки добросовестность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 167 ГК РФ "Общие положения о последствиях недействительности сделки"2.2.7. Права лица, которое считает себя собственником имущества, отчужденного неуправомоченным лицом, не подлежат защите путем удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки к добросовестному приобретателю (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Права лица, которое считает себя собственником имущества, отчужденного неуправомоченным лицом, не подлежат защите путем удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки к добросовестному приобретателю
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 15278/10 по делу N А65-1798/2010-СГ3-13 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 167, ст. ст. 301, 302 ГК РФПозиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Права лица, которое считает себя собственником имущества, отчужденного неуправомоченным лицом, не подлежат защите путем удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки к добросовестному приобретателю
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011 N 15278/10 по делу N А65-1798/2010-СГ3-13 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 167, ст. ст. 301, 302 ГК РФПозиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Права лица, которое считает себя собственником имущества, отчужденного неуправомоченным лицом, не подлежат защите путем удовлетворения иска о применении последствий недействительности сделки к добросовестному приобретателю
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества8.5. Вывод из судебной практики: Нарушение органами управления общества обязанности действовать разумно и добросовестно само по себе не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных этими органами от имени общества.
Интервью: Институт суда явно отстает от требований общества
("Закон", 2020, N 4)Что именно говорит Пленум? В первом пункте он говорит, что суд обязан применять этот принцип. Хорошо, а как его применять? Из Постановления следует только один ответ: осторожно. Но почему? Возьмем то самое Постановление о свободе договора, которое Вы похвалили: там сказано, что нарушение добросовестности влечет ничтожность сделки, более того, его авторы привязывают к таким последствиям также противоправность с нарушением основ правопорядка. Открываем 25-е Постановление, смотрим положения о ничтожных сделках - никакой добросовестности, смотрим упоминание о противоправности - тоже никакой добросовестности. Никакой связи недобросовестности с нарушением основ правопорядка, вопреки толкованиям Постановления о свободе договора, определенно нет. Говоря о ст. 169 ГК, авторы 25-го Постановления просто вытащили из отменяемого Постановления 2008 г. о применении ст. 169 ГК <6> главное положение и переписали его. Но там не было никакой добросовестности и никаких принципов права, там упоминается перевозка наркотиков, нарушения по алкоголю и т.п.
("Закон", 2020, N 4)Что именно говорит Пленум? В первом пункте он говорит, что суд обязан применять этот принцип. Хорошо, а как его применять? Из Постановления следует только один ответ: осторожно. Но почему? Возьмем то самое Постановление о свободе договора, которое Вы похвалили: там сказано, что нарушение добросовестности влечет ничтожность сделки, более того, его авторы привязывают к таким последствиям также противоправность с нарушением основ правопорядка. Открываем 25-е Постановление, смотрим положения о ничтожных сделках - никакой добросовестности, смотрим упоминание о противоправности - тоже никакой добросовестности. Никакой связи недобросовестности с нарушением основ правопорядка, вопреки толкованиям Постановления о свободе договора, определенно нет. Говоря о ст. 169 ГК, авторы 25-го Постановления просто вытащили из отменяемого Постановления 2008 г. о применении ст. 169 ГК <6> главное положение и переписали его. Но там не было никакой добросовестности и никаких принципов права, там упоминается перевозка наркотиков, нарушения по алкоголю и т.п.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Попытки различных органов власти признать ничтожной продажу земельного участка потерпели неудачу. В связи с этим Суд счел неуместным аргумент властей, что заявителю на момент приобретения земельного участка было известно - участок выделен под расширение школы в соответствии с актами, принятыми в 2006 году. Действительно, такое знание или незнание со стороны заявителя должно было стать предметом оценки судов в рамках рассмотрения иска о признании продажи ничтожной. Однако исковые требования государственных органов о признании купли-продажи ничтожной сделкой не рассматривались и вопрос о добросовестности заявителя не исследовался. По мнению Суда, власти неправомочны выдвигать доводы, которые не рассматривались внутригосударственными судами (пункт 46 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Попытки различных органов власти признать ничтожной продажу земельного участка потерпели неудачу. В связи с этим Суд счел неуместным аргумент властей, что заявителю на момент приобретения земельного участка было известно - участок выделен под расширение школы в соответствии с актами, принятыми в 2006 году. Действительно, такое знание или незнание со стороны заявителя должно было стать предметом оценки судов в рамках рассмотрения иска о признании продажи ничтожной. Однако исковые требования государственных органов о признании купли-продажи ничтожной сделкой не рассматривались и вопрос о добросовестности заявителя не исследовался. По мнению Суда, власти неправомочны выдвигать доводы, которые не рассматривались внутригосударственными судами (пункт 46 постановления).
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе решение суда первой инстанции ввиду следующего. Применение последствий недействительности сделки не ставится в зависимость от добросовестности сторон такой сделки. В случае предъявления одной стороной сделки к другой иска о применении последствий недействительности данной сделки возражение ответчика о его добросовестности и возмездном характере приобретения не препятствует удовлетворению иска.
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе решение суда первой инстанции ввиду следующего. Применение последствий недействительности сделки не ставится в зависимость от добросовестности сторон такой сделки. В случае предъявления одной стороной сделки к другой иска о применении последствий недействительности данной сделки возражение ответчика о его добросовестности и возмездном характере приобретения не препятствует удовлетворению иска.