Нецелевое использование средств дольщиков

Подборка наиболее важных документов по запросу Нецелевое использование средств дольщиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обеспечение стабильности рынка жилищного строительства в России: перспективы новой законодательной реформы
(Лескова Ю.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 5)
Долевое участие в строительстве многоквартирных домов является одним из основных способов удовлетворения потребностей граждан в жилье, несмотря на существующие риски того, что решения по поводу реализации проектов жилищного строительства так и не будут выполнены либо сроки их принятия значительно увеличатся. Как известно, на строительство многоквартирных домов могут повлиять как внешние факторы (например, такие как прекращение деятельности банка, отзыв лицензии у банка, прекращение членства в саморегулируемой организации), так и нецелевое использование средств дольщиков. Яркие примеры причин недостроя с каждым годом растут, только в феврале 2019 г. таких случаев десятки: от обвинения в особо крупном мошенничестве с деньгами дольщиков (около 10 млрд руб.) генерального директора застройщика, который занимался застройкой ЖК "Солнечный" (200 тыс. кв. м) в подмосковном Раменском <3>, - до предъявления обвинений в совершении таких преступлений, как злоупотребление полномочиями, легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения преступления, в особо крупном размере (530 млн руб.) руководителю нескольких строительных организаций, зарегистрированных в Вологде <4>. На исключение случаев недобросовестного поведения застройщика направлена ныне проводимая в России законодательная реформа отказа от прежней схемы долевого строительства, стартовавшая с 1 июля 2018 г. Стоит отметить, что на протяжении всего времени своего существования Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" <5> подвергался неоднократным изменениям и дополнениям (около 20 законов внесли изменения в первоначальный текст), однако это так и не привело к эффекту "отсутствия обманутых дольщиков".