Ндс при замещении активов



Подборка наиболее важных документов по запросу Ндс при замещении активов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Основные средства, не используемые в основной деятельности: порядок отражения в отчетности
(Чехарин Д.А.)
("МСФО и МСА в кредитной организации", 2013, N 3)
Выводом проведенного выше анализа является то, что в российском бухгалтерском учете для кредитных организаций появилась категория инвестиционного имущества, и будет очень странно наблюдать отличия в стоимости этих активов, учитываемых по справедливой стоимости, в РПБУ и МСФО <1>. При этом возникает важный вопрос: не начнется ли постепенное замещение денежных активов активами материальными, естественно, с учетом существующих ограничений к их объему?
Статья: Актуальные вопросы арбитражного управления
(Цветкова И.)
("Арбитражный управляющий", 2013, N 6)
В связи с изложенным следует также учитывать, что не подлежит обложению указанным налогом реализация в ходе конкурсного производства имущества в случаях, подпадающих под положения п. 2 ст. 146 НК РФ (в частности, реализация земельных участков - пп. 6 данного пункта) или ст. 149 НК РФ (например, реализация ценных бумаг, в том числе акций акционерного общества, созданного в результате замещения активов (п. 4 ст. 141 Закона о банкротстве), - пп. 12 п. 2 ст. 149 НК РФ).
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2014 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
По мнению налогоплательщика, который создан в процессе замещения активов признанного банкротом должника, налоговый орган неправомерно отказал ему в возмещении НДС.
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2020 N 305-ЭС20-2542 по делу N А40-292428/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано в связи с направленностью действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из бюджета спорной суммы налога, которая не была уплачена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Общество создано в результате осуществления мероприятий по восстановлению платежеспособности (замещение активов должника) общества "Корнет", в отношении которого введена процедура банкротства. Процедура замещение активов должника в соответствии со статьей 115 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предполагает создание на базе имущества должника одного или несколько акционерных обществ.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 N 11
(ред. от 09.12.2025)
"Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом"
Кроме того, необходимо принимать во внимание, что положения главы 21 и ряда иных глав НК РФ предусматривают случаи, когда плательщиками налога на добавленную стоимость не являются и организации.
Приказ Росприроднадзора от 17.08.2020 N 1022
"Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования предоставления государственной услуги по выдаче разрешений на сбросы загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в водные объекты"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2020 N 61862)
документ, подтверждающий замену юридического лица (в том числе в результате замещения активов должника согласно пункту 1 статьи 141 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 43, ст. 4190; 2020, N 31, ст. 5027) либо в случае изменения собственника объекта, причиняющего вред окружающей среде или оказывающего негативное воздействие на окружающую среду);
показать больше документов

Административная практика

Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 03.07.2014
Суть жалобы: Заявитель не согласен с: 1) привлечением к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ; 2) отказом в возмещении НДС.
Решение: Жалоба признана необоснованной, так как: 1) истребуемые налоговым органом документы были представлены заявителем с нарушением установленного срока; 2) передача имущества в качестве вклада в уставный капитал юридического лица была осуществлена между взаимозависимыми лицами, установлены признаки недобросовестности контрагентов при осуществлении хозяйственной деятельности, доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.
Таким образом, в силу соблюдения принципа равенства налогообложения праву на налоговый вычет корреспондирует обязанность по внесению в бюджет суммы налога, следовательно, по мнению налогового органа, в рассматриваемой ситуации ЮЛ 1 должно было уплатить восстановленный НДС в бюджет. Иных норм НК РФ, специально регулирующих налогообложение специально созданных для замещения активов должника, не имеется.
показать больше документов
НДС при закупках по 44-ФЗНдс при изъятии