Назначение защитника по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение защитника по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.4 "Экспертиза" КоАП РФ"Довод заявителя о том, что данное заключение эксперта является недопустимым доказательством, поскольку в нарушение требований части 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо административного органа не ознакомило Ш. и его защитника с определением о назначении экспертизы, а также что протокол об административном правонарушении составлен в нарушение статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие Ш., не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления, обоснованно отвергнуты судьей Верховного суда Удмуртской Республики по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок участия защитника в производстве по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Участие защитника в производстве по делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Участие защитника в производстве по делу
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 25.5. Защитник и представитель
(ред. от 04.11.2025)Статья 25.5. Защитник и представитель
Постановление Кемеровского УФАС России от 27.12.2024 по делу N 042/04/19.5-2021/2024
Нарушение: ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок решения органа, осуществляющего государственный (муниципальный) контроль).
Решение: Назначен штраф.26.12.2024 законный представитель МКП ВК надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, защитника не направил. Учитывая, что определение о назначении времени и месте рассмотрения дела направлено в юридический адрес МКП ВКХ, и согласно отчету почтовых отправлений официального сайта "П" вручено адресату, заместитель руководителя Кемеровского УФАС России, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя Предприятия.
Нарушение: ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок решения органа, осуществляющего государственный (муниципальный) контроль).
Решение: Назначен штраф.26.12.2024 законный представитель МКП ВК надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, защитника не направил. Учитывая, что определение о назначении времени и месте рассмотрения дела направлено в юридический адрес МКП ВКХ, и согласно отчету почтовых отправлений официального сайта "П" вручено адресату, заместитель руководителя Кемеровского УФАС России, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя Предприятия.