Назначение судебного штрафа
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение судебного штрафа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 69 УК РФПравила ст. 69 УК РФ не применяются при назначении судебного штрафа >>>
Важнейшая практика по ст. 76.2 УК РФНазначение судебного штрафа
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Случаи и условия назначения судебного штрафа
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2023, N 8)"Современное право", 2023, N 8
(Овсянников И.В.)
("Современное право", 2023, N 8)"Современное право", 2023, N 8
Статья: Назначение судебного штрафа: неоднородность судебных решений
(Овсянников И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7
(Овсянников И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 7
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Освобождение от уголовной ответственности с назначением
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Освобождение от уголовной ответственности с назначением
Формы
Статья: Назначение судебного штрафа как обязанность суда
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, N 7)"Законность", 2021, N 7
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, N 7)"Законность", 2021, N 7
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
Статья: Правила безопасности написаны кровью...
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)Судебная статистика по примененным видам уголовного наказания за 2022 год по ст. 216 УК РФ говорит о том, что шансы на условное осуждение (или другого вида наказания, не связанного с реальным лишением свободы) и вероятность прекращения уголовного дела действительно существуют, все зависит отдельно от каждой индивидуальной ситуации. Возможно также и прекращение уголовного преследования по ч. 2 статьи 216 УК РФ в связи с примирением сторон, деятельным раскаянием, назначением судебного штрафа или по другим основаниям, также разные сроки наказания фигурируют в приговорах по ч. 2 статьи 216 УК РФ.
(Соколова В.)
("Трудовое право", 2023, N 11)Судебная статистика по примененным видам уголовного наказания за 2022 год по ст. 216 УК РФ говорит о том, что шансы на условное осуждение (или другого вида наказания, не связанного с реальным лишением свободы) и вероятность прекращения уголовного дела действительно существуют, все зависит отдельно от каждой индивидуальной ситуации. Возможно также и прекращение уголовного преследования по ч. 2 статьи 216 УК РФ в связи с примирением сторон, деятельным раскаянием, назначением судебного штрафа или по другим основаниям, также разные сроки наказания фигурируют в приговорах по ч. 2 статьи 216 УК РФ.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)УК РФ прямо регламентирует основания освобождения от уголовной ответственности в гл. 11 УК РФ, в частности, такие как освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) и др. Существует также освобождение от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения указанных мер (ст. 90 УК РФ), а также в связи с применением принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости (ч. 1 ст. 97 УК РФ).
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)УК РФ прямо регламентирует основания освобождения от уголовной ответственности в гл. 11 УК РФ, в частности, такие как освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ) и др. Существует также освобождение от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер медицинского характера к несовершеннолетнему, совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения указанных мер (ст. 90 УК РФ), а также в связи с применением принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости (ч. 1 ст. 97 УК РФ).
Статья: Судебный штраф за нарушение сроков судебной экспертизы
(Бондаренко Л.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Исследуется проблема назначения судебного штрафа за нарушение сроков предоставления результатов экспертизы (ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (далее - АПК РФ). Утверждается, что характер нанесения вреда не соответствует мере несения материально-правовой ответственности. Доказывается, что назначение судебного штрафа имеет репрессивный характер. Предлагается синхронизировать деликт и объем санкции в согласии с принципами арбитражного судопроизводства посредством уточнения законодательной техники.
(Бондаренко Л.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Исследуется проблема назначения судебного штрафа за нарушение сроков предоставления результатов экспертизы (ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (далее - АПК РФ). Утверждается, что характер нанесения вреда не соответствует мере несения материально-правовой ответственности. Доказывается, что назначение судебного штрафа имеет репрессивный характер. Предлагается синхронизировать деликт и объем санкции в согласии с принципами арбитражного судопроизводства посредством уточнения законодательной техники.