Назначение наказания в виде штрафа несовершеннолетнему
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение наказания в виде штрафа несовершеннолетнему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 N 16-2028/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы заявителя о том, что его трудовая деятельность связана с необходимостью использования транспортного средства, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, не исключают возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для замены вида наказания на административный штраф не имеется.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы заявителя о том, что его трудовая деятельность связана с необходимостью использования транспортного средства, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, не исключают возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для замены вида наказания на административный штраф не имеется.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2023 N 16-4026/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы заявителя о том, что его трудовая деятельность связана с необходимостью использования транспортного средства, является для него единственным источником дохода, включение автомобиля в ФГИС "Федеральный реестр инвалидов", наличие на иждивении В.К. отца-инвалида и несовершеннолетнего ребенка не исключают возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для замены вида наказания на административный штраф не имеется.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Удовлетворено.Доводы жалобы заявителя о том, что его трудовая деятельность связана с необходимостью использования транспортного средства, является для него единственным источником дохода, включение автомобиля в ФГИС "Федеральный реестр инвалидов", наличие на иждивении В.К. отца-инвалида и несовершеннолетнего ребенка не исключают возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для замены вида наказания на административный штраф не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах квалификации и доказывания кражи с банковского счета, совершенной несовершеннолетним путем оплаты покупки чужой банковской картой
(Быкова Е.Г., Вахмянина Н.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 7)<12> По приговору суда несовершеннолетний осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу с банковского счета путем оплаты товаров чужой банковской картой, ему назначено наказание 1 год лишения свободы условно. Вышестоящая инстанция с учетом данных о личности несовершеннолетнего назначила более мягкое наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. См.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2023 г. N 22-5114/2023 // СПС "КонсультантПлюс".
(Быкова Е.Г., Вахмянина Н.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 7)<12> По приговору суда несовершеннолетний осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу с банковского счета путем оплаты товаров чужой банковской картой, ему назначено наказание 1 год лишения свободы условно. Вышестоящая инстанция с учетом данных о личности несовершеннолетнего назначила более мягкое наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. См.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2023 г. N 22-5114/2023 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Принцип личной ответственности при применении судебного штрафа
(Тарасова Е.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 1)В современный период развития уголовного права принцип личной ответственности достаточно подробно изучался только в разрезе наказания в виде штрафа, назначаемого несовершеннолетним (ч. 2 ст. 88 УК РФ) <11>, относительно же выполнения условий освобождения от ответственности ему уделялось достаточно скромное внимание, что дополнительно подчеркивает новизну нашего исследования.
(Тарасова Е.В.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 1)В современный период развития уголовного права принцип личной ответственности достаточно подробно изучался только в разрезе наказания в виде штрафа, назначаемого несовершеннолетним (ч. 2 ст. 88 УК РФ) <11>, относительно же выполнения условий освобождения от ответственности ему уделялось достаточно скромное внимание, что дополнительно подчеркивает новизну нашего исследования.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"16.1. При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ суду необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами главы 14 УК РФ, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т.д.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"16.1. При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ суду необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами главы 14 УК РФ, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т.д.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"16.2. При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ суду необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами главы 14 УК РФ, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т.д.
(ред. от 29.11.2016)
"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности"16.2. При освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ суду необходимо учитывать особенности, предусмотренные нормами главы 14 УК РФ, касающиеся, в частности, исчисления сроков давности уголовного преследования, сроков погашения судимости, размера штрафа, который может быть назначен несовершеннолетнему в качестве наказания, и т.д.
Вопрос: В каких случаях и в каком порядке исправительные работы заменяются лишением свободы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Следует иметь в виду, что положения ч. 4 ст. 50 УК РФ неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3. Следует иметь в виду, что положения ч. 4 ст. 50 УК РФ неприменимы к тем категориям несовершеннолетних осужденных, которым в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Статья: Противодействие взяточничеству в России и за рубежом
(Петрова Г.О.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)Санкции за взяточничество в УК РФ по сравнению с санкциями уголовных кодексов зарубежных государств являются полиальтернативными. В зависимости от тяжести совершенного преступления суд может назначить в качестве основного вида наказания штраф, или исправительные работы, или принудительные работы, или лишение свободы. Применяется и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Если назначается лишение свободы, то одновременно может быть назначен штраф.
(Петрова Г.О.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 3)Санкции за взяточничество в УК РФ по сравнению с санкциями уголовных кодексов зарубежных государств являются полиальтернативными. В зависимости от тяжести совершенного преступления суд может назначить в качестве основного вида наказания штраф, или исправительные работы, или принудительные работы, или лишение свободы. Применяется и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Если назначается лишение свободы, то одновременно может быть назначен штраф.
Статья: Критерии повышения эффективности исполнения уголовного наказания в виде штрафа
(Макаров А.В., Храмцова М.А.)
("Мировой судья", 2023, N 9)Процедура принудительного исполнения штрафа, назначенного в качестве основного наказания, предусмотрена законом только в случае отказа суда в замене штрафа другим видом наказания (либо в случае неуплаты штрафа в срок лицом, на которого возложена обязанность уплатить штраф за осужденное несовершеннолетнее лицо, но в данной статье речь пойдет только об общих правилах). В то же время при неисполнении штрафа, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, он не заменяется на иной вид наказания, а сразу подлежит взысканию судебным приставом в принудительном порядке, что довольно интересно, ведь основное наказание осужденным, как правило, в этом момент уже отбывается.
(Макаров А.В., Храмцова М.А.)
("Мировой судья", 2023, N 9)Процедура принудительного исполнения штрафа, назначенного в качестве основного наказания, предусмотрена законом только в случае отказа суда в замене штрафа другим видом наказания (либо в случае неуплаты штрафа в срок лицом, на которого возложена обязанность уплатить штраф за осужденное несовершеннолетнее лицо, но в данной статье речь пойдет только об общих правилах). В то же время при неисполнении штрафа, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, он не заменяется на иной вид наказания, а сразу подлежит взысканию судебным приставом в принудительном порядке, что довольно интересно, ведь основное наказание осужденным, как правило, в этом момент уже отбывается.
Статья: Лишение права управления транспортными средствами как вид административного наказания
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 4)Вместе с тем, если несовершеннолетний, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения либо отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по специальной норме ч. 3 ст. 12.8 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ соответственно и влекут наложение на него административного штрафа в размере 30 тыс. рублей.
(Панкова О.В.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 4)Вместе с тем, если несовершеннолетний, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения либо отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия подлежат квалификации по специальной норме ч. 3 ст. 12.8 или ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ соответственно и влекут наложение на него административного штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Статья: Пути совершенствования института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Положения ст. 46 УК к этим случаям не применимы, поскольку регламентируют порядок назначения уголовного наказания.
(Бажутов С.А.)
("Законность", 2022, N 9)Положения ст. 46 УК к этим случаям не применимы, поскольку регламентируют порядок назначения уголовного наказания.
Статья: Иные меры уголовно-правового характера и уголовное наказание: общие и специальные признаки
(Суворова С.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)По действующему уголовному законодательству иные меры уголовно-правового характера могут назначаться как совместно с уголовным наказанием, так и вместо него. Та же конфискация имущества назначается наряду с наказанием на основании обвинительного приговора суда, а принудительные меры медицинского характера (согласно ч. 2 ст. 99 УК РФ) могут быть назначены лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. И лишь назначение судебного штрафа связано с освобождением от уголовной ответственности, а соответственно, от наказания, причем судебный штраф назначается после освобождения лица от уголовной ответственности.
(Суворова С.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)По действующему уголовному законодательству иные меры уголовно-правового характера могут назначаться как совместно с уголовным наказанием, так и вместо него. Та же конфискация имущества назначается наряду с наказанием на основании обвинительного приговора суда, а принудительные меры медицинского характера (согласно ч. 2 ст. 99 УК РФ) могут быть назначены лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. И лишь назначение судебного штрафа связано с освобождением от уголовной ответственности, а соответственно, от наказания, причем судебный штраф назначается после освобождения лица от уголовной ответственности.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3) штраф за преступление, совершенное несовершеннолетним, не уплачен лицом, на которое судом возложена обязанность его уплаты, в срок для добровольного исполнения. В случае, если штраф назначен в качестве основного наказания, при этом в принципе отсутствует возможность реализации приведенных выше норм ч. 5 ст. 46 УК РФ и ч. 2 ст. 32 УИК РФ.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)3) штраф за преступление, совершенное несовершеннолетним, не уплачен лицом, на которое судом возложена обязанность его уплаты, в срок для добровольного исполнения. В случае, если штраф назначен в качестве основного наказания, при этом в принципе отсутствует возможность реализации приведенных выше норм ч. 5 ст. 46 УК РФ и ч. 2 ст. 32 УИК РФ.
Статья: Штраф как уголовное наказание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) штраф за преступление, назначенный в качестве основного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения и суд отказал в замене штрафа другим видом наказания;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1) штраф за преступление, назначенный в качестве основного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения и суд отказал в замене штрафа другим видом наказания;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Судимость за преступление, за совершение которого лицу назначено наказание в виде штрафа, не учитывается при признании опасного рецидива преступлений <24>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Судимость за преступление, за совершение которого лицу назначено наказание в виде штрафа, не учитывается при признании опасного рецидива преступлений <24>.
Вопрос: Каковы условия отсрочки исполнения уголовного наказания в виде штрафа?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положениями ч. 2 ст. 398 УПК РФ предусмотрена возможность отсрочки исполнения уголовного наказания в виде штрафа при одном единственном условии: невозможности немедленной уплаты осужденным штрафа в назначенном судом размере.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Положениями ч. 2 ст. 398 УПК РФ предусмотрена возможность отсрочки исполнения уголовного наказания в виде штрафа при одном единственном условии: невозможности немедленной уплаты осужденным штрафа в назначенном судом размере.