Назначение экспертизы о признании недееспособным
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение экспертизы о признании недееспособным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2023 N 88-20482/2023 по делу N 2-3671/2022 (УИД 16RS0049-01-2022-006276-98)
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования покупателя: 1) Об обязании заключить основной договор.
Требования продавца: 2) О признании предварительного договора недействительным; 3) О признании расписки безденежной.
Обстоятельства: После заключения предварительного договора покупатель обращался к продавцу с предложением о заключении основного договора на условиях, согласованных в предварительном договоре. Однако продавец уклоняется от заключения основного договора купли-продажи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции в остальной части без изменения, отметил, что не имелось правовых оснований для признания предварительного договора недействительным, а расписки о приеме-передачи денег безденежной, поскольку ответчиком собственноручно написана расписка о получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, истец на дату написания расписки обладал денежными средствами в указанной сумме. Допустимых доказательств, что истец, используя состояние алкогольного опьянения, обманул или ввел ответчика в заблуждение при подписании предварительного договора и оформлении расписки с указанием о передаче денег, в суд не представлено, ответчик на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ограниченно недееспособным не признан, ходатайство о назначении по делу судебно - психиатрической экспертизы им не заявлено.
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования покупателя: 1) Об обязании заключить основной договор.
Требования продавца: 2) О признании предварительного договора недействительным; 3) О признании расписки безденежной.
Обстоятельства: После заключения предварительного договора покупатель обращался к продавцу с предложением о заключении основного договора на условиях, согласованных в предварительном договоре. Однако продавец уклоняется от заключения основного договора купли-продажи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции в остальной части без изменения, отметил, что не имелось правовых оснований для признания предварительного договора недействительным, а расписки о приеме-передачи денег безденежной, поскольку ответчиком собственноручно написана расписка о получении от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, истец на дату написания расписки обладал денежными средствами в указанной сумме. Допустимых доказательств, что истец, используя состояние алкогольного опьянения, обманул или ввел ответчика в заблуждение при подписании предварительного договора и оформлении расписки с указанием о передаче денег, в суд не представлено, ответчик на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ограниченно недееспособным не признан, ходатайство о назначении по делу судебно - психиатрической экспертизы им не заявлено.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 по делу N 88-1729/2024 (УИД 16RS0046-01-2023-003975-95)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) Об обязании устранить недостатки помещения; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец выполнил свои обязательства по договору, уплатив стоимость объекта, однако объект долевого строительства передан истцу с просрочкой и с недостатками.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Так, суд апелляционной инстанции применительно к приведенным положениям процессуального закона исходил из того, что по инициативе суда (без ходатайств сторон) экспертиза может быть назначена в связи с объективной невозможностью вынесения правильного разрешения спора без ее проведения, в том числе в прямо предусмотренных законом случаях (например, по делам о признании гражданина недееспособным). В иных случаях стороны, представляя доказательства по делу, опровергая доказательства другой стороны или отказываясь от этого, реализуют предоставленные им процессуальным законом права и несут соответствующие риски не совершения процессуальных действий.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков; 3) Об обязании устранить недостатки помещения; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец выполнил свои обязательства по договору, уплатив стоимость объекта, однако объект долевого строительства передан истцу с просрочкой и с недостатками.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Так, суд апелляционной инстанции применительно к приведенным положениям процессуального закона исходил из того, что по инициативе суда (без ходатайств сторон) экспертиза может быть назначена в связи с объективной невозможностью вынесения правильного разрешения спора без ее проведения, в том числе в прямо предусмотренных законом случаях (например, по делам о признании гражданина недееспособным). В иных случаях стороны, представляя доказательства по делу, опровергая доказательства другой стороны или отказываясь от этого, реализуют предоставленные им процессуальным законом права и несут соответствующие риски не совершения процессуальных действий.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При определенных обстоятельствах суд назначает экспертизу без ходатайства участников дела. Это будет сделано, если законом прямо предусмотрено назначение экспертизы (в частности, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства). Также суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе, например если решение не может быть принято на основании других доказательств или для проверки заявления участника дела о подложности какого-то доказательства (ч. 4 ст. 79, ст. ст. 186, 283 ГПК РФ; Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При определенных обстоятельствах суд назначает экспертизу без ходатайства участников дела. Это будет сделано, если законом прямо предусмотрено назначение экспертизы (в частности, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства). Также суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе, например если решение не может быть принято на основании других доказательств или для проверки заявления участника дела о подложности какого-то доказательства (ч. 4 ст. 79, ст. ст. 186, 283 ГПК РФ; Обзор, утв. Президиумом Верховного Суда РФ).
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина, когда по рассматриваемой категории гражданских дел требуется определение его психического состояния, судьей в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным назначается экспертиза. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина, когда по рассматриваемой категории гражданских дел требуется определение его психического состояния, судьей в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным назначается экспертиза. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ), а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено законом, в частности, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (статья 283 ГПК РФ) и о признании его дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья (часть 2 статьи 286 ГПК РФ). При назначении экспертизы в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья в соответствии со статьей 216 ГПК РФ вправе приостановить производство по делу. В этом случае течение срока производства по делу согласно части 1 статьи 110 ГПК РФ приостанавливается. Определение о приостановлении производства по делу судья выносит в предварительном судебном заседании, о проведении которого составляется протокол (части 4 и 7 статьи 152 ГПК РФ).
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ), а также в тех случаях, когда назначение экспертизы предусмотрено законом, в частности, по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (статья 283 ГПК РФ) и о признании его дееспособным в случае выздоровления или значительного улучшения состояния здоровья (часть 2 статьи 286 ГПК РФ). При назначении экспертизы в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья в соответствии со статьей 216 ГПК РФ вправе приостановить производство по делу. В этом случае течение срока производства по делу согласно части 1 статьи 110 ГПК РФ приостанавливается. Определение о приостановлении производства по делу судья выносит в предварительном судебном заседании, о проведении которого составляется протокол (части 4 и 7 статьи 152 ГПК РФ).
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Так, определением Кольчугинского городского суда Владимирской области по делу по заявлению директора Областного государственного стационарного учреждения "Кольчугинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей", обратившегося в интересах В. о признании ее недееспособной, была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручалось экспертам Владимирской областной психиатрической больницы. Определением суда о назначении экспертизы производство по делу было приостановлено до получения заключения экспертизы, однако протокол в ходе судебного заседания не составлялся.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)Так, определением Кольчугинского городского суда Владимирской области по делу по заявлению директора Областного государственного стационарного учреждения "Кольчугинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей", обратившегося в интересах В. о признании ее недееспособной, была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой поручалось экспертам Владимирской областной психиатрической больницы. Определением суда о назначении экспертизы производство по делу было приостановлено до получения заключения экспертизы, однако протокол в ходе судебного заседания не составлялся.
Статья: Психическое состояние лица как обстоятельство его участия в производстве по уголовному делу
(Александрова Л.А., Смирнов С.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Это позволяет только отчасти согласиться с А.В. Усталовой, считающей, что "преюдициальная связь между решением суда по гражданскому делу о признании гражданина недееспособным и судебным постановлением по уголовному делу в отношении невменяемого лица отсутствует" <12>. Игнорировать такой документ невозможно, поскольку речь идет о лице, совершившем деяние, запрещенное уголовным законом, в чем и усматривается преюдициальная связь. В то же время недееспособность и невменяемость - характеристики, проявляющиеся по-разному в зависимости от обстоятельств. Думается, что при наличии в материалах уголовного дела принятого ранее судебного решения о признании обвиняемого недееспособным необходимо назначение судебно-психиатрической экспертизы с постановкой вопроса о восстановлении его способности понимать значение своих действий и руководить ими на момент совершения преступления, если следователь, дознаватель, судья обнаружат обстоятельства, свидетельствующие об этом.
(Александрова Л.А., Смирнов С.А.)
("Уголовное право", 2023, N 1)Это позволяет только отчасти согласиться с А.В. Усталовой, считающей, что "преюдициальная связь между решением суда по гражданскому делу о признании гражданина недееспособным и судебным постановлением по уголовному делу в отношении невменяемого лица отсутствует" <12>. Игнорировать такой документ невозможно, поскольку речь идет о лице, совершившем деяние, запрещенное уголовным законом, в чем и усматривается преюдициальная связь. В то же время недееспособность и невменяемость - характеристики, проявляющиеся по-разному в зависимости от обстоятельств. Думается, что при наличии в материалах уголовного дела принятого ранее судебного решения о признании обвиняемого недееспособным необходимо назначение судебно-психиатрической экспертизы с постановкой вопроса о восстановлении его способности понимать значение своих действий и руководить ими на момент совершения преступления, если следователь, дознаватель, судья обнаружат обстоятельства, свидетельствующие об этом.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако указанный выше оборот встречается в ст. 283 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных сведений о психическом расстройстве назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При уклонении гражданина от прохождения экспертизы суд вправе вынести определение "о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу". Как следствие, в Приказе Минздрава России от 12.01.2017 N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" сообщается, что основанием производства судебно-психиатрической экспертизы в государственных судебно-психиатрических экспертных учреждениях (специализированных судебно-психиатрических экспертных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим видам работ, является определение суда.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Однако указанный выше оборот встречается в ст. 283 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных сведений о психическом расстройстве назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При уклонении гражданина от прохождения экспертизы суд вправе вынести определение "о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу". Как следствие, в Приказе Минздрава России от 12.01.2017 N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" сообщается, что основанием производства судебно-психиатрической экспертизы в государственных судебно-психиатрических экспертных учреждениях (специализированных судебно-психиатрических экспертных подразделениях), имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности по соответствующим видам работ, является определение суда.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)а) свидетельство о рождении, а при его отсутствии - заключение медицинской экспертизы, удостоверяющее возраст подопечного, паспорт (для подопечных старше 14 лет);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)а) свидетельство о рождении, а при его отсутствии - заключение медицинской экспертизы, удостоверяющее возраст подопечного, паспорт (для подопечных старше 14 лет);
Статья: К вопросу о взаимосвязи принципа процессуальной экономии и подготовки дел особого производства к судебному разбирательству
(Филь Г.Г.)
("Мировой судья", 2023, N 9)По делам о признании гражданина недееспособным в целях установления психического состояния гражданина назначается проведение соответствующей судебной экспертизы. При этом судья обязан совершить указанное процессуальное действие лишь "при наличии достаточных данных о психическом расстройстве". С учетом специфики данной категории дел заинтересованное лицо может намеренно уклоняться от участия в проведении судебной экспертизы в силу своего психического расстройства. В связи с этим судья вправе принудить такого гражданина к участию в экспертизе посредством вынесения определения о принудительном направлении лица на нее.
(Филь Г.Г.)
("Мировой судья", 2023, N 9)По делам о признании гражданина недееспособным в целях установления психического состояния гражданина назначается проведение соответствующей судебной экспертизы. При этом судья обязан совершить указанное процессуальное действие лишь "при наличии достаточных данных о психическом расстройстве". С учетом специфики данной категории дел заинтересованное лицо может намеренно уклоняться от участия в проведении судебной экспертизы в силу своего психического расстройства. В связи с этим судья вправе принудить такого гражданина к участию в экспертизе посредством вынесения определения о принудительном направлении лица на нее.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Признание агента физического лица судом недееспособным (ст. 29 ГК РФ) происходит при наличии у него психического расстройства (легальное определение психического расстройства отсутствует), выражающегося в том, что лицо либо не понимает значения своих действий, либо понимает, но не может руководить ими, оно может быть в судебном порядке признано недееспособным, даже если достигло 18-летия. Для определения психического состояния лица суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Гражданину, признанному недееспособным, назначается опекун, который полностью заменяет его в гражданских правоотношениях. Соответственно, такое обстоятельство препятствует недееспособному лицу быть стороной агентского договора.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Признание агента физического лица судом недееспособным (ст. 29 ГК РФ) происходит при наличии у него психического расстройства (легальное определение психического расстройства отсутствует), выражающегося в том, что лицо либо не понимает значения своих действий, либо понимает, но не может руководить ими, оно может быть в судебном порядке признано недееспособным, даже если достигло 18-летия. Для определения психического состояния лица суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Гражданину, признанному недееспособным, назначается опекун, который полностью заменяет его в гражданских правоотношениях. Соответственно, такое обстоятельство препятствует недееспособному лицу быть стороной агентского договора.
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для правильного разрешения такого спора необходимо обладать специальными знаниями в области психиатрии, для чего судом в силу п. 1 ст. 79 ГПК РФ назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Хотя заключение экспертизы не является для суда обязательным, оно не может оцениваться им произвольно и отвергаться (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2024 N 33-4349/2024).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для правильного разрешения такого спора необходимо обладать специальными знаниями в области психиатрии, для чего судом в силу п. 1 ст. 79 ГПК РФ назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Хотя заключение экспертизы не является для суда обязательным, оно не может оцениваться им произвольно и отвергаться (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2024 N 33-4349/2024).
"Комментарий к Федеральному закону от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При наличии психического расстройства (легальное определение психического расстройства отсутствует), выражающегося в том, что лицо либо не понимает значения своих действий, либо понимает, но не может руководить ими, оно может быть в судебном порядке признано недееспособным, даже если достигло 18-летия. Для определения психического состояния лица суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу.
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При наличии психического расстройства (легальное определение психического расстройства отсутствует), выражающегося в том, что лицо либо не понимает значения своих действий, либо понимает, но не может руководить ими, оно может быть в судебном порядке признано недееспособным, даже если достигло 18-летия. Для определения психического состояния лица суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу.
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Дела о признании гражданина недееспособным - это единственный случай, когда ГПК РФ предусматривает назначение судебно-психиатрической экспертизы. Однако экспертиза назначается лишь при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина (ст. 283 ГПК РФ). Под достаточными данными для назначения экспертизы может пониматься любая информация, позволяющая предполагать у лица определенное психическое расстройство. Вопросы недееспособности лица решаются на будущее, поэтому важны перспективы развития заболевания. Как правило, проводится стационарная судебно-психиатрическая экспертиза с помещением лица в психиатрический диспансер. При рассмотрении дел данной категории обязательно участие органа опеки и попечительства, а также прокурора, которые дают свое заключение. Материалы ранее проведенных судебно-психиатрических экспертиз по уголовному делу также могут быть признаны достаточными данными для назначения экспертизы <1>. Если по усмотрению суда нет достаточных данных для назначения судебно-психиатрической экспертизы, то он отказывает в ее назначении.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)Дела о признании гражданина недееспособным - это единственный случай, когда ГПК РФ предусматривает назначение судебно-психиатрической экспертизы. Однако экспертиза назначается лишь при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина (ст. 283 ГПК РФ). Под достаточными данными для назначения экспертизы может пониматься любая информация, позволяющая предполагать у лица определенное психическое расстройство. Вопросы недееспособности лица решаются на будущее, поэтому важны перспективы развития заболевания. Как правило, проводится стационарная судебно-психиатрическая экспертиза с помещением лица в психиатрический диспансер. При рассмотрении дел данной категории обязательно участие органа опеки и попечительства, а также прокурора, которые дают свое заключение. Материалы ранее проведенных судебно-психиатрических экспертиз по уголовному делу также могут быть признаны достаточными данными для назначения экспертизы <1>. Если по усмотрению суда нет достаточных данных для назначения судебно-психиатрической экспертизы, то он отказывает в ее назначении.
Статья: Сложные суды по наследованию жилья
(Скосарев М.)
("Жилищное право", 2022, N 1)И если в первом случае наличие имевшегося судебного акта, которым наследодатель признан недееспособным, не создает проблем при обжаловании данных завещаний, то в случае отсутствия судебного акта возникает необходимость доказывать недееспособность наследодателя посредством назначения в ходе рассмотрения дела судебной экспертизы.
(Скосарев М.)
("Жилищное право", 2022, N 1)И если в первом случае наличие имевшегося судебного акта, которым наследодатель признан недееспособным, не создает проблем при обжаловании данных завещаний, то в случае отсутствия судебного акта возникает необходимость доказывать недееспособность наследодателя посредством назначения в ходе рассмотрения дела судебной экспертизы.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области по делу по заявлению директора детского дома-интерната в интересах В. о признании ее недееспособной была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. В связи с этим производство по делу было приостановлено до получения заключения судебно-психиатрической экспертизы <77>.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области по делу по заявлению директора детского дома-интерната в интересах В. о признании ее недееспособной была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. В связи с этим производство по делу было приостановлено до получения заключения судебно-психиатрической экспертизы <77>.