Наследование содержимого банковской ячейки
Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование содержимого банковской ячейки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2024 по делу N 33-8495/2024 (УИД 77RS0028-02-2023-004608-97)
Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) О признании имущества выморочным, признании права собственности на него; 3) О прекращении права собственности на имущество; 4) Об истребовании квартиры.
Требования: 5) О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истец указал, что согласно информации, предоставленной из ЗАГС, лицо умерло. В реестре наследственных дел сведений о наследственном деле к имуществу не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер - удовлетворено.Так же судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить требования ДГИ о признании Т. ... недобросовестным приобретателем и отказать в удовлетворении исковых требований Т. о признании его добросовестным приобретателем, учитывая, что платежеспособность Т. не подтверждена, сведений о доходах ответчика не представлено. Сведения о наличии у ответчика сейфовой ячейке в Ульяновском отделении Сбербанка России, а также представленный ответчиком договор дарения денежных средств в размере сумма, заключенный между фио и Т. 28 июня 2021 г., равно как сведения о наличии счетов Т., из которой следует, что денежные средства в размере сумма поступили на его счет в 2020 году (квартиру в Москве он приобрел 19.08.2021 г.), не свидетельствуют о наличии у Т. денежных средств наличными в размере сумма для приобретения спорной квартиры. Т. утверждал, что это были денежные средства, полученные от продажи унаследованного имущества, однако доказательств получения наследства им или его матерью, материалы дела не содержат и в заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика на предложение судебной коллегии такие документы также не представил.
Категория: 1) Продажа недвижимости; 2) Право собственности; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) О признании имущества выморочным, признании права собственности на него; 3) О прекращении права собственности на имущество; 4) Об истребовании квартиры.
Требования: 5) О признании добросовестным приобретателем.
Обстоятельства: Истец указал, что согласно информации, предоставленной из ЗАГС, лицо умерло. В реестре наследственных дел сведений о наследственном деле к имуществу не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер - удовлетворено.Так же судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить требования ДГИ о признании Т. ... недобросовестным приобретателем и отказать в удовлетворении исковых требований Т. о признании его добросовестным приобретателем, учитывая, что платежеспособность Т. не подтверждена, сведений о доходах ответчика не представлено. Сведения о наличии у ответчика сейфовой ячейке в Ульяновском отделении Сбербанка России, а также представленный ответчиком договор дарения денежных средств в размере сумма, заключенный между фио и Т. 28 июня 2021 г., равно как сведения о наличии счетов Т., из которой следует, что денежные средства в размере сумма поступили на его счет в 2020 году (квартиру в Москве он приобрел 19.08.2021 г.), не свидетельствуют о наличии у Т. денежных средств наличными в размере сумма для приобретения спорной квартиры. Т. утверждал, что это были денежные средства, полученные от продажи унаследованного имущества, однако доказательств получения наследства им или его матерью, материалы дела не содержат и в заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика на предложение судебной коллегии такие документы также не представил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты наследования содержимого банковской ячейки в нотариальной деятельности
(Углицких Д.В.)
("Нотариус", 2021, N 1)Отметим, что в сфере наследования содержимого банковской ячейки на данный момент действуют разъяснения, которые определены в письме Федеральной нотариальной палаты от 6 июня 2013 г. N 1284/06-09 "Об оформлении наследственного имущества, находящегося в индивидуальном банковском сейфе" <5>.
(Углицких Д.В.)
("Нотариус", 2021, N 1)Отметим, что в сфере наследования содержимого банковской ячейки на данный момент действуют разъяснения, которые определены в письме Федеральной нотариальной палаты от 6 июня 2013 г. N 1284/06-09 "Об оформлении наследственного имущества, находящегося в индивидуальном банковском сейфе" <5>.
Статья: Особенности оценки имущества для оформления наследства
(Анисимова Л.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)Особенности оценки содержимого банковской ячейки
(Анисимова Л.К.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 2)Особенности оценки содержимого банковской ячейки
Нормативные акты
Статья: Процедура перехода криптовалюты в порядке наследования с участием нотариуса
(Гасанов З.У.)
("Нотариус", 2025, N 2)В настоящее время нет единого подхода как в законодательной, так и практической части к регулированию перехода криптовалюты как иного имущества в порядке наследования. При анализе особенностей криптовалюты как объекта наследования следует обратить особое внимание не только на наследодателя, как субъекта наследственных правоотношений, но и отметить роль нотариуса. Нотариус, являясь ответственным руководителем процедуры наследственных правоотношений, безусловно, может выступить гарантом осуществления процедуры по открытию наследства и принятию наследником прав на криптовалюту. На наш взгляд, необходимо разработать специальный механизм взаимодействия и сотрудничества субъектов наследственных правоотношений, который был бы закреплен не только в законодательной части (а именно в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате), но и в правилах деятельности операторов информационных систем, осуществляющих выпуск криптовалют под контролем Банка России. Для этого представляется необходимым обременить владельцев криптовалют, в случае волеизъявления о распоряжении данной криптовалютой после открытия наследства, составить завещание, которое в последующем входило бы в реестр, созданный между операторами информационных систем и нотариусов для правового регулирования перехода имущественных прав на криптовалюту в порядке наследования. Процедуру принятия и открытия наследства, содержащего криптовалюту, следует установить с участием нотариуса. Для этого, на наш взгляд, эффективным представляется предоставление завещателю нескольких вариантов осуществления своего волеизъявления. Первый способ: установить императивное требование передачи завещания нотариусу на флеш-накопителе с информацией о номере электронного кошелька и данными, позволяющими открыть наследнику доступ к нему. Второй способ: завещатель заблаговременно открывает банковскую ячейку с информацией, позволяющей получить наследнику доступ к электронному кошельку, - здесь наблюдается фактический переход имущественных прав наследодателя к наследнику в отношении банковской ячейки. Третьим способом предлагается установить авторизационный токен для доступа к кошельку.
(Гасанов З.У.)
("Нотариус", 2025, N 2)В настоящее время нет единого подхода как в законодательной, так и практической части к регулированию перехода криптовалюты как иного имущества в порядке наследования. При анализе особенностей криптовалюты как объекта наследования следует обратить особое внимание не только на наследодателя, как субъекта наследственных правоотношений, но и отметить роль нотариуса. Нотариус, являясь ответственным руководителем процедуры наследственных правоотношений, безусловно, может выступить гарантом осуществления процедуры по открытию наследства и принятию наследником прав на криптовалюту. На наш взгляд, необходимо разработать специальный механизм взаимодействия и сотрудничества субъектов наследственных правоотношений, который был бы закреплен не только в законодательной части (а именно в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате), но и в правилах деятельности операторов информационных систем, осуществляющих выпуск криптовалют под контролем Банка России. Для этого представляется необходимым обременить владельцев криптовалют, в случае волеизъявления о распоряжении данной криптовалютой после открытия наследства, составить завещание, которое в последующем входило бы в реестр, созданный между операторами информационных систем и нотариусов для правового регулирования перехода имущественных прав на криптовалюту в порядке наследования. Процедуру принятия и открытия наследства, содержащего криптовалюту, следует установить с участием нотариуса. Для этого, на наш взгляд, эффективным представляется предоставление завещателю нескольких вариантов осуществления своего волеизъявления. Первый способ: установить императивное требование передачи завещания нотариусу на флеш-накопителе с информацией о номере электронного кошелька и данными, позволяющими открыть наследнику доступ к нему. Второй способ: завещатель заблаговременно открывает банковскую ячейку с информацией, позволяющей получить наследнику доступ к электронному кошельку, - здесь наблюдается фактический переход имущественных прав наследодателя к наследнику в отношении банковской ячейки. Третьим способом предлагается установить авторизационный токен для доступа к кошельку.
Статья: Проблемы наследования криптовалюты
(Беликов В.О., Запарин А.Д.)
("Юстиция", 2023, N 4)Если же она хранится на аппаратных носителях (флеш-картах), необходимо предоставить доступ к паролю (ПИН-коду), а также само устройство. Способ передачи наследства путем хранения цифровых активов на банковских ячейках или в иных частных хранилищах является наиболее благоприятным [4, с. 224 - 226].
(Беликов В.О., Запарин А.Д.)
("Юстиция", 2023, N 4)Если же она хранится на аппаратных носителях (флеш-картах), необходимо предоставить доступ к паролю (ПИН-коду), а также само устройство. Способ передачи наследства путем хранения цифровых активов на банковских ячейках или в иных частных хранилищах является наиболее благоприятным [4, с. 224 - 226].
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Схожие права возникают у банка и по договору хранения вещей с использованием ячейки либо сейфа. Банк после истечения срока соответствующего договора самостоятельно осуществляет процедуру вскрытия сейфа (ячейки), описывает содержимое, переданную на хранение вещь и начисляет комиссию за совершенную процедуру. Однако в ситуации, когда в доверительное управление передаются вещи, за учредителем доверительного управления сохраняются права на вещь и возникают обязательственные права требования к доверительному управляющему по возврату вещей, переданных в доверительное управление. Фактически всем комплексом прав на вещь обладает именно учредитель доверительного управления, а не доверительный управляющий, как, например, по договору банковского вклада. Необходимо отметить, что требование возврата вещи как обязательственное право требования не зависит от срока действия договора хранения и может быть предъявлено в любой момент без наложения каких-либо штрафных санкций.
("Проспект", 2025)Схожие права возникают у банка и по договору хранения вещей с использованием ячейки либо сейфа. Банк после истечения срока соответствующего договора самостоятельно осуществляет процедуру вскрытия сейфа (ячейки), описывает содержимое, переданную на хранение вещь и начисляет комиссию за совершенную процедуру. Однако в ситуации, когда в доверительное управление передаются вещи, за учредителем доверительного управления сохраняются права на вещь и возникают обязательственные права требования к доверительному управляющему по возврату вещей, переданных в доверительное управление. Фактически всем комплексом прав на вещь обладает именно учредитель доверительного управления, а не доверительный управляющий, как, например, по договору банковского вклада. Необходимо отметить, что требование возврата вещи как обязательственное право требования не зависит от срока действия договора хранения и может быть предъявлено в любой момент без наложения каких-либо штрафных санкций.
Статья: Особенности оформления наследственных прав на цифровые активы
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2023, N 3)Представляется правильным, что отражение информации о сайте доступа к криптокошельку, уникальному номеру, логинах и паролях в завещании будет являться надлежащим подтверждением доступа к цифровым активам и действительности воли наследодателя. Вместе с тем составление открытого завещания несет в себе определенные риски. В соответствии со ст. 44.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате завещание составляется в двух экземплярах, один из которых отдается завещателю. В случае если содержание завещания, оставленного у завещателя, по какой-то причине станет доступным третьим лицам, то отраженная в нем информация о данных доступа к криптокошельку может быть использована для вывода средств. Та же ситуация может произойти с наследственным договором, экземпляры которого выдаются всем сторонам сделки. В случае составления открытого завещания или наследственного договора завещателю стоит внимательно отнестись к выбору способа хранения своего экземпляра. Так, экземпляр завещания можно сдать на хранение в банковскую ячейку или передать нотариусу в соответствии со ст. 97 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. В качестве альтернативы обладатель цифровых активов может составить закрытое завещание, которое подлежит хранению у нотариуса в закрытом конверте вплоть до открытия наследства, а надлежащее хранение которого гарантируется имущественной ответственностью нотариуса.
(Цветкова Е.С.)
("Наследственное право", 2023, N 3)Представляется правильным, что отражение информации о сайте доступа к криптокошельку, уникальному номеру, логинах и паролях в завещании будет являться надлежащим подтверждением доступа к цифровым активам и действительности воли наследодателя. Вместе с тем составление открытого завещания несет в себе определенные риски. В соответствии со ст. 44.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате завещание составляется в двух экземплярах, один из которых отдается завещателю. В случае если содержание завещания, оставленного у завещателя, по какой-то причине станет доступным третьим лицам, то отраженная в нем информация о данных доступа к криптокошельку может быть использована для вывода средств. Та же ситуация может произойти с наследственным договором, экземпляры которого выдаются всем сторонам сделки. В случае составления открытого завещания или наследственного договора завещателю стоит внимательно отнестись к выбору способа хранения своего экземпляра. Так, экземпляр завещания можно сдать на хранение в банковскую ячейку или передать нотариусу в соответствии со ст. 97 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. В качестве альтернативы обладатель цифровых активов может составить закрытое завещание, которое подлежит хранению у нотариуса в закрытом конверте вплоть до открытия наследства, а надлежащее хранение которого гарантируется имущественной ответственностью нотариуса.
Статья: Неопределенность правового регулирования и судебного толкования завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке как проявление кризисных явлений в праве
(Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)<7> Лазаренкова О.Г. К вопросу о наследовании содержимого банковского сейфа (ячейки сейфа) // Наследственное право. 2018. N 3. С. 17.
(Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В.)
("Наследственное право", 2021, N 3)<7> Лазаренкова О.Г. К вопросу о наследовании содержимого банковского сейфа (ячейки сейфа) // Наследственное право. 2018. N 3. С. 17.
Статья: Что станет с моим "цифровым наследием", когда я умру?
(Де Роза Р.Э.)
("Право и цифровая экономика", 2022, NN 1, 2)В частности, его родители запросили у провайдера доступ к его почтовому ящику, чтобы восстановить переписку. С этой целью они утверждали, что она эквивалентна банковской ячейке, которая - также согласно американскому законодательству - составляет (вместе со своим содержимым) объект devolution mortis causa. Однако, ссылаясь на общие условия контракта, согласно которым "ни учетная запись Yahoo!, ни ее содержимое не подлежат передаче, даже если ее владелец умер", компания отказалась выполнить просьбу.
(Де Роза Р.Э.)
("Право и цифровая экономика", 2022, NN 1, 2)В частности, его родители запросили у провайдера доступ к его почтовому ящику, чтобы восстановить переписку. С этой целью они утверждали, что она эквивалентна банковской ячейке, которая - также согласно американскому законодательству - составляет (вместе со своим содержимым) объект devolution mortis causa. Однако, ссылаясь на общие условия контракта, согласно которым "ни учетная запись Yahoo!, ни ее содержимое не подлежат передаче, даже если ее владелец умер", компания отказалась выполнить просьбу.
Статья: Правопреемство цифровой валюты: защита интересов наследников
(Мамаева А.А., Миннуллина К.А., Татаринова Е.П.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Еще одним специфическим способом правопреемства криптовалюты, как отмечает Л.Ю. Мхитарян, является использование системы отсроченного платежа <12>. То есть в таком случае осуществляется перевод цифровых средств на банковский или электронный счет, на который будут переведены соответствующие средства. Данный счет должен быть указан в завещании, а также в нем должен быть указан срок, в течение которого должен осуществиться такой платеж. Поскольку сервис напоминает о совершении им операции, наследник при необходимости может отсрочить данный платеж. Такой способ также является безопасным, поскольку в завещании не будет содержаться информация о ключе к цифровой валюте, что не приведет к утрате содержащихся на ней средств вследствие недобросовестных действий третьих лиц. Следует отметить, что данный способ наследования уместен только в случае, если криптовалюта хранится на онлайн-кошельках. Несомненно, также подойдет способ, предложенный Д.П. Овсяник и О.В. Турчиной, который подразумевает хранение цифровых активов на банковских ячейках или в иных частных хранилищах. Но такой способ применим к цифровым активам, находящимся на аппаратных кошельках <13>. Необходимо отметить, что данными способами интересы наследников защищаются в той мере, что ключ доступа к цифровой валюте не будет известен каким-либо лицам, что обеспечивает сохранность цифровых средств.
(Мамаева А.А., Миннуллина К.А., Татаринова Е.П.)
("Наследственное право", 2021, N 4)Еще одним специфическим способом правопреемства криптовалюты, как отмечает Л.Ю. Мхитарян, является использование системы отсроченного платежа <12>. То есть в таком случае осуществляется перевод цифровых средств на банковский или электронный счет, на который будут переведены соответствующие средства. Данный счет должен быть указан в завещании, а также в нем должен быть указан срок, в течение которого должен осуществиться такой платеж. Поскольку сервис напоминает о совершении им операции, наследник при необходимости может отсрочить данный платеж. Такой способ также является безопасным, поскольку в завещании не будет содержаться информация о ключе к цифровой валюте, что не приведет к утрате содержащихся на ней средств вследствие недобросовестных действий третьих лиц. Следует отметить, что данный способ наследования уместен только в случае, если криптовалюта хранится на онлайн-кошельках. Несомненно, также подойдет способ, предложенный Д.П. Овсяник и О.В. Турчиной, который подразумевает хранение цифровых активов на банковских ячейках или в иных частных хранилищах. Но такой способ применим к цифровым активам, находящимся на аппаратных кошельках <13>. Необходимо отметить, что данными способами интересы наследников защищаются в той мере, что ключ доступа к цифровой валюте не будет известен каким-либо лицам, что обеспечивает сохранность цифровых средств.
Статья: С правом на наследство
(Дубровская А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 10)Что касается банковской сейфовой ячейки, в которую обычно кладут ювелирные украшения, документы и наличные деньги, то все физически хранящиеся в ней предметы переходят наследникам в том виде, в каком они были размещены. Для доступа к содержимому ячейки наследникам необходимо предоставить банку свидетельство о праве на наследство и провести инвентаризацию в присутствии представителя кредитной организации.
(Дубровская А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 10)Что касается банковской сейфовой ячейки, в которую обычно кладут ювелирные украшения, документы и наличные деньги, то все физически хранящиеся в ней предметы переходят наследникам в том виде, в каком они были размещены. Для доступа к содержимому ячейки наследникам необходимо предоставить банку свидетельство о праве на наследство и провести инвентаризацию в присутствии представителя кредитной организации.