Насильственные преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Насильственные преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФ"Между тем, как следует из материалов уголовного дела, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого С. осужден за тяжкое насильственное преступление к реальному лишению свободы, послужила основанием для признания его лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, то есть субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФПри этом судом указано, что наличие данного обстоятельства обусловлено судимостью по приговору Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 19 августа 2015 года, на основании которого он осужден, в том числе за тяжкое насильственное преступление к реальному лишению свободы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"9. В отличие от предусмотренных главой 16 Уголовного кодекса Российской Федерации насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершаемых по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (пункт "л" части 2 статьи 105, пункт "е" части 2 статьи 111, пункт "е" части 2 статьи 112, пункт "б" части 2 статьи 115, статья 116, пункт "з" части 2 статьи 117 УК РФ), насилие, применяемое при совершении преступления, или угроза применения насилия, предусмотренные пунктом "а" части 2 статьи 282 УК РФ, являются не только выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели - возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями).
(ред. от 23.12.2025)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"9. В отличие от предусмотренных главой 16 Уголовного кодекса Российской Федерации насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершаемых по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (пункт "л" части 2 статьи 105, пункт "е" части 2 статьи 111, пункт "е" части 2 статьи 112, пункт "б" части 2 статьи 115, статья 116, пункт "з" части 2 статьи 117 УК РФ), насилие, применяемое при совершении преступления, или угроза применения насилия, предусмотренные пунктом "а" части 2 статьи 282 УК РФ, являются не только выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели - возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Комитет отмечает, что автор стал жертвой насильственного преступления, имеющего все признаки практики, затрагивающей исключительно лиц, страдающих альбинизмом: 10 апреля 2010 года он подвергся нападению со стороны двух мужчин, когда собирал хворост; они ударили его по голове дубинками; отрубили левую руку ниже локтя; и забрали ее с собой. С тех пор доступ автора к правосудию был существенно ограничен в том смысле, что после прекращения первого разбирательства компетентные органы, по всей видимости, не проводили никаких следственных действий, и спустя восемь с лишним лет с момента совершения преступного нападения на автора виновные по данному делу так и не понесли наказание (пункт 8.3 Соображений).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Комитет отмечает, что автор стал жертвой насильственного преступления, имеющего все признаки практики, затрагивающей исключительно лиц, страдающих альбинизмом: 10 апреля 2010 года он подвергся нападению со стороны двух мужчин, когда собирал хворост; они ударили его по голове дубинками; отрубили левую руку ниже локтя; и забрали ее с собой. С тех пор доступ автора к правосудию был существенно ограничен в том смысле, что после прекращения первого разбирательства компетентные органы, по всей видимости, не проводили никаких следственных действий, и спустя восемь с лишним лет с момента совершения преступного нападения на автора виновные по данному делу так и не понесли наказание (пункт 8.3 Соображений).
Статья: Восстановительное правосудие и медиация в местах лишения свободы
(Громов В.Г.)
("Современное право", 2025, N 9)Развитие восстановительного правосудия и медиации в местах лишения свободы должно учитывать специфику пенитенциарной среды. Необходимо разрабатывать и внедрять программы, адаптированные к различным категориям осужденных (например, несовершеннолетние; женщины; лица, совершившие насильственные преступления), а также к различным видам конфликтов (например, межличностные конфликты, конфликты между осужденными и персоналом).
(Громов В.Г.)
("Современное право", 2025, N 9)Развитие восстановительного правосудия и медиации в местах лишения свободы должно учитывать специфику пенитенциарной среды. Необходимо разрабатывать и внедрять программы, адаптированные к различным категориям осужденных (например, несовершеннолетние; женщины; лица, совершившие насильственные преступления), а также к различным видам конфликтов (например, межличностные конфликты, конфликты между осужденными и персоналом).
Статья: Административно-процессуальные средства в механизме обеспечения прав граждан, подвергшихся семейному насилию
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Повторное совершение актов семейного насилия является предметом научных исследований зарубежных ученых. Так, Л.М. Ховард указывал, что "домашнее насилие является самым распространенным видом насильственных преступлений, при которых человек становится жертвой повторно" [23, p. 130].
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Повторное совершение актов семейного насилия является предметом научных исследований зарубежных ученых. Так, Л.М. Ховард указывал, что "домашнее насилие является самым распространенным видом насильственных преступлений, при которых человек становится жертвой повторно" [23, p. 130].
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Следует также отметить, что судебная оценка личности потерпевшего пожилого либо престарелого человека в контексте применения категорий "беспомощное лицо" и "беззащитное лицо" в выборке анализируемых приговоров связана лишь с совершением преступлений насильственного (убийство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести) или корыстно-насильственного характера (грабеж с применением насилия, разбой), из чего следует вывод о толковании судами беспомощности и беззащитности как состояний, выражающих затруднительность или невозможность защитить себя от применения виновным физической силы.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Следует также отметить, что судебная оценка личности потерпевшего пожилого либо престарелого человека в контексте применения категорий "беспомощное лицо" и "беззащитное лицо" в выборке анализируемых приговоров связана лишь с совершением преступлений насильственного (убийство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести) или корыстно-насильственного характера (грабеж с применением насилия, разбой), из чего следует вывод о толковании судами беспомощности и беззащитности как состояний, выражающих затруднительность или невозможность защитить себя от применения виновным физической силы.
Статья: Проблемы судебной защиты права потерпевшего от преступления на участие в уголовном преследовании
(Сушина Т.Е.)
("Мировой судья", 2026, N 1)В связи с тем что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, совершаются в быту, в семье, в кругу знакомых, относятся к преступлениям с двойной превенцией и являются насильственными преступлениями против здоровья граждан, крайне нелогичным выглядит отклонение законодательной инициативы Верховного Суда РФ об отнесении их к частно-публичному обвинению <10>.
(Сушина Т.Е.)
("Мировой судья", 2026, N 1)В связи с тем что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, совершаются в быту, в семье, в кругу знакомых, относятся к преступлениям с двойной превенцией и являются насильственными преступлениями против здоровья граждан, крайне нелогичным выглядит отклонение законодательной инициативы Верховного Суда РФ об отнесении их к частно-публичному обвинению <10>.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Такое обособление уголовно-правовых институтов и норм, а также "усечение" их структурных элементов приводит к неверному уяснению системного смысла уголовного закона на практике. Так, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" "уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к ст. 131 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста". В то же время известно, что субъектом преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ, может быть только лицо, достигшее возраста восемнадцати лет. Соответственно, в перечне ч. 2 ст. 20 УК названные составы преступных деяний не указаны. Однако Верховный Суд РФ, ссылаясь на это предписание, приходит к совершенно иному выводу - поскольку деяния, предусмотренные ст. 134 и 135 УК, оказались в примечании к ст. 131 УК, их субъектом может являться лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, равного возрасту субъекта насильственных половых преступлений. Обращение к толкованию текста нескольких уголовно-правовых норм без "усечения" их структуры позволило бы прийти к совершенно другому выводу. В данном случае налицо их коллизия, составными частями одной из которых является текст ч. 2 ст. 20 и ст. 134 УК (или ч. 2 ст. 20 и ст. 135 УК), а второй - ч. 2 ст. 20 и ст. 131 УК. Коллизия должна быть разрешена в пользу субъекта деяния, несовершеннолетний возраст которого означает его исключение из круга потенциальных субъектов уголовно-правовых отношений. Однако фактически Верховный Суд РФ толковал текст лишь одной уголовно-правовой нормы в ее усеченном виде, что демонстрирует пример толкования уголовного закона, не основанного на уяснении его системного смысла <1>.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)Такое обособление уголовно-правовых институтов и норм, а также "усечение" их структурных элементов приводит к неверному уяснению системного смысла уголовного закона на практике. Так, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" "уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к ст. 131 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста". В то же время известно, что субъектом преступлений, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ, может быть только лицо, достигшее возраста восемнадцати лет. Соответственно, в перечне ч. 2 ст. 20 УК названные составы преступных деяний не указаны. Однако Верховный Суд РФ, ссылаясь на это предписание, приходит к совершенно иному выводу - поскольку деяния, предусмотренные ст. 134 и 135 УК, оказались в примечании к ст. 131 УК, их субъектом может являться лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, равного возрасту субъекта насильственных половых преступлений. Обращение к толкованию текста нескольких уголовно-правовых норм без "усечения" их структуры позволило бы прийти к совершенно другому выводу. В данном случае налицо их коллизия, составными частями одной из которых является текст ч. 2 ст. 20 и ст. 134 УК (или ч. 2 ст. 20 и ст. 135 УК), а второй - ч. 2 ст. 20 и ст. 131 УК. Коллизия должна быть разрешена в пользу субъекта деяния, несовершеннолетний возраст которого означает его исключение из круга потенциальных субъектов уголовно-правовых отношений. Однако фактически Верховный Суд РФ толковал текст лишь одной уголовно-правовой нормы в ее усеченном виде, что демонстрирует пример толкования уголовного закона, не основанного на уяснении его системного смысла <1>.
Статья: Общемировые тенденции правового регулирования миграции
(Михайлова А.А.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Так, Дональд Трамп приостановил переселение десятков тысяч беженцев, которые уже прошли проверку и получили разрешение на переезд в Соединенные Штаты, в том числе 15 000 афганцев. Он отменил гуманитарную амнистию для иммигрантов с Кубы, Гаити, Венесуэлы и Никарагуа, оставив более 500 000 человек, уже живущих в США, без должного правового статуса. Активно осуществляется и обещанная им в ходе предвыборной агитации кампания по выявлению и депортации миллионов нелегальных иммигрантов, в первую очередь тех, кто обвиняется в насильственных преступлениях.
(Михайлова А.А.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Так, Дональд Трамп приостановил переселение десятков тысяч беженцев, которые уже прошли проверку и получили разрешение на переезд в Соединенные Штаты, в том числе 15 000 афганцев. Он отменил гуманитарную амнистию для иммигрантов с Кубы, Гаити, Венесуэлы и Никарагуа, оставив более 500 000 человек, уже живущих в США, без должного правового статуса. Активно осуществляется и обещанная им в ходе предвыборной агитации кампания по выявлению и депортации миллионов нелегальных иммигрантов, в первую очередь тех, кто обвиняется в насильственных преступлениях.