Насильственные преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Насильственные преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФ"Между тем, как следует из материалов уголовного дела, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого С. осужден за тяжкое насильственное преступление к реальному лишению свободы, послужила основанием для признания его лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, то есть субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость" УК РФПри этом судом указано, что наличие данного обстоятельства обусловлено судимостью по приговору Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 19 августа 2015 года, на основании которого он осужден, в том числе за тяжкое насильственное преступление к реальному лишению свободы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Комитет отмечает, что автор стал жертвой насильственного преступления, имеющего все признаки практики, затрагивающей исключительно лиц, страдающих альбинизмом: 10 апреля 2010 года он подвергся нападению со стороны двух мужчин, когда собирал хворост; они ударили его по голове дубинками; отрубили левую руку ниже локтя; и забрали ее с собой. С тех пор доступ автора к правосудию был существенно ограничен в том смысле, что после прекращения первого разбирательства компетентные органы, по всей видимости, не проводили никаких следственных действий, и спустя восемь с лишним лет с момента совершения преступного нападения на автора виновные по данному делу так и не понесли наказание (пункт 8.3 Соображений).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Комитет отмечает, что автор стал жертвой насильственного преступления, имеющего все признаки практики, затрагивающей исключительно лиц, страдающих альбинизмом: 10 апреля 2010 года он подвергся нападению со стороны двух мужчин, когда собирал хворост; они ударили его по голове дубинками; отрубили левую руку ниже локтя; и забрали ее с собой. С тех пор доступ автора к правосудию был существенно ограничен в том смысле, что после прекращения первого разбирательства компетентные органы, по всей видимости, не проводили никаких следственных действий, и спустя восемь с лишним лет с момента совершения преступного нападения на автора виновные по данному делу так и не понесли наказание (пункт 8.3 Соображений).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"9. В отличие от предусмотренных главой 16 Уголовного кодекса Российской Федерации насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершаемых по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (пункт "л" части 2 статьи 105, пункт "е" части 2 статьи 111, пункт "е" части 2 статьи 112, пункт "б" части 2 статьи 115, статья 116, пункт "з" части 2 статьи 117 УК РФ), насилие, применяемое при совершении преступления, или угроза применения насилия, предусмотренные пунктом "а" части 2 статьи 282 УК РФ, являются не только выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели - возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями).
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"9. В отличие от предусмотренных главой 16 Уголовного кодекса Российской Федерации насильственных преступлений против жизни и здоровья, совершаемых по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (пункт "л" части 2 статьи 105, пункт "е" части 2 статьи 111, пункт "е" части 2 статьи 112, пункт "б" части 2 статьи 115, статья 116, пункт "з" части 2 статьи 117 УК РФ), насилие, применяемое при совершении преступления, или угроза применения насилия, предусмотренные пунктом "а" части 2 статьи 282 УК РФ, являются не только выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели - возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями).
Статья: Нравственное сознание несовершеннолетних правонарушителей
(Лукашенко Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)Насильственные преступления способны совершать также подростки с достаточно развитым чувством сопереживания, доброты, чувствительности к чужому страданию, но непоследовательные в своем поведении вследствие различных расстройств воли, таких как безволие, чрезмерная податливость чужому влиянию и крайняя импульсивность, неспособность контролировать свои действия. Безвольные, податливые к чужому влиянию подростки - это, как правило, нерешительные, с заниженной самооценкой ребята, совершающие преступления под влиянием других. Импульсивные, неуравновешенные подростки совершают преступление ситуативно, затем испытывают горькое раскаяние, проявляют поразительную непоследовательность не только в поступках, но и в оценках, мнениях. Так, мы столкнулись с одним несовершеннолетним преступником, который, являясь соучастником группового убийства, мечтал стать следователем и посвятить свою жизнь борьбе с преступниками.
(Лукашенко Д.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)Насильственные преступления способны совершать также подростки с достаточно развитым чувством сопереживания, доброты, чувствительности к чужому страданию, но непоследовательные в своем поведении вследствие различных расстройств воли, таких как безволие, чрезмерная податливость чужому влиянию и крайняя импульсивность, неспособность контролировать свои действия. Безвольные, податливые к чужому влиянию подростки - это, как правило, нерешительные, с заниженной самооценкой ребята, совершающие преступления под влиянием других. Импульсивные, неуравновешенные подростки совершают преступление ситуативно, затем испытывают горькое раскаяние, проявляют поразительную непоследовательность не только в поступках, но и в оценках, мнениях. Так, мы столкнулись с одним несовершеннолетним преступником, который, являясь соучастником группового убийства, мечтал стать следователем и посвятить свою жизнь борьбе с преступниками.
Статья: Оказание охранных услуг, не отвечающих требованиям безопасности: вопросы квалификации (ст. 238 УК РФ)
(Федорова Е.Л.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В исследованной правоприменительной практике случаи привлечения к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ работников частных охранных организаций всегда были обусловлены поведением других лиц, совершивших насильственное преступление на территории охраняемого объекта (во всех случаях это были образовательные учреждения). При этом на квалификацию содеянного не влияло то обстоятельство, что по каким-либо причинам общественно опасные последствия не наступили. Так, по одному из дел суд приводит следующую аргументацию: "Доводы жалобы адвоката о том, что в результате действий осужденных не наступили тяжкие последствия в виде тяжкого вреда здоровью или смерти, не являются основанием для оправдания осужденных. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 УК РФ", ответственность по п. "б" ч. 2 ст. 238 УК РФ наступает при условии, что опасность услуг для жизни или здоровья человека является реальной. О реальной опасности оказываемых услуг может свидетельствовать такое их качество, при котором оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям. Как следует из приобщенного к материалам дела постановления следователя ГСУ СК РФ о привлечении в качестве обвиняемой... по уголовному делу... по версии следствия целями проникновения последней в детский сад в момент рассматриваемых событий являлось умышленное причинение смерти малолетним мужского пола. По делу установлено, что лицо, в отношении которого впоследствии возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а", "в", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, после проникновения в группу детского сада, где находилось 17 детей, не достигших 6-летнего возраста, и трое воспитателей, произвело выстрел из принесенного с собой ружья, распылило газовый баллончик, в результате чего была создана реальная угроза для жизни и здоровья воспитателей и воспитанников группы "Карамельки", которая является следствием ненадлежащего оказания охранных услуг К. и Б." <14>.
(Федорова Е.Л.)
("Уголовное право", 2025, N 6)В исследованной правоприменительной практике случаи привлечения к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ работников частных охранных организаций всегда были обусловлены поведением других лиц, совершивших насильственное преступление на территории охраняемого объекта (во всех случаях это были образовательные учреждения). При этом на квалификацию содеянного не влияло то обстоятельство, что по каким-либо причинам общественно опасные последствия не наступили. Так, по одному из дел суд приводит следующую аргументацию: "Доводы жалобы адвоката о том, что в результате действий осужденных не наступили тяжкие последствия в виде тяжкого вреда здоровью или смерти, не являются основанием для оправдания осужденных. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 УК РФ", ответственность по п. "б" ч. 2 ст. 238 УК РФ наступает при условии, что опасность услуг для жизни или здоровья человека является реальной. О реальной опасности оказываемых услуг может свидетельствовать такое их качество, при котором оказание услуг в обычных условиях могло привести к указанным тяжким последствиям. Как следует из приобщенного к материалам дела постановления следователя ГСУ СК РФ о привлечении в качестве обвиняемой... по уголовному делу... по версии следствия целями проникновения последней в детский сад в момент рассматриваемых событий являлось умышленное причинение смерти малолетним мужского пола. По делу установлено, что лицо, в отношении которого впоследствии возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а", "в", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, после проникновения в группу детского сада, где находилось 17 детей, не достигших 6-летнего возраста, и трое воспитателей, произвело выстрел из принесенного с собой ружья, распылило газовый баллончик, в результате чего была создана реальная угроза для жизни и здоровья воспитателей и воспитанников группы "Карамельки", которая является следствием ненадлежащего оказания охранных услуг К. и Б." <14>.
Статья: Криминальная агрессия как причина насильственных преступлений
(Самойлова А.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 2
(Самойлова А.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 2)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2021, N 2
Статья: Административно-процессуальные средства в механизме обеспечения прав граждан, подвергшихся семейному насилию
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Повторное совершение актов семейного насилия является предметом научных исследований зарубежных ученых. Так, Л.М. Ховард указывал, что "домашнее насилие является самым распространенным видом насильственных преступлений, при которых человек становится жертвой повторно" [23, p. 130].
(Равнюшкин А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Повторное совершение актов семейного насилия является предметом научных исследований зарубежных ученых. Так, Л.М. Ховард указывал, что "домашнее насилие является самым распространенным видом насильственных преступлений, при которых человек становится жертвой повторно" [23, p. 130].
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 105, часть 2, пункт "к". Убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 105, часть 2, пункт "к". Убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Лишение свободы, доля которого в количестве наказаний сегодня превышает 50%, должно быть сведено к минимуму и применяться только к лицам, совершившим преступления против жизни и здоровья. Сроки лишения свободы не должны превышать 2 - 3 лет; более длительные сроки, как указывалось выше, должны применяться с целью изоляции преступника, представляющего опасность для общества. Острие государственной уголовно-правовой репрессии должно быть направлено на индивидов, совершивших насильственные преступления. Тюрьма вряд ли может быть местом, где преступник может исправиться, поскольку эта цель в лучшем случае недостижима. Нерационально и бессмысленно создавать лицу, в исправлении которого общество нуждается, неблагоприятные условия в виде физического и психического воздействия, лишения его свободы, разрыва социальных (прежде всего семейных) связей, создания бытовых неудобств, ограничения в питании и т.п. - то есть всех тех мер, которые сегодня составляют существо режима в пенитенциарных учреждениях. Если цель наказания - не создание неудобств осужденному, а его исправление, то оно должно сопровождаться обеспечением в исправительном учреждении пусть и минимальных, но достойных условий существования.
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Лишение свободы, доля которого в количестве наказаний сегодня превышает 50%, должно быть сведено к минимуму и применяться только к лицам, совершившим преступления против жизни и здоровья. Сроки лишения свободы не должны превышать 2 - 3 лет; более длительные сроки, как указывалось выше, должны применяться с целью изоляции преступника, представляющего опасность для общества. Острие государственной уголовно-правовой репрессии должно быть направлено на индивидов, совершивших насильственные преступления. Тюрьма вряд ли может быть местом, где преступник может исправиться, поскольку эта цель в лучшем случае недостижима. Нерационально и бессмысленно создавать лицу, в исправлении которого общество нуждается, неблагоприятные условия в виде физического и психического воздействия, лишения его свободы, разрыва социальных (прежде всего семейных) связей, создания бытовых неудобств, ограничения в питании и т.п. - то есть всех тех мер, которые сегодня составляют существо режима в пенитенциарных учреждениях. Если цель наказания - не создание неудобств осужденному, а его исправление, то оно должно сопровождаться обеспечением в исправительном учреждении пусть и минимальных, но достойных условий существования.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Следует также отметить, что судебная оценка личности потерпевшего пожилого либо престарелого человека в контексте применения категорий "беспомощное лицо" и "беззащитное лицо" в выборке анализируемых приговоров связана лишь с совершением преступлений насильственного (убийство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести) или корыстно-насильственного характера (грабеж с применением насилия, разбой), из чего следует вывод о толковании судами беспомощности и беззащитности как состояний, выражающих затруднительность или невозможность защитить себя от применения виновным физической силы.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Следует также отметить, что судебная оценка личности потерпевшего пожилого либо престарелого человека в контексте применения категорий "беспомощное лицо" и "беззащитное лицо" в выборке анализируемых приговоров связана лишь с совершением преступлений насильственного (убийство, причинение вреда здоровью различной степени тяжести) или корыстно-насильственного характера (грабеж с применением насилия, разбой), из чего следует вывод о толковании судами беспомощности и беззащитности как состояний, выражающих затруднительность или невозможность защитить себя от применения виновным физической силы.
Статья: О совокупности преступлений в сфере компьютерной информации с другими преступлениями
(Русскевич Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Вместе с тем в литературе справедливо отмечается, что и при отсутствии буквального обозначения этого признака в уголовном законе он все же может входить в объективную сторону некоторых преступлений, и тогда они превращаются в насильственные <18>. Здесь наиболее наглядным примером выступает ст. 164 УК РФ, которая в своей диспозиции не содержит прямого указания на насильственный способ совершения хищения, но, безусловно, может быть насильственным преступлением, когда совершается в форме насильственного грабежа или разбоя.
(Русскевич Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Вместе с тем в литературе справедливо отмечается, что и при отсутствии буквального обозначения этого признака в уголовном законе он все же может входить в объективную сторону некоторых преступлений, и тогда они превращаются в насильственные <18>. Здесь наиболее наглядным примером выступает ст. 164 УК РФ, которая в своей диспозиции не содержит прямого указания на насильственный способ совершения хищения, но, безусловно, может быть насильственным преступлением, когда совершается в форме насильственного грабежа или разбоя.