Насилие в уголовном праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Насилие в уголовном праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование: дискретный или системодеятельностный подход?
(Осинцев Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)<22> Гертель Е. Оскорбление и клевета как виды психического насилия // Уголовное право. 2011. N 6. С. 10 - 14.
(Осинцев Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)<22> Гертель Е. Оскорбление и клевета как виды психического насилия // Уголовное право. 2011. N 6. С. 10 - 14.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> Ершов М. Актуальные вопросы квалификации недопущения, ограничения или устранения конкуренции, совершенных с применением насилия или угрозой его применения // Уголовное право. 2014. N 5. С. 52 - 55. СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 11.06.2023).
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)<1> Ершов М. Актуальные вопросы квалификации недопущения, ограничения или устранения конкуренции, совершенных с применением насилия или угрозой его применения // Уголовное право. 2014. N 5. С. 52 - 55. СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 11.06.2023).
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается вопроса о том, установило ли государство-ответчик надлежащую правовую основу для борьбы с домашним насилием, Суд ранее выяснил <3>, что в Российской Федерации не было принято специального законодательства для решения этой проблемы. "Домашнее насилие, отметил Суд, не представляет собой отдельное преступление по российскому законодательству и не является отягчающим обстоятельством любого иного преступления. Российское законодательство не содержит никаких положений, усиливающих наказание за домашнее насилие, и не проводит различие между домашним насилием и насилием, причиненным третьими лицами. Существующие положения уголовного права не могут надлежащим образом охватить различные аспекты домашнего насилия. Они оставляют многие из его форм, такие как психологическое или экономическое насилие или контролирующее или принуждающее поведение, за рамками уголовно-правовой защиты. Они также требуют, чтобы фактические телесные повреждения имели определенную степень тяжести. В таком случае их можно было квалифицировать как преступление публичного обвинения, оставляя преследование по менее тяжким обвинениям на частную инициативу потерпевшего. Однако возможность возбуждения уголовного преследования в рамках частного обвинения недостаточна в контексте домашнего насилия, поскольку такое производство требует времени и ресурсов и налагает чрезмерное бремя на жертву домашнего насилия. Длительные задержки в производстве по делу частного обвинения и значительно более низкая вероятность обеспечения осуждения причинителя насилия препятствуют жертвам в доступе к правосудию" (пункт 30 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Что касается вопроса о том, установило ли государство-ответчик надлежащую правовую основу для борьбы с домашним насилием, Суд ранее выяснил <3>, что в Российской Федерации не было принято специального законодательства для решения этой проблемы. "Домашнее насилие, отметил Суд, не представляет собой отдельное преступление по российскому законодательству и не является отягчающим обстоятельством любого иного преступления. Российское законодательство не содержит никаких положений, усиливающих наказание за домашнее насилие, и не проводит различие между домашним насилием и насилием, причиненным третьими лицами. Существующие положения уголовного права не могут надлежащим образом охватить различные аспекты домашнего насилия. Они оставляют многие из его форм, такие как психологическое или экономическое насилие или контролирующее или принуждающее поведение, за рамками уголовно-правовой защиты. Они также требуют, чтобы фактические телесные повреждения имели определенную степень тяжести. В таком случае их можно было квалифицировать как преступление публичного обвинения, оставляя преследование по менее тяжким обвинениям на частную инициативу потерпевшего. Однако возможность возбуждения уголовного преследования в рамках частного обвинения недостаточна в контексте домашнего насилия, поскольку такое производство требует времени и ресурсов и налагает чрезмерное бремя на жертву домашнего насилия. Длительные задержки в производстве по делу частного обвинения и значительно более низкая вероятность обеспечения осуждения причинителя насилия препятствуют жертвам в доступе к правосудию" (пункт 30 постановления).
Статья: О проблемах квалификации насильственных половых преступлений, соединенных с угрозой убийством
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<9> См.: Сердюк Л. Угроза как вид насилия // Уголовное право. 2014. N 3. С. 71.
(Тыдыкова Н.В.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<9> См.: Сердюк Л. Угроза как вид насилия // Уголовное право. 2014. N 3. С. 71.
Статья: Непреступные уголовно-правовые деяния и дефекты криминализации
(Гарбатович Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)<13> См., например: Гарбатович Д.А. Причинение смерти в состоянии крайней необходимости // Уголовное право. 2007. N 5. С. 23 - 25; Гончаров Д., Гончарова С. Причинение смерти при крайней необходимости как форма легитимации насилия // Уголовное право. 2015. N 4. С. 8 - 13; и др.
(Гарбатович Д.А.)
("Российская юстиция", 2023, N 2)<13> См., например: Гарбатович Д.А. Причинение смерти в состоянии крайней необходимости // Уголовное право. 2007. N 5. С. 23 - 25; Гончаров Д., Гончарова С. Причинение смерти при крайней необходимости как форма легитимации насилия // Уголовное право. 2015. N 4. С. 8 - 13; и др.
Статья: Трудности производства по уголовным делам о побоях (ст. 116.1 УК РФ)
(Рябинина Т.К.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Наряду с этой проблемой на практике выявилась и другая - в связи с частыми случаями прекращения дел о побоях при достижении сторонами примирения все чаще стали возникать ситуации, связанные с повторным нанесением побоев и даже совершением обвиняемыми более тяжких преступлений. Однако следует согласиться с мнением адвоката М. Никонова о том, что решить вопрос семейного насилия посредством уголовного права невозможно. Проблема слишком сложна, а возможности уголовного права, карательный потенциал которого задействуется post factum, ограниченны. Причины рукоприкладства в семье не в недостаточной криминализации или пенализации. Что же касается значения ст. 116 УК РФ для частной превенции, то разговоры на эту тему носят сугубо умозрительный характер, поскольку нет сколько-нибудь репрезентативных статистических данных о том, что осужденные по ст. 116 УК РФ в последующем не совершают преступлений. Отсутствуют данные и об обратном - что оправданные или освобожденные от ответственности по ст. 116 УК РФ потом пускаются "во все тяжкие" <11>.
(Рябинина Т.К.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Наряду с этой проблемой на практике выявилась и другая - в связи с частыми случаями прекращения дел о побоях при достижении сторонами примирения все чаще стали возникать ситуации, связанные с повторным нанесением побоев и даже совершением обвиняемыми более тяжких преступлений. Однако следует согласиться с мнением адвоката М. Никонова о том, что решить вопрос семейного насилия посредством уголовного права невозможно. Проблема слишком сложна, а возможности уголовного права, карательный потенциал которого задействуется post factum, ограниченны. Причины рукоприкладства в семье не в недостаточной криминализации или пенализации. Что же касается значения ст. 116 УК РФ для частной превенции, то разговоры на эту тему носят сугубо умозрительный характер, поскольку нет сколько-нибудь репрезентативных статистических данных о том, что осужденные по ст. 116 УК РФ в последующем не совершают преступлений. Отсутствуют данные и об обратном - что оправданные или освобожденные от ответственности по ст. 116 УК РФ потом пускаются "во все тяжкие" <11>.
Статья: К вопросу о содержании категории "насилие" в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ
(Батюкова В.Е.)
("Современное право", 2024, N 11)1. Арманшина К.С. Понятие "насилие" в уголовном праве Российской Федерации / К.С. Арманшина // Молодой ученый. 2020. N 40 (330). С. 89 - 91.
(Батюкова В.Е.)
("Современное право", 2024, N 11)1. Арманшина К.С. Понятие "насилие" в уголовном праве Российской Федерации / К.С. Арманшина // Молодой ученый. 2020. N 40 (330). С. 89 - 91.
Статья: Уголовно-правовая политика противодействия насилию как социально негативному явлению в контексте реализации норм международного права
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5)"Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 5
Статья: Семейное право как инструмент борьбы против домашнего насилия
(Иохим В.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)В философском смысле насилие - это форма принуждения в социальных отношениях для физического воздействия или психологического для подавления в целях причинения вреда. В юридической литературе категория "насилие" рассматривается как физическое или нравственное принудительное воздействие на объект преступных деяний. В уголовном праве насилие чаще всего рассматривается как физическое причинение вреда здоровью.
(Иохим В.А.)
("Хозяйство и право", 2022, N 3)В философском смысле насилие - это форма принуждения в социальных отношениях для физического воздействия или психологического для подавления в целях причинения вреда. В юридической литературе категория "насилие" рассматривается как физическое или нравственное принудительное воздействие на объект преступных деяний. В уголовном праве насилие чаще всего рассматривается как физическое причинение вреда здоровью.
Статья: Понятие пытки в уголовном праве
(Кособокова А.С.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)1. Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве: Понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шарапов Роман Дмитриевич; Урал. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2006. 418 с. EDN: NOZATN.
(Кособокова А.С.)
("Legal Bulletin", 2025, N 2)1. Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве: Понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шарапов Роман Дмитриевич; Урал. гос. юрид. акад. Екатеринбург, 2006. 418 с. EDN: NOZATN.
Статья: Судимость за преступление, совершенное с применением насилия, как квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Куцык В.П.)
("Российский следователь", 2024, N 2)<4> Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве: вопросы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2005. С. 47.
(Куцык В.П.)
("Российский следователь", 2024, N 2)<4> Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве: вопросы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2005. С. 47.