Нарушение условий контракта КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение условий контракта КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об особенностях расходования средств субсидий, бюджетных инвестиций отдельными видами юридических лиц
(Байрашев В.Р.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 5)Впоследствии заказчик увеличил размер авансовых платежей на приобретение инженерного оборудования до 80% и был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (изменение условий контракта в нарушение Закона N 44-ФЗ).
(Байрашев В.Р.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 5)Впоследствии заказчик увеличил размер авансовых платежей на приобретение инженерного оборудования до 80% и был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (изменение условий контракта в нарушение Закона N 44-ФЗ).
Статья: Квалификация нарушения условий государственного контракта по оборонному заказу
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 6)Таким образом, при квалификации нарушения должностным лицом условий государственного контракта по государственному оборонному заказу следует учитывать, что ст. 285.5 УК в конкуренции с нормой, предусматривающей ответственность за халатность (ст. 293 УК), является специальной. Поэтому если должностное лицо, ранее подвергнутое административному наказанию за деяние, предусмотренное ст. 14.55 КоАП, опять нарушает условия государственного контракта, то даже в случае наступления последствий, предусмотренных в ст. 293 УК, содеянное квалифицируется по ст. 285.5 УК. Если условия государственного контракта нарушаются должностным лицом умышленно в целях незаконного изъятия и обращения бюджетных средств в свою пользу, то действия виновного нужно квалифицировать как хищение.
(Борков В.Н.)
("Законность", 2024, N 6)Таким образом, при квалификации нарушения должностным лицом условий государственного контракта по государственному оборонному заказу следует учитывать, что ст. 285.5 УК в конкуренции с нормой, предусматривающей ответственность за халатность (ст. 293 УК), является специальной. Поэтому если должностное лицо, ранее подвергнутое административному наказанию за деяние, предусмотренное ст. 14.55 КоАП, опять нарушает условия государственного контракта, то даже в случае наступления последствий, предусмотренных в ст. 293 УК, содеянное квалифицируется по ст. 285.5 УК. Если условия государственного контракта нарушаются должностным лицом умышленно в целях незаконного изъятия и обращения бюджетных средств в свою пользу, то действия виновного нужно квалифицировать как хищение.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.55 "Нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа" КоАП РФ"Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ выражается в нарушении должностным лицом головного исполнителя условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, либо в нарушении должностным лицом исполнителя условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 14.55 "Нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа" КоАП РФ"Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, выражается в нарушении должностным лицом головного исполнителя условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, либо в нарушении должностным лицом исполнителя условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг."
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 26.07.2026)6. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к оформлению приемки результатов отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги либо сроков такой приемки, ненаправление мотивированного отказа от подписания документа о приемке или неприменение мер ответственности к поставщику (подрядчику, исполнителю) в случае нарушения им условий контракта -
(ред. от 26.07.2026)6. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок требований к оформлению приемки результатов отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги либо сроков такой приемки, ненаправление мотивированного отказа от подписания документа о приемке или неприменение мер ответственности к поставщику (подрядчику, исполнителю) в случае нарушения им условий контракта -
Статья: Проблемы квалификации преступлений в сфере гособоронзаказа
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 9, 10)Однако в пользу отстаиваемой мной позиции об ограничении признаков состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей уголовного закона, только теми нарушениями, которые приведены в ст. 14.55 КоАП <3>, могу привести аргумент, что в ином случае, т.е. если бы лицо должно было привлекаться к ответственности по ст. 285.5 УК в период административной наказанности по ст. 14.55 КоАП и за нарушения, не аналогичные тем, что предусмотрены в названной административно-правовой норме, получилось бы, что а) круг уголовно наказуемых деяний (причем не ограниченных наличием в составе ни общественно опасных последствий, ни каких-либо количественных, исчисляемых, формализованных признаков) оказался неоправданно и неограниченно широк и б) нарушение, не предусмотренное ст. 14.55 КоАП, совершенное в период административной наказанности по указанной норме, создало бы неразрешимую межотраслевую конкуренцию (УК и КоАП) с целым рядом предусмотренных иными статьями КоАП нарушений условий контракта.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 9, 10)Однако в пользу отстаиваемой мной позиции об ограничении признаков состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей уголовного закона, только теми нарушениями, которые приведены в ст. 14.55 КоАП <3>, могу привести аргумент, что в ином случае, т.е. если бы лицо должно было привлекаться к ответственности по ст. 285.5 УК в период административной наказанности по ст. 14.55 КоАП и за нарушения, не аналогичные тем, что предусмотрены в названной административно-правовой норме, получилось бы, что а) круг уголовно наказуемых деяний (причем не ограниченных наличием в составе ни общественно опасных последствий, ни каких-либо количественных, исчисляемых, формализованных признаков) оказался неоправданно и неограниченно широк и б) нарушение, не предусмотренное ст. 14.55 КоАП, совершенное в период административной наказанности по указанной норме, создало бы неразрешимую межотраслевую конкуренцию (УК и КоАП) с целым рядом предусмотренных иными статьями КоАП нарушений условий контракта.