Нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Несправедливые договорные условия
(КонсультантПлюс, 2025)"...В ходе рассмотрения дела [о взыскании с подрядчика пеней за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту - ред.] ООО... [подрядчик - ред.] предъявило встречный иск о... признании недействительным пункта 4.2 государственного контракта... и его приложения N 2 с графиком производства строительно-монтажных работ.
(КонсультантПлюс, 2025)"...В ходе рассмотрения дела [о взыскании с подрядчика пеней за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту - ред.] ООО... [подрядчик - ред.] предъявило встречный иск о... признании недействительным пункта 4.2 государственного контракта... и его приложения N 2 с графиком производства строительно-монтажных работ.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8.4 "Операции, совершение которых по отдельному счету не допускается" Федерального закона "О государственном оборонном заказе"Между тем, в данном случае указанный истцом договор расторгнут, специализированный отдельный счет закрыт, возврат обществом "Сарко" генподрядчику необеспеченного встречным исполнением аванса, уплата неустойки за нарушение сроков выполнения работ не связаны с распоряжением денежными средствами по отдельному счету, общество "Сарко" как субподрядчик не является плательщиком по договору с истцом, обязанность ответчика по уплате истцу указанных денежных средств не является исполнением государственного контракта, возникла в связи с фактом расторжения договора субподряда и закреплена сторонами в мировом соглашении, исполнение которого не обусловлено необходимостью открытия отдельного счета (учитывая, что ранее открытый для исполнения договора счет закрыт)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения7. Ответственность подрядчика по государственному (муниципальному) контракту за нарушение сроков выполнения работ
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Отвечает ли подрядчик за просрочку выполнения работ по договору подряда из-за отсутствия содействия заказчика
(КонсультантПлюс, 2025)"...Министерство здравоохранения Волгоградской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Криогенмонтаж" (далее - ООО "Криогенмонтаж", ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту N 2013.137898 от 14.08.2013 в сумме 52 410 руб. 76 коп.
Отвечает ли подрядчик за просрочку выполнения работ по договору подряда из-за отсутствия содействия заказчика
(КонсультантПлюс, 2025)"...Министерство здравоохранения Волгоградской области (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Криогенмонтаж" (далее - ООО "Криогенмонтаж", ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту N 2013.137898 от 14.08.2013 в сумме 52 410 руб. 76 коп.
Нормативные акты
"Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Корпорация обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Корпорация обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Корпорация обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Корпорация обратилась в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту.
Статья: Административная ответственность за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)Срок окончания работ по разработке рабочей документации установлен до 30 августа 2017 г. Должностное лицо ФАС России пришло к выводу, что АО "31 ГПИСС" (генеральный проектировщик, головной исполнитель) срок выполнения работ, предусмотренный государственным контрактом, нарушило, разработка рабочей документации им не завершена. Уведомлением от 22.06.2016 работы по государственному контракту были генеральным проектировщиком приостановлены на основании ст. 719 ГК РФ, в связи с невыполнением Министерством обороны РФ встречных обязательств. Хотя фактически работы по государственному контракту генеральным проектировщиком не приостанавливались.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 6)Срок окончания работ по разработке рабочей документации установлен до 30 августа 2017 г. Должностное лицо ФАС России пришло к выводу, что АО "31 ГПИСС" (генеральный проектировщик, головной исполнитель) срок выполнения работ, предусмотренный государственным контрактом, нарушило, разработка рабочей документации им не завершена. Уведомлением от 22.06.2016 работы по государственному контракту были генеральным проектировщиком приостановлены на основании ст. 719 ГК РФ, в связи с невыполнением Министерством обороны РФ встречных обязательств. Хотя фактически работы по государственному контракту генеральным проектировщиком не приостанавливались.
Готовое решение: Как взыскать договорную и законную неустойку
(КонсультантПлюс, 2025)с подрядчика за просрочку выполнения части работ. Заказчик рассчитал неустойку от всей цены госконтракта и не учел надлежащее исполнение части работ. ВАС РФ посчитал, что это противоречит принципу юридического равенства (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Кредитор при таком расчете не просто покроет свои потери, но еще и обогатится, что недопустимо. Кроме того, подрядчик не мог повлиять на условия госконтракта (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 5467/14);
(КонсультантПлюс, 2025)с подрядчика за просрочку выполнения части работ. Заказчик рассчитал неустойку от всей цены госконтракта и не учел надлежащее исполнение части работ. ВАС РФ посчитал, что это противоречит принципу юридического равенства (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Кредитор при таком расчете не просто покроет свои потери, но еще и обогатится, что недопустимо. Кроме того, подрядчик не мог повлиять на условия госконтракта (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 5467/14);
Статья: Проблемы квалификации преступлений в сфере гособоронзаказа
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 9, 10)Между Министерством обороны РФ и обществом был заключен государственный контракт на разработку проектной и рабочей документации по объекту "Строительство комплекса зданий и сооружений для РЛС ВЗГ", по условиям которого генеральный проектировщик выполняет разработку градостроительной документации в объеме, необходимом для получения разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, проведение инженерных изысканий, необходимых для подготовки проектной документации, разработку проектной документации для строительства, реконструкции объекта. ФАС России пришла к выводу, что общество (генеральный проектировщик, головной исполнитель) срок выполнения работ, предусмотренный государственным контрактом, нарушило, разработка рабочей документации им не завершена, т.е. имело место нарушение головным исполнителем требований п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона о гособоронзаказе в части нарушения сроков выполнения работ по договору, заключенному в целях выполнения государственного оборонного заказа. После соответствующего уведомления работы по государственному контракту были генеральным проектировщиком приостановлены на основании ст. 719 ГК в связи с невыполнением Министерством обороны РФ встречных обязательств.
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 9, 10)Между Министерством обороны РФ и обществом был заключен государственный контракт на разработку проектной и рабочей документации по объекту "Строительство комплекса зданий и сооружений для РЛС ВЗГ", по условиям которого генеральный проектировщик выполняет разработку градостроительной документации в объеме, необходимом для получения разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, проведение инженерных изысканий, необходимых для подготовки проектной документации, разработку проектной документации для строительства, реконструкции объекта. ФАС России пришла к выводу, что общество (генеральный проектировщик, головной исполнитель) срок выполнения работ, предусмотренный государственным контрактом, нарушило, разработка рабочей документации им не завершена, т.е. имело место нарушение головным исполнителем требований п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона о гособоронзаказе в части нарушения сроков выполнения работ по договору, заключенному в целях выполнения государственного оборонного заказа. После соответствующего уведомления работы по государственному контракту были генеральным проектировщиком приостановлены на основании ст. 719 ГК в связи с невыполнением Министерством обороны РФ встречных обязательств.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...По иску Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, г. Москва (далее - ФСКН России) к обществу с ограниченной ответственностью "Золотая лента", г. Москва (далее - общество) о взыскании 347 185 рублей 86 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 20.07.2007 N СА-83 на выполнение работ по созданию и показу неигрового (документального) короткометражного фильма.
Вправе ли заказчик (подрядчик) требовать уплатить неустойку (удержать ее из оплаты) или проценты за пользование деньгами, если просрочка выполнения работ произошла из-за ненадлежащего исполнения заказчиком (подрядчиком) обязательств по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...По иску Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, г. Москва (далее - ФСКН России) к обществу с ограниченной ответственностью "Золотая лента", г. Москва (далее - общество) о взыскании 347 185 рублей 86 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту от 20.07.2007 N СА-83 на выполнение работ по созданию и показу неигрового (документального) короткометражного фильма.