Нарушение срока регистрации в качестве страхователя
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение срока регистрации в качестве страхователя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.28 "Нарушение страхователем срока регистрации" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения ФСС РФ, предприниматель правомерно привлечен к ответственности по п. 2 ст. 26.28 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за нарушение срока регистрации в качестве страхователя.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения ФСС РФ, предприниматель правомерно привлечен к ответственности по п. 2 ст. 26.28 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за нарушение срока регистрации в качестве страхователя.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.28 "Нарушение страхователем срока регистрации" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель, заключив трудовой договор с работником, представил заявление о регистрации в качестве страхователя с нарушением установленного срока. Это послужило основанием для привлечения предпринимателя к ответственности на основании ст. 15.32 КоАП РФ. ФСС РФ также вынес решение о привлечении предпринимателя к ответственности на основании п. 2 ст. 26.28 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Предприниматель оспорил привлечение к ответственности, полагая, что оно является повторным. Суд удовлетворил требования предпринимателя. При этом суд указал, что объективные стороны правонарушений, предусмотренных статьей 15.32 КоАП РФ и статьей 26.28 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, являются идентичными. Запрет несения кем-либо административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, в свою очередь, распространяется и на случаи привлечения лица за содеянное одновременно к ответственности по статье КоАП РФ и к ответственности, хотя и предусмотренной отраслевыми федеральными законами, но по своей правовой природе являющейся публично-правовой, носящей по общему правилу карательный, а не восстановительный характер. Соответственно, предприниматель не мог быть привлечен к ответственности повторно за одно и то же деяние.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель, заключив трудовой договор с работником, представил заявление о регистрации в качестве страхователя с нарушением установленного срока. Это послужило основанием для привлечения предпринимателя к ответственности на основании ст. 15.32 КоАП РФ. ФСС РФ также вынес решение о привлечении предпринимателя к ответственности на основании п. 2 ст. 26.28 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Предприниматель оспорил привлечение к ответственности, полагая, что оно является повторным. Суд удовлетворил требования предпринимателя. При этом суд указал, что объективные стороны правонарушений, предусмотренных статьей 15.32 КоАП РФ и статьей 26.28 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, являются идентичными. Запрет несения кем-либо административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, в свою очередь, распространяется и на случаи привлечения лица за содеянное одновременно к ответственности по статье КоАП РФ и к ответственности, хотя и предусмотренной отраслевыми федеральными законами, но по своей правовой природе являющейся публично-правовой, носящей по общему правилу карательный, а не восстановительный характер. Соответственно, предприниматель не мог быть привлечен к ответственности повторно за одно и то же деяние.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Предприниматель несвоевременно зарегистрировался в ФСС в качестве страхователя. За это к нему были применены две санкции (в отношении должностного лица в виде предупреждения; в отношении страхователя - штраф в размере 5 000 руб.). Правомерно ли двойное наказание за одно и то же нарушение?
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10)"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 10
"Комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Долотина Р.Р., Зайнуллина Р.Н., Каменская С.В., Менкенов А.В., Очеретько Е.А., Чернусь Н.Ю., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример: вынося решение по кассационной жалобе ООО "Тройка Пресс ЛТД" на решение от 2 февраля 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2004 г. по делу N А40-11126/03-33-133, Федеральный арбитражный суд Московского округа указал, что даже несвоевременная регистрация в качестве страхователя не освобождает юридическое лицо от установленной законом обязанности по уплате страховых взносов и пени за просрочку их перечисления (см. Постановление от 28 июля 2004 г. N КА-А40/6318-04-П, которым кассационная жалоба ООО была оставлена без удовлетворения).
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Долотина Р.Р., Зайнуллина Р.Н., Каменская С.В., Менкенов А.В., Очеретько Е.А., Чернусь Н.Ю., Слесарев С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Пример: вынося решение по кассационной жалобе ООО "Тройка Пресс ЛТД" на решение от 2 февраля 2004 г. и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2004 г. по делу N А40-11126/03-33-133, Федеральный арбитражный суд Московского округа указал, что даже несвоевременная регистрация в качестве страхователя не освобождает юридическое лицо от установленной законом обязанности по уплате страховых взносов и пени за просрочку их перечисления (см. Постановление от 28 июля 2004 г. N КА-А40/6318-04-П, которым кассационная жалоба ООО была оставлена без удовлетворения).
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)1. Нарушение установленного статьей 6 настоящего Федерального закона срока регистрации в качестве страхователя у страховщика влечет взыскание штрафа в размере 5 тысяч рублей.
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)1. Нарушение установленного статьей 6 настоящего Федерального закона срока регистрации в качестве страхователя у страховщика влечет взыскание штрафа в размере 5 тысяч рублей.