Нарушение или неправильное применение норм материального права
Подборка наиболее важных документов по запросу Нарушение или неправильное применение норм материального права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 288 "Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" АПК РФНарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела в силу части 1 статьи 288 АПК РФ являются основаниями для отмены обжалуемых судебных актов."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Освобождение от уплаты госпошлины осужденного в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)С указанными выводами суд кассационной инстанции согласиться не может, поскольку они сделаны при неправильном применении норм материального права, с нарушением норм процессуального права.
(КонсультантПлюс, 2025)С указанными выводами суд кассационной инстанции согласиться не может, поскольку они сделаны при неправильном применении норм материального права, с нарушением норм процессуального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Направление дела на новое рассмотрение
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания для отмены судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции перечислены в ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ (несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права). В абз. 3 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 разъяснено, что в случае отмены судебного постановления, принятого по делу с нарушением правил подсудности, такое дело подлежит направлению судом кассационной инстанции на новое рассмотрение в соответствующий суд по подсудности.
(Темирплатов С.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основания для отмены судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции перечислены в ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ (несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права). В абз. 3 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 разъяснено, что в случае отмены судебного постановления, принятого по делу с нарушением правил подсудности, такое дело подлежит направлению судом кассационной инстанции на новое рассмотрение в соответствующий суд по подсудности.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основаниями для отмены судебного приказа кассационным судом общей юрисдикции с учетом специфики приказного производства являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Из числа безусловных оснований для отмены судебного приказа применимы следующие: рассмотрение дела судом в незаконном составе; принятие судом приказа о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; нарушение правил о языке при рассмотрении дела, неподписание судебного приказа мировым судьей либо подписание не тем мировым судьей, который указан (ст. 379.7 ГПК РФ).
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основаниями для отмены судебного приказа кассационным судом общей юрисдикции с учетом специфики приказного производства являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Из числа безусловных оснований для отмены судебного приказа применимы следующие: рассмотрение дела судом в незаконном составе; принятие судом приказа о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; нарушение правил о языке при рассмотрении дела, неподписание судебного приказа мировым судьей либо подписание не тем мировым судьей, который указан (ст. 379.7 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
(ред. от 31.07.2025)4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
(ред. от 31.07.2025)4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В случае если решение суда первой инстанции не отвечает требованиям законности, обоснованности, оно подлежит отмене. Основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность обстоятельств, установленных судом первой инстанции; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В случае если решение суда первой инстанции не отвечает требованиям законности, обоснованности, оно подлежит отмене. Основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность обстоятельств, установленных судом первой инстанции; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Статья: Кассационное обжалование судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основаниями для отмены судебного приказа кассационным судом общей юрисдикции с учетом специфики приказного производства являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Из числа безусловных оснований для отмены судебного приказа применимы следующие: рассмотрение дела судом в незаконном составе; принятие судом приказа о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; нарушение правил о языке при рассмотрении дела, неподписание судебного приказа мировым судьей либо подписание не тем мировым судьей, который указан в судебном приказе (ст. 379.7 ГПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основаниями для отмены судебного приказа кассационным судом общей юрисдикции с учетом специфики приказного производства являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Из числа безусловных оснований для отмены судебного приказа применимы следующие: рассмотрение дела судом в незаконном составе; принятие судом приказа о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; нарушение правил о языке при рассмотрении дела, неподписание судебного приказа мировым судьей либо подписание не тем мировым судьей, который указан в судебном приказе (ст. 379.7 ГПК РФ).
Ситуация: Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2022 г. по делу N 88-25336/2022 <1> отмечается, что в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такого рода нарушения, связанные с несоблюдением порядка назначения судебной экспертизы, которая потребовалась для установления обстоятельств, повлекших за собой возгорание автомобиля, были выявлены кассационным судом по настоящему делу.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)В Определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2022 г. по делу N 88-25336/2022 <1> отмечается, что в соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такого рода нарушения, связанные с несоблюдением порядка назначения судебной экспертизы, которая потребовалась для установления обстоятельств, повлекших за собой возгорание автомобиля, были выявлены кассационным судом по настоящему делу.
Статья: Обжалование определения суда о возвращении заявления об отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процедура дальнейшего обжалования в кассационном порядке судебного приказа прав заявителя (должника) не восстанавливает, поскольку согласно ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ основанием к отмене судебного приказа в таком порядке могут послужить лишь нарушения, допущенные мировым судьей при вынесении самого судебного приказа (в том числе нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права), тогда как процедура отмены судебного приказа, предусмотренная ст. 129 ГПК РФ, такой проверки не предполагает и может быть реализована должником своей волей и по своему усмотрению (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 2, 9 ГК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процедура дальнейшего обжалования в кассационном порядке судебного приказа прав заявителя (должника) не восстанавливает, поскольку согласно ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ основанием к отмене судебного приказа в таком порядке могут послужить лишь нарушения, допущенные мировым судьей при вынесении самого судебного приказа (в том числе нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права), тогда как процедура отмены судебного приказа, предусмотренная ст. 129 ГПК РФ, такой проверки не предполагает и может быть реализована должником своей волей и по своему усмотрению (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ст. ст. 2, 9 ГК РФ).
Статья: Роль Уполномоченного по правам человека в защите частных и публичных интересов: процессуальный подход
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 7)Правосудие по гражданским делам осуществляется посредством гражданского и арбитражного судопроизводства и регулируется гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством. Следует особо подчеркнуть такие свойства цивилистической процессуальной формы, как нормативность и императивность. В соответствии с ними порядок судопроизводства строго и исчерпывающим образом регулируется нормами гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, его требования обязательны как для участников процесса, так и для самого суда. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение подлежит отмене в случае, если имело место нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права <4>.
(Михайлова Е.В.)
("Российский судья", 2025, N 7)Правосудие по гражданским делам осуществляется посредством гражданского и арбитражного судопроизводства и регулируется гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством. Следует особо подчеркнуть такие свойства цивилистической процессуальной формы, как нормативность и императивность. В соответствии с ними порядок судопроизводства строго и исчерпывающим образом регулируется нормами гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства, его требования обязательны как для участников процесса, так и для самого суда. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение подлежит отмене в случае, если имело место нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права <4>.