Направление нпа в прокуратуру
Подборка наиболее важных документов по запросу Направление нпа в прокуратуру (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные направления по повышению эффективности противодействия коррупции в органах государственной власти Российской Федерации
(Гончарук Н.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 3)Пресечены факты несоблюдения установленного порядка привлечения к трудовой деятельности бывших государственных служащих. По постановлениям прокуроров к административной ответственности по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечены 13 лиц, сумма назначенных штрафов составила 585 тыс. руб. Также были установлены "факты неисполнения обязанности по принятию мер, направленных на недопущение возможности возникновения конфликта интересов, и другие нарушения". В результате было внесено семь представлений, связанных с неурегулированием конфликта интересов. Кроме того, по требованию прокуратуры из нормативных правовых актов и их проектов в первом полугодии было исключено 375 коррупциогенных факторов <1>. Вместе с тем в рамках действующих учебных программ по дисциплинам общепрофессионального цикла профессиональными образовательными организациями региона реализовано более 250 мероприятий, 95 мероприятий проведено в рамках дополнительных общеразвивающих программ, программ внеурочной деятельности. Обучение по программе по противодействию коррупции в образовательных организациях Орловской области проходят не менее 1 500 человек в год. Но одних только успешных просветительских мероприятий явно недостаточно.
(Гончарук Н.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 3)Пресечены факты несоблюдения установленного порядка привлечения к трудовой деятельности бывших государственных служащих. По постановлениям прокуроров к административной ответственности по ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечены 13 лиц, сумма назначенных штрафов составила 585 тыс. руб. Также были установлены "факты неисполнения обязанности по принятию мер, направленных на недопущение возможности возникновения конфликта интересов, и другие нарушения". В результате было внесено семь представлений, связанных с неурегулированием конфликта интересов. Кроме того, по требованию прокуратуры из нормативных правовых актов и их проектов в первом полугодии было исключено 375 коррупциогенных факторов <1>. Вместе с тем в рамках действующих учебных программ по дисциплинам общепрофессионального цикла профессиональными образовательными организациями региона реализовано более 250 мероприятий, 95 мероприятий проведено в рамках дополнительных общеразвивающих программ, программ внеурочной деятельности. Обучение по программе по противодействию коррупции в образовательных организациях Орловской области проходят не менее 1 500 человек в год. Но одних только успешных просветительских мероприятий явно недостаточно.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)На практике в большинстве случаев эту пороговую планку устанавливают сами вузы, но есть исключения, связанные с ведомственной принадлежностью образовательных организаций. Так, например, Приказом Минобрнауки от 12.08.2022 N 758 установлено минимальное количество баллов ЕГЭ по общеобразовательным предметам, соответствующим специальности или направлению подготовки, по которым проводится прием на обучение в образовательных организациях, находящихся в ведении Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, на 2023/24 учебный год. Аналогичные нормативные правовые акты приняты Минтрансом, Минюстом, Генеральной прокуратурой и т.д.
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)На практике в большинстве случаев эту пороговую планку устанавливают сами вузы, но есть исключения, связанные с ведомственной принадлежностью образовательных организаций. Так, например, Приказом Минобрнауки от 12.08.2022 N 758 установлено минимальное количество баллов ЕГЭ по общеобразовательным предметам, соответствующим специальности или направлению подготовки, по которым проводится прием на обучение в образовательных организациях, находящихся в ведении Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, на 2023/24 учебный год. Аналогичные нормативные правовые акты приняты Минтрансом, Минюстом, Генеральной прокуратурой и т.д.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Муниципальные правовые акты
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из представленных материалов, прокуратурой в адрес Главы... муниципального округа К. было направлено требование о предоставлении... реестра нормативных правовых актов... муниципального округа...
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из представленных материалов, прокуратурой в адрес Главы... муниципального округа К. было направлено требование о предоставлении... реестра нормативных правовых актов... муниципального округа...
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н
(ред. от 10.06.2026)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)8.20. В случае вынесения судьей федерального суда (мировым судьей), комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав постановления о наложении штрафа, в том числе постановления о наложении административного штрафа, установленного законами субъектов Российской Федерации, принятия им судебного акта (постановления) о взыскании денежных средств по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, дела об административном правонарушении, административного дела либо перечисления денежных средств ответчиком до вынесения судьей федерального суда (мировым судьей) судебного акта (постановления) по результатам рассмотрения материалов (постановлений), направленных (вынесенных) должностными лицами органов прокуратуры Российской Федерации, доходам бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим финансовое (организационное) обеспечение деятельности мировых судей, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.
(ред. от 10.06.2026)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)8.20. В случае вынесения судьей федерального суда (мировым судьей), комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав постановления о наложении штрафа, в том числе постановления о наложении административного штрафа, установленного законами субъектов Российской Федерации, принятия им судебного акта (постановления) о взыскании денежных средств по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, дела об административном правонарушении, административного дела либо перечисления денежных средств ответчиком до вынесения судьей федерального суда (мировым судьей) судебного акта (постановления) по результатам рассмотрения материалов (постановлений), направленных (вынесенных) должностными лицами органов прокуратуры Российской Федерации, доходам бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим финансовое (организационное) обеспечение деятельности мировых судей, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.
Указ Президента РФ от 02.04.2013 N 309
(ред. от 31.12.2025)
"О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции"
(вместе с "Положением о порядке направления запросов в Федеральную службу по финансовому мониторингу при осуществлении проверок в целях противодействия коррупции")3. Генеральный прокурор Российской Федерации направляет запросы в отношении граждан, претендующих на замещение должностей федеральной государственной службы в органах прокуратуры Российской Федерации, включенных в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, лиц, замещающих указанные должности, их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей.
(ред. от 31.12.2025)
"О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции"
(вместе с "Положением о порядке направления запросов в Федеральную службу по финансовому мониторингу при осуществлении проверок в целях противодействия коррупции")3. Генеральный прокурор Российской Федерации направляет запросы в отношении граждан, претендующих на замещение должностей федеральной государственной службы в органах прокуратуры Российской Федерации, включенных в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, лиц, замещающих указанные должности, их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей.
Статья: Пределы оспаривания прокурором нормативных правовых актов в порядке административного судопроизводства
(Мищенко Е.А.)
("Законность", 2023, N 5)Такой подход согласуется и с требованиями Закона о прокуратуре и организационно-распорядительных документов Генерального прокурора РФ, возлагающих на прокурора обязанность по участию в правотворческой деятельности, изучению проектов нормативных правовых актов, направлению отрицательных замечаний в случае выявления в них противоречий законодательству, принятию всего комплекса мер реагирования вне зависимости от поступления информации извне, в том числе жалоб от граждан и организаций о нарушении их прав.
(Мищенко Е.А.)
("Законность", 2023, N 5)Такой подход согласуется и с требованиями Закона о прокуратуре и организационно-распорядительных документов Генерального прокурора РФ, возлагающих на прокурора обязанность по участию в правотворческой деятельности, изучению проектов нормативных правовых актов, направлению отрицательных замечаний в случае выявления в них противоречий законодательству, принятию всего комплекса мер реагирования вне зависимости от поступления информации извне, в том числе жалоб от граждан и организаций о нарушении их прав.
Статья: Актуальные вопросы совершенствования организации деятельности прокуратуры
(Дытченко Г.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)Безусловно, большая работа в этом направлении ведется, и существенный вклад в развитие отечественной прокуратуры привнесен с принятием таких нормативных правовых актов, как Концепция цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры Российской Федерации до 2025 г. <25>, Концепция совершенствования системы государственно-патриотического воспитания в прокуратуре Российской Федерации <26> и др. Кроме того, в качестве проявления положительной тенденции нормативно-правового закрепления мер, специально направленных на организационное развитие прокуратуры, следует рассматривать Приказ Генерального прокурора РФ от 16 июля 2020 г. N 380 (ред. от 25 ноября 2022 г.) "О совершенствовании информационно-аналитической деятельности в органах прокуратуры Российской Федерации", которым обновлена система целей информационно-аналитической деятельности, что, по мнению исследователей, должно в полной мере способствовать достижению функционального назначения прокуратуры <27>. Вместе с тем, не умаляя значимости перечисленных нормативных правовых актов и учитывая многоаспектность организационной сферы, сложно констатировать достаточную системность принимаемых мер, поскольку на доктринальном уровне, несмотря на все возрастающее число соответствующих теоретических публикаций, имеющих преимущественно дискуссионный характер, не сформулирована всеобъемлющая и утвердившаяся в научном мире парадигма развития современной прокуратуры, которая, целостно выразив устоявшиеся научные взгляды по данной проблеме, не только представляла бы набор соответствующих теорий и мнений, но и могла бы стать комплексной научной и законодательной основой, императивно направляющей практическую деятельность по организационному совершенствованию прокуратуры. При этом мы разделяем мнение о том, что возможные дискуссионные моменты в высказанных теоретических положениях могут быть преодолены системным подходом <28>. Основой для систематизации научных знаний о прокурорской деятельности в научную составляющую единой концепции организационного развития прокуратуры может являться предлагаемая профессором А.Ю. Винокуровым система блоков, включающих теории организации, управления, функций и иных направлений деятельности прокуратуры Российской Федерации, компетенций и полномочий прокуроров, историю формирования и развития прокурорской деятельности в России и науки о ней, а также теорию организации и осуществления прокурорской деятельности в зарубежных странах <29>.
(Дытченко Г.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 5)Безусловно, большая работа в этом направлении ведется, и существенный вклад в развитие отечественной прокуратуры привнесен с принятием таких нормативных правовых актов, как Концепция цифровой трансформации органов и организаций прокуратуры Российской Федерации до 2025 г. <25>, Концепция совершенствования системы государственно-патриотического воспитания в прокуратуре Российской Федерации <26> и др. Кроме того, в качестве проявления положительной тенденции нормативно-правового закрепления мер, специально направленных на организационное развитие прокуратуры, следует рассматривать Приказ Генерального прокурора РФ от 16 июля 2020 г. N 380 (ред. от 25 ноября 2022 г.) "О совершенствовании информационно-аналитической деятельности в органах прокуратуры Российской Федерации", которым обновлена система целей информационно-аналитической деятельности, что, по мнению исследователей, должно в полной мере способствовать достижению функционального назначения прокуратуры <27>. Вместе с тем, не умаляя значимости перечисленных нормативных правовых актов и учитывая многоаспектность организационной сферы, сложно констатировать достаточную системность принимаемых мер, поскольку на доктринальном уровне, несмотря на все возрастающее число соответствующих теоретических публикаций, имеющих преимущественно дискуссионный характер, не сформулирована всеобъемлющая и утвердившаяся в научном мире парадигма развития современной прокуратуры, которая, целостно выразив устоявшиеся научные взгляды по данной проблеме, не только представляла бы набор соответствующих теорий и мнений, но и могла бы стать комплексной научной и законодательной основой, императивно направляющей практическую деятельность по организационному совершенствованию прокуратуры. При этом мы разделяем мнение о том, что возможные дискуссионные моменты в высказанных теоретических положениях могут быть преодолены системным подходом <28>. Основой для систематизации научных знаний о прокурорской деятельности в научную составляющую единой концепции организационного развития прокуратуры может являться предлагаемая профессором А.Ю. Винокуровым система блоков, включающих теории организации, управления, функций и иных направлений деятельности прокуратуры Российской Федерации, компетенций и полномочий прокуроров, историю формирования и развития прокурорской деятельности в России и науки о ней, а также теорию организации и осуществления прокурорской деятельности в зарубежных странах <29>.
Статья: Надзорное сопровождение восстановления прав граждан, пострадавших от действий недобросовестных подрядчиков в сфере индивидуального жилищного строительства
(Бучман А.Е., Мячик А.Ю., Юхлин В.А.)
("Законность", 2026, N 5)Таким образом, органы прокуратуры Новосибирской области оказывают комплексную помощь гражданам, пострадавшим от действий недобросовестных подрядчиков в сфере ИЖС: осуществляются уголовное преследование виновных и розыск их имущества (в том числе с арестом активов на сотни миллионов рублей), обеспечивается взаимодействие с банками для снижения кредитной нагрузки, оказывается содействие в процедурах банкротства и включении в реестр требований кредиторов, инициируется принятие региональных и федеральных нормативных правовых актов, направленных на защиту прав этой категории граждан. Работа на этом направлении продолжается, органы прокуратуры постоянно изыскивают иные способы восстановления прав граждан, пострадавших при строительстве индивидуальных жилых домов.
(Бучман А.Е., Мячик А.Ю., Юхлин В.А.)
("Законность", 2026, N 5)Таким образом, органы прокуратуры Новосибирской области оказывают комплексную помощь гражданам, пострадавшим от действий недобросовестных подрядчиков в сфере ИЖС: осуществляются уголовное преследование виновных и розыск их имущества (в том числе с арестом активов на сотни миллионов рублей), обеспечивается взаимодействие с банками для снижения кредитной нагрузки, оказывается содействие в процедурах банкротства и включении в реестр требований кредиторов, инициируется принятие региональных и федеральных нормативных правовых актов, направленных на защиту прав этой категории граждан. Работа на этом направлении продолжается, органы прокуратуры постоянно изыскивают иные способы восстановления прав граждан, пострадавших при строительстве индивидуальных жилых домов.
Статья: Формы взаимодействия органов прокуратуры и органов местного самоуправления: проблемы нормативно-правового регулирования
(Надин А.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)С другой стороны, возникает риск принятия внесенных органом прокуратуры проектов муниципальных правовых актов в неизменном виде - без каких-либо необходимых правок с учетом особенностей и специфики местных условий. Так, распространена практика внесения органом прокуратуры в орган МСУ модельных правовых актов, которая предполагает подготовку органом прокуратуры типовых проектов НПА о внесении изменений и (или) дополнений в муниципальные правовые акты и их направление в различные муниципальные образования. Вместе с тем не учитывается специфика конкретного муниципального образования.
(Надин А.Н.)
("Журнал российского права", 2025, N 3)С другой стороны, возникает риск принятия внесенных органом прокуратуры проектов муниципальных правовых актов в неизменном виде - без каких-либо необходимых правок с учетом особенностей и специфики местных условий. Так, распространена практика внесения органом прокуратуры в орган МСУ модельных правовых актов, которая предполагает подготовку органом прокуратуры типовых проектов НПА о внесении изменений и (или) дополнений в муниципальные правовые акты и их направление в различные муниципальные образования. Вместе с тем не учитывается специфика конкретного муниципального образования.
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)По окончании проведения контрольного мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом, составляется акт контрольного мероприятия. В случае если по результатам проведения такого мероприятия выявлено нарушение обязательных требований, в акте должно быть указано, какое именно обязательное требование нарушено, каким нормативным правовым актом и его структурной единицей оно установлено. В случае устранения выявленного нарушения до окончания проведения контрольного мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом, в акте указывается факт его устранения. Документы, иные материалы, являющиеся доказательствами нарушения обязательных требований, должны быть приобщены к акту. Заполненные при проведении контрольного мероприятия проверочные листы должны быть приобщены к акту. Акт контрольного мероприятия, проведение которого было согласовано органами прокуратуры, направляется в органы прокуратуры посредством единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий непосредственно после его оформления.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)По окончании проведения контрольного мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом, составляется акт контрольного мероприятия. В случае если по результатам проведения такого мероприятия выявлено нарушение обязательных требований, в акте должно быть указано, какое именно обязательное требование нарушено, каким нормативным правовым актом и его структурной единицей оно установлено. В случае устранения выявленного нарушения до окончания проведения контрольного мероприятия, предусматривающего взаимодействие с контролируемым лицом, в акте указывается факт его устранения. Документы, иные материалы, являющиеся доказательствами нарушения обязательных требований, должны быть приобщены к акту. Заполненные при проведении контрольного мероприятия проверочные листы должны быть приобщены к акту. Акт контрольного мероприятия, проведение которого было согласовано органами прокуратуры, направляется в органы прокуратуры посредством единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий непосредственно после его оформления.
Статья: Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов как один из механизмов противодействия коррупции
(Селивановская И.А.)
("Российский следователь", 2022, N 11)По итогам проверок в первом полугодии 2022 г. органами прокуратуры Тамбовской области принесено 1 211 протестов, направлена 721 информация по проектам нормативных правовых актов, внесено 102 требования об изменении нормативного правового акта с целью исключения выявленных коррупциогенных факторов, внесено 1 представление.
(Селивановская И.А.)
("Российский следователь", 2022, N 11)По итогам проверок в первом полугодии 2022 г. органами прокуратуры Тамбовской области принесено 1 211 протестов, направлена 721 информация по проектам нормативных правовых актов, внесено 102 требования об изменении нормативного правового акта с целью исключения выявленных коррупциогенных факторов, внесено 1 представление.
Статья: Взаимодействие региональных органов прокуратуры и конституционных (уставных) советов: понятие и формы
(Джиоев С.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В силу ст. 5 Конституции РФ субъекты РФ обладают собственной конституцией (республики), уставом (иные субъекты РФ) и законодательными органами. Среди региональных механизмов обеспечения единства правового пространства в субъектах РФ важную роль занимают превентивный и последующий надзор и контроль, осуществляемые органами прокуратуры и органами юстиции в отношении нормативных правовых актов органов государственной власти, однако анализ практики этого контроля показывает, что он сегодня находится на низком уровне <7>. При этом одним из направлений работы прокуратуры является взаимодействие с законодательными (представительными) органами власти субъектов РФ, включая их конституционные (уставные) советы.
(Джиоев С.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В силу ст. 5 Конституции РФ субъекты РФ обладают собственной конституцией (республики), уставом (иные субъекты РФ) и законодательными органами. Среди региональных механизмов обеспечения единства правового пространства в субъектах РФ важную роль занимают превентивный и последующий надзор и контроль, осуществляемые органами прокуратуры и органами юстиции в отношении нормативных правовых актов органов государственной власти, однако анализ практики этого контроля показывает, что он сегодня находится на низком уровне <7>. При этом одним из направлений работы прокуратуры является взаимодействие с законодательными (представительными) органами власти субъектов РФ, включая их конституционные (уставные) советы.
"Охрана труда в Российской Федерации. Научно-практический комментарий к разделу X Трудового кодекса Российской Федерации"
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)2. Федеральным законом от 02.07.2021 N 311-ФЗ в комментируемую статью внесены уточнения о направлении извещения о несчастном случае по установленной форме в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в прокуратуру, в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия по реализации государственной политики в области охраны труда на территории субъекта Российской Федерации, в орган местного самоуправления по месту происшедшего несчастного случая, а также предусмотрено направление такого извещения в соответствующий федеральный орган исполнительной власти, если несчастный случай произошел в подведомственной ему организации.
(постатейный)
(Серегина Л.В.)
("КОНТРАКТ", 2023)2. Федеральным законом от 02.07.2021 N 311-ФЗ в комментируемую статью внесены уточнения о направлении извещения о несчастном случае по установленной форме в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в прокуратуру, в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия по реализации государственной политики в области охраны труда на территории субъекта Российской Федерации, в орган местного самоуправления по месту происшедшего несчастного случая, а также предусмотрено направление такого извещения в соответствующий федеральный орган исполнительной власти, если несчастный случай произошел в подведомственной ему организации.
Статья: Об основных направлениях развития института государственной службы в органах прокуратуры Российской Федерации
(Смирнов А.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Наряду с приведенными выше, не меньшее значение для развития системы государственной службы в органах прокуратуры имеет и такое направление, как создание целостного государственно-правового института государственной службы и системы управления ею, имеющей в качестве своего предназначения осуществление вневедомственного контроля за соблюдением в государственных органах федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации о государственной службе, правовые основы функционирования которого заложены ст. 16 Федерального закона от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" <13>.
(Смирнов А.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)Наряду с приведенными выше, не меньшее значение для развития системы государственной службы в органах прокуратуры имеет и такое направление, как создание целостного государственно-правового института государственной службы и системы управления ею, имеющей в качестве своего предназначения осуществление вневедомственного контроля за соблюдением в государственных органах федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации о государственной службе, правовые основы функционирования которого заложены ст. 16 Федерального закона от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ "О системе государственной службы Российской Федерации" <13>.
Статья: К вопросу о некоторых правовых и организационных проблемах деятельности органов прокуратуры по обеспечению национальной безопасности в сфере миграции, не связанных с осуществлением надзорных полномочий
(Земсков А.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 12)В статье рассматривается комплекс правовых и организационных вопросов направлений деятельности органов прокуратуры по обеспечению национальной безопасности в сфере миграции, не связанных с исполнением функции надзора, определяется круг релевантных нормативно-правовых актов, предпринимается научно-прикладной анализ их наиболее значимых положений. По результатам обзора делается обоснованный вывод о достаточности правовой основы для качественного исполнения органами прокуратуры функции надзора в исследуемой области общественных отношений.
(Земсков А.Ю.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 12)В статье рассматривается комплекс правовых и организационных вопросов направлений деятельности органов прокуратуры по обеспечению национальной безопасности в сфере миграции, не связанных с исполнением функции надзора, определяется круг релевантных нормативно-правовых актов, предпринимается научно-прикладной анализ их наиболее значимых положений. По результатам обзора делается обоснованный вывод о достаточности правовой основы для качественного исполнения органами прокуратуры функции надзора в исследуемой области общественных отношений.