Налоговый контроль 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговый контроль 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество посчитало незаконным назначение выездной налоговой проверки в декабре 2020 года в период действия ограничительных мер в связи с распространением коронавирусной инфекции. Общество ссылалось на постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 438 "Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля", от 30.11.2020 N 1969 "Об особенностях формирования ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2021 год, проведения проверок в 2021 году". Суд указал, что названные акты не регулируют налоговый контроль. Налоговый орган, по мнению суда, правомерно руководствовался письмом председателя правительства субъекта РФ, согласно которому санитарно-эпидемиологическая обстановка на территории региона позволяет проведение мероприятий налогового контроля с сентября 2020 года. Суд также отметил, что законодательство не содержит перечня оснований для назначения выездной проверки, и отклонил довод налогоплательщика о несоблюдении принципа разумности. Суд признал решение инспекции о назначении проверки законным.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество посчитало незаконным назначение выездной налоговой проверки в декабре 2020 года в период действия ограничительных мер в связи с распространением коронавирусной инфекции. Общество ссылалось на постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 438 "Об особенностях осуществления в 2020 году государственного контроля (надзора), муниципального контроля", от 30.11.2020 N 1969 "Об особенностях формирования ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2021 год, проведения проверок в 2021 году". Суд указал, что названные акты не регулируют налоговый контроль. Налоговый орган, по мнению суда, правомерно руководствовался письмом председателя правительства субъекта РФ, согласно которому санитарно-эпидемиологическая обстановка на территории региона позволяет проведение мероприятий налогового контроля с сентября 2020 года. Суд также отметил, что законодательство не содержит перечня оснований для назначения выездной проверки, и отклонил довод налогоплательщика о несоблюдении принципа разумности. Суд признал решение инспекции о назначении проверки законным.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Признание задолженности безнадежной к взысканию и ее списание" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В январе 2019 года был составлен акт проверки, решение по итогам проверки было вынесено только в сентябре 2020 года (в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля и ограничениями, введенными из-за распространения коронавирусной инфекции), вступило в силу в марте 2021 года, после рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика вышестоящим налоговым органом. В марте 2021 года налоговый орган выставил требование о погашении выявленной недоимки. В связи с обжалованием решения налогового органа в суд и принятием судом обеспечительных мер исполнение решения было приостановлено до конца января 2022 года. После отмены обеспечительных мер налоговый орган в феврале 2022 года принял решение о взыскании доначисленных сумм за счет денежных средств, а затем в связи с отсутствием достаточных денежных средств на расчетных счетах общества - о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика. Полагая, что налоговым органом утрачена возможность взыскания в бесспорном и в судебном порядке недоимки, налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании доначисленных сумм безнадежными ко взысканию, обязанности по их уплате - прекращенной. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что инспекцией соблюдены установленные ст. ст. 70, 46, 47 НК РФ сроки для взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам во внесудебном порядке, в том числе предельный двухлетний срок, и что задолженность безнадежной не является.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В январе 2019 года был составлен акт проверки, решение по итогам проверки было вынесено только в сентябре 2020 года (в связи с проведением дополнительных мероприятий налогового контроля и ограничениями, введенными из-за распространения коронавирусной инфекции), вступило в силу в марте 2021 года, после рассмотрения апелляционной жалобы налогоплательщика вышестоящим налоговым органом. В марте 2021 года налоговый орган выставил требование о погашении выявленной недоимки. В связи с обжалованием решения налогового органа в суд и принятием судом обеспечительных мер исполнение решения было приостановлено до конца января 2022 года. После отмены обеспечительных мер налоговый орган в феврале 2022 года принял решение о взыскании доначисленных сумм за счет денежных средств, а затем в связи с отсутствием достаточных денежных средств на расчетных счетах общества - о взыскании недоимки за счет имущества налогоплательщика. Полагая, что налоговым органом утрачена возможность взыскания в бесспорном и в судебном порядке недоимки, налогоплательщик обратился в суд с заявлением о признании доначисленных сумм безнадежными ко взысканию, обязанности по их уплате - прекращенной. Суд отказал в удовлетворении требований, указав, что инспекцией соблюдены установленные ст. ст. 70, 46, 47 НК РФ сроки для взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам во внесудебном порядке, в том числе предельный двухлетний срок, и что задолженность безнадежной не является.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Основные изменения в Налоговом кодексе РФ в 2021 году
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 1)1.1. Приостановление в 2020 г. мероприятий
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 1)1.1. Приостановление в 2020 г. мероприятий
Статья: Меры обеспечения или контрольные (надзорные) действия?
(Осинцев Д.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)<2> Шеломенцев С.В., Усович А.В., Булгаков Н.Ю. Осмотр помещений, транспорта и территории на наличие взрывоопасных предметов с применением собак минно-розыскной службы // Совершенствование гражданской обороны в Российской Федерации: Материалы V Научно-практической конференции. М., 2008. С. 203 - 206; Григорян Т.В. Актуальные проблемы проведения таможенного осмотра, таможенного досмотра, таможенного осмотра помещений и территорий // Инновационная наука в глобализующемся мире. 2018. Т. 1. N 1(5). С. 56 - 63; Медведев А.Н. Осмотр помещений налогоплательщика как форма налогового контроля // Бухгалтерский учет. 2020. N 1. С. 102 - 106.
(Осинцев Д.В.)
("Хозяйство и право", 2023, N 3)<2> Шеломенцев С.В., Усович А.В., Булгаков Н.Ю. Осмотр помещений, транспорта и территории на наличие взрывоопасных предметов с применением собак минно-розыскной службы // Совершенствование гражданской обороны в Российской Федерации: Материалы V Научно-практической конференции. М., 2008. С. 203 - 206; Григорян Т.В. Актуальные проблемы проведения таможенного осмотра, таможенного досмотра, таможенного осмотра помещений и территорий // Инновационная наука в глобализующемся мире. 2018. Т. 1. N 1(5). С. 56 - 63; Медведев А.Н. Осмотр помещений налогоплательщика как форма налогового контроля // Бухгалтерский учет. 2020. N 1. С. 102 - 106.