Налог на профессиональный доход пфр
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на профессиональный доход пфр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.04.2023 N 33-1173/2023 (УИД 68RS0002-01-2022-002691-16)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил принятое на основании договора на обучение обязательство пройти службу в территориальных подразделениях Следственного комитета РФ не менее пяти лет после окончания обучения в ФГБОУ ВО, в связи с чем имеются основания для взыскания затрат на обучение в образовательном учреждении, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени от размера субсидии на выполнение государственного задания.
Решение: Удовлетворено в части.С учетом указанного, в суд апелляционной инстанции ответчиком У. представлены и приняты судебной коллегией в качестве дополнительных доказательств документы, свидетельствующие о материальном положении ответчика, в частности справка УФНС по Тамбовской области от 01.04.2023 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год, справка МИЦ СФР от 01.04.2023, справка ТОГКУ "ЦЗН" (л.д. 104-108), из которых следует, что У. в феврале и марте 2023 года имел доход в общей сумме *** руб., получал пособие по безработице с мая по август 2022 г., не является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР; иных доказательств в подтверждение имущественного положения ответчик суду не представил, пояснив об отсутствии иждивенцев. Истцом в суд апелляционной инстанции также представлены и приняты судебной коллегией в качестве дополнительных доказательств документы, свидетельствующие о материальном положении ответчика в период работы в Следственном комитете, в частности справки о доходах (л.д. 111-139).
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил принятое на основании договора на обучение обязательство пройти службу в территориальных подразделениях Следственного комитета РФ не менее пяти лет после окончания обучения в ФГБОУ ВО, в связи с чем имеются основания для взыскания затрат на обучение в образовательном учреждении, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени от размера субсидии на выполнение государственного задания.
Решение: Удовлетворено в части.С учетом указанного, в суд апелляционной инстанции ответчиком У. представлены и приняты судебной коллегией в качестве дополнительных доказательств документы, свидетельствующие о материальном положении ответчика, в частности справка УФНС по Тамбовской области от 01.04.2023 о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2023 год, справка МИЦ СФР от 01.04.2023, справка ТОГКУ "ЦЗН" (л.д. 104-108), из которых следует, что У. в феврале и марте 2023 года имел доход в общей сумме *** руб., получал пособие по безработице с мая по август 2022 г., не является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР; иных доказательств в подтверждение имущественного положения ответчик суду не представил, пояснив об отсутствии иждивенцев. Истцом в суд апелляционной инстанции также представлены и приняты судебной коллегией в качестве дополнительных доказательств документы, свидетельствующие о материальном положении ответчика в период работы в Следственном комитете, в частности справки о доходах (л.д. 111-139).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы нормотворчества в сфере регулирования налоговых правоотношений: специальный налоговый режим как механизм легализации (часть 3)
(Напсо М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)Для рассмотрения проблематики несколько в ином аспекте обратим внимание на иные данные официальной статистики и прибегнем к сравнению, которое, как известно, придает выводам наглядность и большую убедительность. "Счетная палата выявила, что у ИП, применявших в 2018 г. УСН и затем перешедших на ПНД, объем доходов за следующий год снизился на 19,1%, а сумма перечисленного налога - в 1,6 раза. У ИП, перешедших на НПД с ЕНВД, суммы уплачиваемого налога значительно снизились - в отдельных случаях в 7 раз", при этом не исключается, что это есть следствие перехода на уплату НПД <8>. Если учесть и недополучение бюджетами ПФР и ФСС 1,9 млрд рублей в результате перехода ИП на применение нового налогового режима, освобождающего самозанятых от уплаты страховых взносов в эти фонды, то заявленный экономический эффект выглядит не столь однозначно. Особенно в контексте принесенных ему в угоду правовых "жертв". Вопрос о том, насколько они оправданны при таком результате, звучит вполне резонно.
(Напсо М.Б.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 3)Для рассмотрения проблематики несколько в ином аспекте обратим внимание на иные данные официальной статистики и прибегнем к сравнению, которое, как известно, придает выводам наглядность и большую убедительность. "Счетная палата выявила, что у ИП, применявших в 2018 г. УСН и затем перешедших на ПНД, объем доходов за следующий год снизился на 19,1%, а сумма перечисленного налога - в 1,6 раза. У ИП, перешедших на НПД с ЕНВД, суммы уплачиваемого налога значительно снизились - в отдельных случаях в 7 раз", при этом не исключается, что это есть следствие перехода на уплату НПД <8>. Если учесть и недополучение бюджетами ПФР и ФСС 1,9 млрд рублей в результате перехода ИП на применение нового налогового режима, освобождающего самозанятых от уплаты страховых взносов в эти фонды, то заявленный экономический эффект выглядит не столь однозначно. Особенно в контексте принесенных ему в угоду правовых "жертв". Вопрос о том, насколько они оправданны при таком результате, звучит вполне резонно.
Ситуация: Каковы особенности назначения самозанятым страховой пенсии по старости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право на страховую пенсию имеют лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС), круг которых определен законодательно (застрахованные лица). К их числу относятся и самозанятые, которые применяют НПД, при условии добровольной уплаты страховых взносов в СФР (до 01.01.2023 - в ПФР) (ч. 1 ст. 4 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ; п. 1 ст. 7, пп. 6 п. 1 ст. 29 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ; п. 1 ч. 4 ст. 18, ч. 2 ст. 20 Закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Право на страховую пенсию имеют лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС), круг которых определен законодательно (застрахованные лица). К их числу относятся и самозанятые, которые применяют НПД, при условии добровольной уплаты страховых взносов в СФР (до 01.01.2023 - в ПФР) (ч. 1 ст. 4 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ; п. 1 ст. 7, пп. 6 п. 1 ст. 29 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ; п. 1 ч. 4 ст. 18, ч. 2 ст. 20 Закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.07.2022 N 237-ФЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"д) в части пятой слова "Пенсионным фондом Российской Федерации" заменить словом "Фондом", слова "Пенсионного фонда Российской Федерации" заменить словом "Фонда";
(ред. от 10.07.2023)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"д) в части пятой слова "Пенсионным фондом Российской Федерации" заменить словом "Фондом", слова "Пенсионного фонда Российской Федерации" заменить словом "Фонда";
Федеральный закон от 14.07.2022 N 264-ФЗ
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и о приостановлении действия пункта 1 статьи 145 Бюджетного кодекса Российской Федерации"доходы от уплаты налога на профессиональный доход - по нормативу 37 процентов;
"О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и о приостановлении действия пункта 1 статьи 145 Бюджетного кодекса Российской Федерации"доходы от уплаты налога на профессиональный доход - по нормативу 37 процентов;
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)4) физические лица в целях уплаты страховых взносов в ПФР за себя, применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации;
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)4) физические лица в целях уплаты страховых взносов в ПФР за себя, применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации;
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)К лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой, относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями. Также данная норма распространяется на лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", в случае добровольного вступления их в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию (п. 1 ст. 7 и п. 1 ст. 29 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании").
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)К лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой, относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями. Также данная норма распространяется на лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", в случае добровольного вступления их в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию (п. 1 ст. 7 и п. 1 ст. 29 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании").
Статья: Государственные внебюджетные фонды: специфика бюджетно-правового статуса
(Поветкина Н.А.)
("Финансовое право", 2024, N 11)В свою очередь, за бюджетом ФФОМС закреплен более широкий перечень доходов от налоговых поступлений, который, помимо указанного выше источника, включает и доходы от уплаты налога на профессиональный доход.
(Поветкина Н.А.)
("Финансовое право", 2024, N 11)В свою очередь, за бюджетом ФФОМС закреплен более широкий перечень доходов от налоговых поступлений, который, помимо указанного выше источника, включает и доходы от уплаты налога на профессиональный доход.
Статья: Государственная политика в сфере семейного предпринимательства и его поддержка
(Левушкин А.Н., Измайлов В.В.)
("Современный юрист", 2021, N 1)3. Проявлением лояльности к новому субъекту предпринимательства является право самозанятого не осуществлять определенные действия: не открывать отдельный счет в банковском учреждении для данной профессиональной деятельности, а также не применять контрольно-кассовую технику (ККТ), вести бухгалтерский учет, регистрироваться в фонде обязательного медицинского страхования, Пенсионном фонде РФ.
(Левушкин А.Н., Измайлов В.В.)
("Современный юрист", 2021, N 1)3. Проявлением лояльности к новому субъекту предпринимательства является право самозанятого не осуществлять определенные действия: не открывать отдельный счет в банковском учреждении для данной профессиональной деятельности, а также не применять контрольно-кассовую технику (ККТ), вести бухгалтерский учет, регистрироваться в фонде обязательного медицинского страхования, Пенсионном фонде РФ.
Ситуация: Как получить социальное обслуживание на дому?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)подтверждающие доходы членов семьи за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления, - в части доходов, полученных при применении специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", полученных за пределами территории РФ и (или) не подлежащих налогообложению;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)подтверждающие доходы членов семьи за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления, - в части доходов, полученных при применении специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", полученных за пределами территории РФ и (или) не подлежащих налогообложению;
Ситуация: Как оформить пожилого родственника в дом для престарелых?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы, подтверждающие доходы членов семьи за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления, в части доходов, полученных в рамках применения специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", доходов, полученных за пределами территории РФ, и доходов, не подлежащих налогообложению;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документы, подтверждающие доходы членов семьи за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления, в части доходов, полученных в рамках применения специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", доходов, полученных за пределами территории РФ, и доходов, не подлежащих налогообложению;
Статья: Самозанятые граждане: понятие и правовое регулирование
(Малинина Л.Ю.)
("Юрист", 2021, N 3)В ходе действия эксперимента по взиманию налога на профессиональный доход возникают вопросы по его применению, к примеру, относится ли оказание услуг для личных, домашних и (или) иных подобных нужд к профессиональной или предпринимательской деятельности, почему лица, осуществляющие профессиональную деятельность (частную практику) (нотариусы, адвокаты и т.д.), по сути, исключаются из числа налогоплательщиков, хотя налог "на профессиональный доход", насколько оправданным является то, что с налога не предусмотрены отчисления в Пенсионный фонд России. Представляется, что эти и другие вопросы, связанные с установлением и взиманием налога на профессиональный доход, должны быть разрешены в ходе эксперимента.
(Малинина Л.Ю.)
("Юрист", 2021, N 3)В ходе действия эксперимента по взиманию налога на профессиональный доход возникают вопросы по его применению, к примеру, относится ли оказание услуг для личных, домашних и (или) иных подобных нужд к профессиональной или предпринимательской деятельности, почему лица, осуществляющие профессиональную деятельность (частную практику) (нотариусы, адвокаты и т.д.), по сути, исключаются из числа налогоплательщиков, хотя налог "на профессиональный доход", насколько оправданным является то, что с налога не предусмотрены отчисления в Пенсионный фонд России. Представляется, что эти и другие вопросы, связанные с установлением и взиманием налога на профессиональный доход, должны быть разрешены в ходе эксперимента.
"Индивидуальный предприниматель"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)<*> Кроме ИП, перешедших на уплату НПД (самозанятость) или на АУСН.
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Карсетская Е.В., Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)<*> Кроме ИП, перешедших на уплату НПД (самозанятость) или на АУСН.
Статья: Участие самозанятых в пенсионных правоотношениях: проблемы и перспективы
(Васильева Ю.В., Шуралева С.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 3)Преимуществами самозанятости считается относительно низкая налоговая ставка - в 4% при получении дохода от физлиц и 6% - при получении дохода от юрлиц и ИП, упрощенный порядок регистрации и отчетности. Часть уплаченного НПД по нормативу 37% зачисляется в ФОМС (ст. 146 Бюджетного кодекса РФ), оставшиеся 63% поступают в бюджет субъекта РФ, в котором самозанятый осуществляет свою деятельность.
(Васильева Ю.В., Шуралева С.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 3)Преимуществами самозанятости считается относительно низкая налоговая ставка - в 4% при получении дохода от физлиц и 6% - при получении дохода от юрлиц и ИП, упрощенный порядок регистрации и отчетности. Часть уплаченного НПД по нормативу 37% зачисляется в ФОМС (ст. 146 Бюджетного кодекса РФ), оставшиеся 63% поступают в бюджет субъекта РФ, в котором самозанятый осуществляет свою деятельность.
Статья: О предпринимательском характере деятельности самозанятых
(Полуян Д.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)В качестве примера можно указать Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2021 г. N 18АП-7916/21 по делу N А07-13344/2020, где суд допустил смешение понятия "самозанятый" в двух его значениях: как плательщика НПД и как лица, уплачивающего за себя страховые взносы. Суд в этом случае сослался на Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 116-О <8>, в котором указанное понятие использовано в контексте Федерального закона от 4 января 1999 г. N 1-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" <9> и адресовано по отношению к нотариусу. Данное смешение повлекло неверный вывод суда о том, что законодатель не отождествляет понятия самозанятости и предпринимательской деятельности. В некоторых случаях суды, приходя к тем же выводам с теми же формулировками, высказывались более аккуратно - "осуществляемая самозанятым лицом деятельность не всегда является предпринимательской" <10>.
(Полуян Д.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2024, N 4)В качестве примера можно указать Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2021 г. N 18АП-7916/21 по делу N А07-13344/2020, где суд допустил смешение понятия "самозанятый" в двух его значениях: как плательщика НПД и как лица, уплачивающего за себя страховые взносы. Суд в этом случае сослался на Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 116-О <8>, в котором указанное понятие использовано в контексте Федерального закона от 4 января 1999 г. N 1-ФЗ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" <9> и адресовано по отношению к нотариусу. Данное смешение повлекло неверный вывод суда о том, что законодатель не отождествляет понятия самозанятости и предпринимательской деятельности. В некоторых случаях суды, приходя к тем же выводам с теми же формулировками, высказывались более аккуратно - "осуществляемая самозанятым лицом деятельность не всегда является предпринимательской" <10>.