Налог на имущество псков
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество псков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О переходе к исчислению налога на имущество физлиц исходя из кадастровой стоимости.
(Письма Минфина России от 16.11.2015 N 03-05-06-01/66005, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63880, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63879, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63882, от 30.10.2015 N 03-05-06-01/62524, от 28.10.2015 N 03-05-06-01/62035, от 26.10.2015 N 03-05-06-01/61322, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60241, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60227, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60246)По данным ФНС России, своим правом на переход к исчислению налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости с 1 января 2015 года воспользовались 28 субъектов Российской Федерации: г. Москва; республики: Башкортостан, Бурятия, Ингушетия, Карачаево-Черкесская, Коми, Мордовия, Татарстан, Удмуртская; области: Амурская, Архангельская, Владимирская, Ивановская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Пензенская, Псковская, Рязанская, Самарская, Сахалинская, Тверская, Ярославская; Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа; Забайкальский край.
(Письма Минфина России от 16.11.2015 N 03-05-06-01/66005, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63880, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63879, от 06.11.2015 N 03-05-06-01/63882, от 30.10.2015 N 03-05-06-01/62524, от 28.10.2015 N 03-05-06-01/62035, от 26.10.2015 N 03-05-06-01/61322, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60241, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60227, от 21.10.2015 N 03-05-06-01/60246)По данным ФНС России, своим правом на переход к исчислению налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости с 1 января 2015 года воспользовались 28 субъектов Российской Федерации: г. Москва; республики: Башкортостан, Бурятия, Ингушетия, Карачаево-Черкесская, Коми, Мордовия, Татарстан, Удмуртская; области: Амурская, Архангельская, Владимирская, Ивановская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Новосибирская, Пензенская, Псковская, Рязанская, Самарская, Сахалинская, Тверская, Ярославская; Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа; Забайкальский край.
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.08.2017 N 91-АПГ17-3
Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 16.03.2017, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 87 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26.12.2016 N 1317.По мнению административного истца, включение в указанный перечень объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <...>, принадлежащего административному истцу на праве собственности, является преждевременным, Закон Псковской области от 29 ноября 2016 года N 1707-ОЗ "О внесении изменений в Закон Псковской области "О налоге на имущество организаций", в целях реализации которого, принято оспариваемое правовое регулирование, не вступил в законную силу, что свидетельствует о придании обратной силы.
Об оставлении без изменения решения Псковского областного суда от 16.03.2017, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 87 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного приказом Государственного комитета Псковской области по экономическому развитию и инвестиционной политике от 26.12.2016 N 1317.По мнению административного истца, включение в указанный перечень объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <...>, принадлежащего административному истцу на праве собственности, является преждевременным, Закон Псковской области от 29 ноября 2016 года N 1707-ОЗ "О внесении изменений в Закон Псковской области "О налоге на имущество организаций", в целях реализации которого, принято оспариваемое правовое регулирование, не вступил в законную силу, что свидетельствует о придании обратной силы.
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 N 307-КГ18-22912 по делу N А52-224/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество и об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку никаких доказательств возможности учета спорного имущества как зданий электрических и тепловых сетей не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 03.09.2014 N 17-04-01/8046, от 15.09.2014 N 17-04-01/8053 и 17-04-01/8054 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также об обязании инспекции возвратить налогоплательщику излишне уплаченный налог на имущество организаций (далее - налог на имущество),
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество и об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку никаких доказательств возможности учета спорного имущества как зданий электрических и тепловых сетей не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению общества о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области (далее - инспекция, налоговый орган) от 03.09.2014 N 17-04-01/8046, от 15.09.2014 N 17-04-01/8053 и 17-04-01/8054 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также об обязании инспекции возвратить налогоплательщику излишне уплаченный налог на имущество организаций (далее - налог на имущество),
Нормативные акты
Государственный доклад Минтруда России
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2017 год"В 21 субъекте Российской Федерации многодетным семьям предоставляются льготы по уплате налогов. В Республике Хакасия, Краснодарском, Пермском, Ставропольском краях, Брянской, Кировской, Курганской, Липецкой, Нижегородской, Оренбургской, Псковской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Тульской, Челябинской областях, Еврейской автономной области, городе Москве предусмотрено снижение размера ставки транспортного налога либо освобождение от его уплаты. В республиках Татарстан и Чувашской многодетные семьи освобождены от уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц. В городе Москве многодетным семьям также предоставляются льготы по уплате земельного налога на земельный участок, расположенный в городе Москве, а в Костромской области многодетные семьи освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц.
"О положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации. 2017 год"В 21 субъекте Российской Федерации многодетным семьям предоставляются льготы по уплате налогов. В Республике Хакасия, Краснодарском, Пермском, Ставропольском краях, Брянской, Кировской, Курганской, Липецкой, Нижегородской, Оренбургской, Псковской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Тульской, Челябинской областях, Еврейской автономной области, городе Москве предусмотрено снижение размера ставки транспортного налога либо освобождение от его уплаты. В республиках Татарстан и Чувашской многодетные семьи освобождены от уплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц. В городе Москве многодетным семьям также предоставляются льготы по уплате земельного налога на земельный участок, расположенный в городе Москве, а в Костромской области многодетные семьи освобождены от уплаты налога на имущество физических лиц.
Административная практика
Решение Новгородского УФАС России от 13.03.2018
Нарушение: п. 3 ст. 57 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", п. 4 Правил направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого имущества в ходе исполнительного производства для размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.01.2013 N 66.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.ООО "З" применяет упрощенную систему налогообложения, в связи с чем не является плательщиком НДС.
Нарушение: п. 3 ст. 57 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", п. 4 Правил направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого имущества в ходе исполнительного производства для размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.01.2013 N 66.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать.ООО "З" применяет упрощенную систему налогообложения, в связи с чем не является плательщиком НДС.
Решение Псковского УФАС России от 05.03.2018 по делу N 44-10/18
Нарушение: ч. 1 ст. 22 и ч. 6 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В документации об аукционе установлено требование об отсутствии задолженности по налогу на имущество, что ведет к ограничению конкуренции.
Нарушение: ч. 1 ст. 22 и ч. 6 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В документации об аукционе установлено требование об отсутствии задолженности по налогу на имущество, что ведет к ограничению конкуренции.
Статья: Нововведения по налогам граждан (комментарий к Законам от 03.08.2018 N 334-ФЗ, от 29.07.2018 N 232-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2018, N 19)Такие изменения должны быть учтены налоговой службой при составлении уведомлений на уплату налога на имущество физлиц за 2017 г. Напомним, налог надо будет заплатить не позднее 1 декабря 2018 г.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2018, N 19)Такие изменения должны быть учтены налоговой службой при составлении уведомлений на уплату налога на имущество физлиц за 2017 г. Напомним, налог надо будет заплатить не позднее 1 декабря 2018 г.
Статья: Обзор судебной практики
("Налоговый вестник", 2016, N 12)Апелляционное определение СКАД ВС РФ от 22.09.2016 N 91-АПГ16-3 по ООО "Псковский бизнес-центр"
("Налоговый вестник", 2016, N 12)Апелляционное определение СКАД ВС РФ от 22.09.2016 N 91-АПГ16-3 по ООО "Псковский бизнес-центр"
Статья: Оптимизация налога на имущество путем оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости. Часть 2
(Крюк Г.)
("Жилищное право", 2015, N 6)Если в прошлом году налог на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости был введен на территории четырех регионов (города Москвы, Московской области, Амурской и Кемеровской областей), то с 2015 года к ним присоединились еще 28 регионов. Среди "счастливчиков" Санкт-Петербург, Ивановская, Курганская, Липецкая, Магаданская, Псковская, Рязанская, Сахалинская, Свердловская, Томская, Тульская, Тюменская, Удмуртская области, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Башкортостан, Татарстан, Ингушетия, Коми, Северная Осетия, Хакасия и другие.
(Крюк Г.)
("Жилищное право", 2015, N 6)Если в прошлом году налог на имущество организаций исходя из кадастровой стоимости был введен на территории четырех регионов (города Москвы, Московской области, Амурской и Кемеровской областей), то с 2015 года к ним присоединились еще 28 регионов. Среди "счастливчиков" Санкт-Петербург, Ивановская, Курганская, Липецкая, Магаданская, Псковская, Рязанская, Сахалинская, Свердловская, Томская, Тульская, Тюменская, Удмуртская области, Забайкальский край, Кабардино-Балкарская Республика, Башкортостан, Татарстан, Ингушетия, Коми, Северная Осетия, Хакасия и другие.
Статья: Государственное хозяйство и финансовая наука. Основные принципы и особенности государственного хозяйства и классификация государственных доходов
(Ходский Л.В.)
("Публично-правовые исследования" (электронный журнал), 2013, NN 2, 3, 4; 2014, NN 1, 2, 3, 4; 2016, N 1)2. Самарское губернское собрание и уездные управы: острогожская (Воронеж. губ.), александровская (Екат. губ.), тетюшская (Каз. губ.), борзенская и новозыбковская (Черн. губ.) высказались в пользу подоходного налога с одних только имуществ, безо всякого обложения труда.
(Ходский Л.В.)
("Публично-правовые исследования" (электронный журнал), 2013, NN 2, 3, 4; 2014, NN 1, 2, 3, 4; 2016, N 1)2. Самарское губернское собрание и уездные управы: острогожская (Воронеж. губ.), александровская (Екат. губ.), тетюшская (Каз. губ.), борзенская и новозыбковская (Черн. губ.) высказались в пользу подоходного налога с одних только имуществ, безо всякого обложения труда.
Статья: Налог на имущество физических лиц в формировании муниципальных бюджетов
(Федорцова Р.П., Артемьева О.И.)
("Налоги" (журнал), 2015, N 3)По данным ФНС России, с 1 января 2015 г. на новый расчет налога на имущество по кадастровой стоимости перешли 28 субъектов России: Бурятия, Татарстан, Ингушетия, Мордовия, Карачаево-Черкесия, Коми, Удмуртия, Башкортостан, Московская, Новгородская, Сахалинская, Амурская, Магаданская, Новосибирская, Ивановская, Владимирская, Нижегородская, Самарская, Тверская, Ярославская, Рязанская, Архангельская, Псковская, Пензенская области, Москва, Ямало-Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО, Забайкальский край. Однако первые платежные документы с расчетом налога на имущество за 2015 г. граждане данных регионов получат лишь в 2016 г. Бюджеты этих регионов быстрее других получат дополнительные ресурсы, которые используют на муниципальные нужды. Что касается остальных регионов страны, то для них налоговой базой для расчета имущественного налога для физических лиц по-прежнему остается стоимость, полученная при инвентаризации объектов недвижимости, умноженная на коэффициент-дефлятор.
(Федорцова Р.П., Артемьева О.И.)
("Налоги" (журнал), 2015, N 3)По данным ФНС России, с 1 января 2015 г. на новый расчет налога на имущество по кадастровой стоимости перешли 28 субъектов России: Бурятия, Татарстан, Ингушетия, Мордовия, Карачаево-Черкесия, Коми, Удмуртия, Башкортостан, Московская, Новгородская, Сахалинская, Амурская, Магаданская, Новосибирская, Ивановская, Владимирская, Нижегородская, Самарская, Тверская, Ярославская, Рязанская, Архангельская, Псковская, Пензенская области, Москва, Ямало-Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО, Забайкальский край. Однако первые платежные документы с расчетом налога на имущество за 2015 г. граждане данных регионов получат лишь в 2016 г. Бюджеты этих регионов быстрее других получат дополнительные ресурсы, которые используют на муниципальные нужды. Что касается остальных регионов страны, то для них налоговой базой для расчета имущественного налога для физических лиц по-прежнему остается стоимость, полученная при инвентаризации объектов недвижимости, умноженная на коэффициент-дефлятор.
"Имущественные налоги организаций"
(Горохова Т.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)На территории Псковской области налог на имущество введен Законом Псковской области от 25.11.2003 N 316-оз "О налоге на имущество организаций".
(Горохова Т.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)На территории Псковской области налог на имущество введен Законом Псковской области от 25.11.2003 N 316-оз "О налоге на имущество организаций".
Статья: Истина в суде: споры о налоге на имущество организаций
(Туранцева Ю.)
("Новая бухгалтерия", 2013, N 2)Изучив материалы дела, судьи пришли к выводу, что вышеназванным Законом Псковской области предусмотрено установление дифференцированной налоговой ставки по налогу на имущество в зависимости от категории налогоплательщика, определяемой по виду деятельности, в том числе осуществление операции с недвижимым имуществом - 2,2%, по остальным видам деятельности - 1,9%.
(Туранцева Ю.)
("Новая бухгалтерия", 2013, N 2)Изучив материалы дела, судьи пришли к выводу, что вышеназванным Законом Псковской области предусмотрено установление дифференцированной налоговой ставки по налогу на имущество в зависимости от категории налогоплательщика, определяемой по виду деятельности, в том числе осуществление операции с недвижимым имуществом - 2,2%, по остальным видам деятельности - 1,9%.
Статья: Закупки жилых помещений: административная практика Псковского УФАС России
(Милонаец О.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 12)Такое требование заказчика к объекту закупки, как "отсутствие задолженности по налогу на имущество на жилое помещение на день регистрации и перехода права собственности", получило правовую оценку в решении Псковского УФАС России от 14.06.2016 по делу N 44-73/16. Стоит отметить, что документация об аукционе в данном случае не содержала требований о представлении каких-либо документов, подтверждающих соответствие предлагаемых участниками закупок условий установленному требованию (например, справок об отсутствии указанной задолженности), следовательно, оснований для изменения документации установлено не было.
(Милонаец О.В.)
("Прогосзаказ.рф", 2016, N 12)Такое требование заказчика к объекту закупки, как "отсутствие задолженности по налогу на имущество на жилое помещение на день регистрации и перехода права собственности", получило правовую оценку в решении Псковского УФАС России от 14.06.2016 по делу N 44-73/16. Стоит отметить, что документация об аукционе в данном случае не содержала требований о представлении каких-либо документов, подтверждающих соответствие предлагаемых участниками закупок условий установленному требованию (например, справок об отсутствии указанной задолженности), следовательно, оснований для изменения документации установлено не было.
Статья: Новая декларация по налогу на имущество
("Главбух", 2004, N 8)Как известно, региональные власти могут утвердить свою форму декларации по налогу на имущество. Однако таким правом воспользовались не очень многие. Это Ставропольский край, Белгородская, Иркутская, Камчатская, Костромская, Курская, Магаданская, Московская, Пензенская, Псковская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Сахалинская и Читинская области, Еврейская автономная область, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа.
("Главбух", 2004, N 8)Как известно, региональные власти могут утвердить свою форму декларации по налогу на имущество. Однако таким правом воспользовались не очень многие. Это Ставропольский край, Белгородская, Иркутская, Камчатская, Костромская, Курская, Магаданская, Московская, Пензенская, Псковская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Сахалинская и Читинская области, Еврейская автономная область, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа.
Вопрос: Предприятие зарегистрировано (имеет юридический адрес) в г.Санкт-Петербурге. При этом вся его хозяйственная деятельность ведется на территории г.Великие Луки. В какой из бюджетов в такой ситуации предприятие должно уплачивать налог на имущество?
(Консультация эксперта, 1997)Следуя предложенной логике далее, можно сказать также и то, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами в случае, если на территории Великих Лук не только ведется основная предпринимательская деятельность предприятия, но и там же постоянно действует его исполнительный орган (дирекция), на предприятие возлагается обязанность пройти государственную регистрацию в соответствующих органах местного самоуправления и территориальной налоговой инспекции и в конечном счете уплачивать налог на имущество предприятий равными долями в бюджет Псковской области и бюджет г.Великие Луки.
(Консультация эксперта, 1997)Следуя предложенной логике далее, можно сказать также и то, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами в случае, если на территории Великих Лук не только ведется основная предпринимательская деятельность предприятия, но и там же постоянно действует его исполнительный орган (дирекция), на предприятие возлагается обязанность пройти государственную регистрацию в соответствующих органах местного самоуправления и территориальной налоговой инспекции и в конечном счете уплачивать налог на имущество предприятий равными долями в бюджет Псковской области и бюджет г.Великие Луки.