Налог на имущество организаций 2020 Ставропольский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество организаций 2020 Ставропольский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2021 N 308-ЭС21-3570 по делу N А63-6197/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом не принят доход от сделок кооператива с контрагентом, ввиду чего кооперативом утрачены основания для применения единого сельскохозяйственного налога.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения от 23.10.2018 N 68 в части начисления налогов в общей сумме 20 833 668 рублей, в том числе 13 779 060 рублей налога на добавленную стоимость, 5 951 235 рублей налога на прибыль, 1 103 373 рублей налога на имущество организаций, соответствующих сумм пени и штрафа,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом не принят доход от сделок кооператива с контрагентом, ввиду чего кооперативом утрачены основания для применения единого сельскохозяйственного налога.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю о признании недействительным решения от 23.10.2018 N 68 в части начисления налогов в общей сумме 20 833 668 рублей, в том числе 13 779 060 рублей налога на добавленную стоимость, 5 951 235 рублей налога на прибыль, 1 103 373 рублей налога на имущество организаций, соответствующих сумм пени и штрафа,
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2021 N 308-ЭС21-7825 по делу N А63-12611/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в спорном периоде не может быть учтено при определении налоговой базы по налогу на имущество за этот год, а подлежит учету при определении налоговой базы в следующем налоговом периоде.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению Георгиевского муниципального унитарного торгового предприятия "Дары природы" (далее - предприятие) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края (далее - налоговый орган) от 29.03.2019 N 4 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предприятию доначислено за 2018 год 52 937 рублей налога на имущество организаций и 3665 рублей 94 копейки пени,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества в спорном периоде не может быть учтено при определении налоговой базы по налогу на имущество за этот год, а подлежит учету при определении налоговой базы в следующем налоговом периоде.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению Георгиевского муниципального унитарного торгового предприятия "Дары природы" (далее - предприятие) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края (далее - налоговый орган) от 29.03.2019 N 4 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предприятию доначислено за 2018 год 52 937 рублей налога на имущество организаций и 3665 рублей 94 копейки пени,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Патент по торговле и общепиту: площадь зала или площадь объекта?
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 21)<12> п. 2 ст. 2 Закона Ставропольского края от 27.11.2020 N 126-кз.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2021, N 21)<12> п. 2 ст. 2 Закона Ставропольского края от 27.11.2020 N 126-кз.
Статья: Сгорела квартира. Пожарные добросовестно все потушили, но соседям нужно делать ремонт. А за чей счет? Что об этом думают в ВС?
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 7)По делу N 2-1244/2020 Шпаковского районного суда Ставропольского края в обоснование заявленных требований истец указала, что между Арустамян Л.В. и Жадобиной И.Г. был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель передает арендатору в аренду часть нежилого помещения, находящегося на участке с назначением "под магазин смешанной торговли" по адресу... которым ответчик пользовался на протяжении времени, определенного договором. Произошел пожар, причинивший ущерб находящемуся в нежилом помещении оборудованию, а также непосредственно нежилому помещению, принадлежащим истцу. Согласно заключению специалиста было установлено, что в результате пожара помещению были причинены повреждения. Применение гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков (реального ущерба) возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, наличие и размер понесенных убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками.
(Зеленая У.)
("Жилищное право", 2021, N 7)По делу N 2-1244/2020 Шпаковского районного суда Ставропольского края в обоснование заявленных требований истец указала, что между Арустамян Л.В. и Жадобиной И.Г. был заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому арендодатель передает арендатору в аренду часть нежилого помещения, находящегося на участке с назначением "под магазин смешанной торговли" по адресу... которым ответчик пользовался на протяжении времени, определенного договором. Произошел пожар, причинивший ущерб находящемуся в нежилом помещении оборудованию, а также непосредственно нежилому помещению, принадлежащим истцу. Согласно заключению специалиста было установлено, что в результате пожара помещению были причинены повреждения. Применение гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков (реального ущерба) возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, наличие и размер понесенных убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками.
Статья: К вопросу о критериях разумности и добросовестности в российском гражданском праве
(Абросимов А.В.)
("Гражданское право", 2023, N 4)<8> Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 9 октября 2020 г. по делу N 2-1840/2020 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). URL: https://sudact.ru (дата обращения: 19.01.2023).
(Абросимов А.В.)
("Гражданское право", 2023, N 4)<8> Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 9 октября 2020 г. по делу N 2-1840/2020 // Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). URL: https://sudact.ru (дата обращения: 19.01.2023).
Статья: Признаки экстерриториальной охраны товарных знаков
(Крылепова А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)<17> Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2020 по делу N А63-8829/2020 // URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/92a2842c-4167-4d96-8226-72d84a881e62/d731b0d4-3cd8-45b7-8ff9-f5efcbde87f4/A63-8829-2020_20201123_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 20.07.2021).
(Крылепова А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)<17> Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2020 по делу N А63-8829/2020 // URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/92a2842c-4167-4d96-8226-72d84a881e62/d731b0d4-3cd8-45b7-8ff9-f5efcbde87f4/A63-8829-2020_20201123_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 20.07.2021).
Статья: Участие колхозов в аграрном комплексе России: история и современная практика
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Большое количество судебных разбирательств из-за ненадлежащим образом оформленных прав собственности на земельные участки, включенные в пай, возникает в связи со смертью собственника пая, в состав которого включается земельный участок, а наследники не знали о наличии такого имущества у наследодателя. Например, в решении Шпаковского районного суда Ставропольского края от 6 ноября 2020 г. по делу N 2-2298/2020 суд признал за наследниками право собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности в размере 12,87 га сельхозугодий и включил пай в наследственную массу.
(Усанова В.А., Кайль Я.Я.)
("Хозяйство и право", 2024, N 2)Большое количество судебных разбирательств из-за ненадлежащим образом оформленных прав собственности на земельные участки, включенные в пай, возникает в связи со смертью собственника пая, в состав которого включается земельный участок, а наследники не знали о наличии такого имущества у наследодателя. Например, в решении Шпаковского районного суда Ставропольского края от 6 ноября 2020 г. по делу N 2-2298/2020 суд признал за наследниками право собственности на земельную долю в праве общедолевой собственности в размере 12,87 га сельхозугодий и включил пай в наследственную массу.
Статья: За какие ошибки при использовании ККТ штрафуют налоговики
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2020, N 22)<41> ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ; Постановление 6 ААС от 23.03.2020 N 06АП-786/2020; Решение АС Ставропольского края от 29.07.2020 N А63-13367/2019.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2020, N 22)<41> ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ; Постановление 6 ААС от 23.03.2020 N 06АП-786/2020; Решение АС Ставропольского края от 29.07.2020 N А63-13367/2019.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При обращении с группами однородных отходов I - V классов опасности должны соблюдаться требования, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. Во исполнение указанной статьи ФЗ "Об отходах производства и потребления" утвержден Приказ Минприроды России от 11.06.2021 N 399 "Об утверждении требований при обращении с группами однородных отходов I - V классов опасности". Данный Приказ вступает в силу с 1 марта 2022 г. Нарушение данного пункта комментируемой статьи влечет административную ответственность (см., например, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.09.2020 по делу N А63-17679/2019).
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При обращении с группами однородных отходов I - V классов опасности должны соблюдаться требования, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды. Во исполнение указанной статьи ФЗ "Об отходах производства и потребления" утвержден Приказ Минприроды России от 11.06.2021 N 399 "Об утверждении требований при обращении с группами однородных отходов I - V классов опасности". Данный Приказ вступает в силу с 1 марта 2022 г. Нарушение данного пункта комментируемой статьи влечет административную ответственность (см., например, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.09.2020 по делу N А63-17679/2019).
Статья: Коллективные административные иски: научно-практический комментарий к ст. 42 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<2> См., напр.: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 декабря 2020 г. N 33а-24723/2020 по делу N 9а-5249/2020; Определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 сентября 2021 г. по делу N 9a-292/2021.
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)<2> См., напр.: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 декабря 2020 г. N 33а-24723/2020 по делу N 9а-5249/2020; Определение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 21 сентября 2021 г. по делу N 9a-292/2021.
Статья: Квалификация хищения с использованием платежной карты путем имитации внесения наличных денежных средств на банковский счет посредством банкомата
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<11> См., напр.: Приговоры Советского районного суда Ставропольского края от 13 января 2020 г. по делу N 1-15/2020; Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2020 г. по делу N 1-162/2020 // ГАС РФ "Правосудие".
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)<11> См., напр.: Приговоры Советского районного суда Ставропольского края от 13 января 2020 г. по делу N 1-15/2020; Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 июля 2020 г. по делу N 1-162/2020 // ГАС РФ "Правосудие".
Статья: Административно-территориальное устройство субъектов Российской Федерации и обновленная конституционная модель местного самоуправления
(Зикеев В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)В результате этих реформ в период с 2015 по 2021 г. количество муниципальных районов в субъектах РФ сократилось с 1 829 до 1 606, городских поселений - с 1 739 до 1 346, сельских - с 18 525 до 16 332. В 2020 г. Ставропольский край полностью ликвидировал поселенческий уровень местного самоуправления, став, по сути, пилотным регионом для новой реформы местного самоуправления.
(Зикеев В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)В результате этих реформ в период с 2015 по 2021 г. количество муниципальных районов в субъектах РФ сократилось с 1 829 до 1 606, городских поселений - с 1 739 до 1 346, сельских - с 18 525 до 16 332. В 2020 г. Ставропольский край полностью ликвидировал поселенческий уровень местного самоуправления, став, по сути, пилотным регионом для новой реформы местного самоуправления.