Налог на имущество организации Орловская область 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество организации Орловская область 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Социальная политика в отношении лиц пенсионного возраста в условиях пандемии: исследование отечественного и зарубежного опыта
(Заборовская Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)<5> Доклад Уполномоченного по правам человека в Орловской области за 2020 г. URL: http://www.ombudsman57.ru/files/doklad_ypch_2021_za_2020.pdf.
(Заборовская Ю.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 1)<5> Доклад Уполномоченного по правам человека в Орловской области за 2020 г. URL: http://www.ombudsman57.ru/files/doklad_ypch_2021_za_2020.pdf.
Статья: К вопросу об ответственности специального субъекта за преступления, предусмотренные статьями 159 - 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Суворова С.В.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Мошенничество при получении выплат занимает значимую статистическую позицию среди всех видов мошенничества, причем налицо тенденция к ее увеличению: если в 2019 г. доля осужденных за совершение данного вида мошенничества среди других осужденных за мошенничество составляла 9,6%, то в 2020 г. - 12%, в 2021 г. - 15,6% <5>. Особенности предмета мошенничества при получении выплат заключаются в том, что это специфический вид имущества, которое имеющее на то право лицо получает от государства в виде пособий, субсидий, компенсаций и проч. Соответственно, особенность субъекта данного преступления - в придании себе заведомо мнимого статуса нуждающегося в таких выплатах. В доктрине называют варианты совершения лицами мошенничества при получении выплат, указывая на факты предоставления такими гражданами фиктивных документов, содержащих заведомо ложные сведения, дающие право на получение таких выплат, либо несообщения ими о прекращении наличия оснований для получения выплат. Причем характер выплат весьма разнообразен: здесь авторами упоминаются и материнский капитал, и субсидии на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, и пенсия по инвалидности, и другое <6>. Судебная практика содержит самые разнообразные примеры на этот счет. Так, приговором Мценского районного суда Орловской области от 17 ноября 2020 г. Л. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Последняя с целью незаконного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца с федеральной социальной доплатой к пенсии и единовременной выплаты (путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений) обратилась в местное управление Пенсионного фонда РФ для назначения на своих несовершеннолетних детей социальной пенсии по случаю потери кормильца.
(Суворова С.В.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Мошенничество при получении выплат занимает значимую статистическую позицию среди всех видов мошенничества, причем налицо тенденция к ее увеличению: если в 2019 г. доля осужденных за совершение данного вида мошенничества среди других осужденных за мошенничество составляла 9,6%, то в 2020 г. - 12%, в 2021 г. - 15,6% <5>. Особенности предмета мошенничества при получении выплат заключаются в том, что это специфический вид имущества, которое имеющее на то право лицо получает от государства в виде пособий, субсидий, компенсаций и проч. Соответственно, особенность субъекта данного преступления - в придании себе заведомо мнимого статуса нуждающегося в таких выплатах. В доктрине называют варианты совершения лицами мошенничества при получении выплат, указывая на факты предоставления такими гражданами фиктивных документов, содержащих заведомо ложные сведения, дающие право на получение таких выплат, либо несообщения ими о прекращении наличия оснований для получения выплат. Причем характер выплат весьма разнообразен: здесь авторами упоминаются и материнский капитал, и субсидии на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, и пенсия по инвалидности, и другое <6>. Судебная практика содержит самые разнообразные примеры на этот счет. Так, приговором Мценского районного суда Орловской области от 17 ноября 2020 г. Л. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Последняя с целью незаконного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца с федеральной социальной доплатой к пенсии и единовременной выплаты (путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений) обратилась в местное управление Пенсионного фонда РФ для назначения на своих несовершеннолетних детей социальной пенсии по случаю потери кормильца.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по созданию и организации деятельности подразделений добровольной пожарной охраны по обеспечению необходимого уровня пожарной безопасности населенных пунктов"
(утв. МЧС России 19.05.2020 N 2-4-71-11-12)В соответствии со статьями 356 и 372 Налогового кодекса Российской Федерации законы субъектов Российской Федерации при установлении транспортного налога и налога на имущество организаций могут предусматривать налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
(утв. МЧС России 19.05.2020 N 2-4-71-11-12)В соответствии со статьями 356 и 372 Налогового кодекса Российской Федерации законы субъектов Российской Федерации при установлении транспортного налога и налога на имущество организаций могут предусматривать налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.
"Больничные и иные пособия по социальному страхованию"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2017 по 31.12.2020 - Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Калмыкия, Алтайский и Приморский края, Амурская, Вологодская, Магаданская, Омская, Орловская, Томская области и Еврейская автономная область;
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2017 по 31.12.2020 - Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Калмыкия, Алтайский и Приморский края, Амурская, Вологодская, Магаданская, Омская, Орловская, Томская области и Еврейская автономная область;
Статья: Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговоры мировых судей: причины - формальный подход к оценке доказательств и нежелание внимательно выслушать сторону защиты
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 7)По приговору мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 19 августа 2020 г. С. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ осуждена к 140 часам обязательных работ за совершение мошеннических действий при получении социальных выплат, установленных нормативными актами путем предоставления заведомо ложных сведений.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2022, N 7)По приговору мирового судьи судебного участка Дмитровского района Орловской области от 19 августа 2020 г. С. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ осуждена к 140 часам обязательных работ за совершение мошеннических действий при получении социальных выплат, установленных нормативными актами путем предоставления заведомо ложных сведений.
Вопрос: В трудовых договорах указано: "Работнику устанавливается сдельная оплата труда исходя из утвержденных расценок за единицу продукции согласно приказу N_, являющихся неотъемлемой частью трудового договора". Нужно ли при каждом изменении расценок заключать допсоглашения к трудовым договорам?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2020)Вопрос: В трудовых договорах указано: "Работнику устанавливается сдельная оплата труда исходя из утвержденных расценок за единицу продукции согласно приказу N_, являющихся неотъемлемой частью трудового договора".
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2020)Вопрос: В трудовых договорах указано: "Работнику устанавливается сдельная оплата труда исходя из утвержденных расценок за единицу продукции согласно приказу N_, являющихся неотъемлемой частью трудового договора".
Статья: Использование в уголовном процессе цифровых данных, хранящихся в телефоне: назревшие вопросы и пути их решения
(Коновалов С.Г.)
("Закон", 2021, N 11)<50> Примеры получения сведений, составляющих банковскую тайну, см.: Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 по делу N 77-2328/2020; приговоры Ливенского районного суда Орловской области от 28.01.2021 по делу N 1-1-23/2021, Курского районного суда Курской области от 02.12.2020 по делу N 1-164/366/2020, Ртищевского районного суда Саратовской области от 02.07.2020 по делу N 1-72/2020.
(Коновалов С.Г.)
("Закон", 2021, N 11)<50> Примеры получения сведений, составляющих банковскую тайну, см.: Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 по делу N 77-2328/2020; приговоры Ливенского районного суда Орловской области от 28.01.2021 по делу N 1-1-23/2021, Курского районного суда Курской области от 02.12.2020 по делу N 1-164/366/2020, Ртищевского районного суда Саратовской области от 02.07.2020 по делу N 1-72/2020.
Статья: Проблемы правового регулирования признания граждан малоимущими для целей жилищного и социального обеспечения в Российской Федерации
(Плехотко К.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 11)<16> Закон Орловской области от 4 февраля 2020 г. N 2445-ОЗ "О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда и порядке признания граждан малоимущими в Орловской области" // СПС "КонсультантПлюс".
(Плехотко К.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 11)<16> Закон Орловской области от 4 февраля 2020 г. N 2445-ОЗ "О порядке определения размера дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставления им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда и порядке признания граждан малоимущими в Орловской области" // СПС "КонсультантПлюс".
Вопрос: В организации во избежание сокращения численности работников принято решение о переходе на неполное рабочее время (5-часовой рабочий день) сроком на 6 месяцев. Однако через 3 месяца после этого работодатель решил увеличить время работы до 6 ч в день. В каком порядке работодатель может изменить рабочее время?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2020)Вопрос: В организации во избежание сокращения численности работников принято решение о переходе на неполное рабочее время (5-часовой рабочий день) сроком на шесть месяцев. Однако через три месяца после этого работодатель решил увеличить время работы с 5 часов в день до 6 часов в день. В каком порядке работодатель может изменить рабочее время?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Орловской обл., 2020)Вопрос: В организации во избежание сокращения численности работников принято решение о переходе на неполное рабочее время (5-часовой рабочий день) сроком на шесть месяцев. Однако через три месяца после этого работодатель решил увеличить время работы с 5 часов в день до 6 часов в день. В каком порядке работодатель может изменить рабочее время?
Вопрос: Можно ли разделить одну ставку в штатном расписании между двумя работниками?
(Консультация эксперта, Межрегиональная территориальная государственная инспекция труда в Орловской и Брянской обл., 2025)В то же время по указанному вопросу имеется противоположная точка зрения, согласно которой каждая из штатных единиц может быть занята только одним работником, независимо от установленного ему рабочего времени. Для принятия еще одного работника необходимо внести изменения в штатное расписание (см., например, Решение Пресненского районного суда города Москвы от 10.07.2020 по делу N 2-3217/2020).
(Консультация эксперта, Межрегиональная территориальная государственная инспекция труда в Орловской и Брянской обл., 2025)В то же время по указанному вопросу имеется противоположная точка зрения, согласно которой каждая из штатных единиц может быть занята только одним работником, независимо от установленного ему рабочего времени. Для принятия еще одного работника необходимо внести изменения в штатное расписание (см., например, Решение Пресненского районного суда города Москвы от 10.07.2020 по делу N 2-3217/2020).
Статья: Соотношение злоупотребления полномочиями и преднамеренного банкротства
(Субачев А.К.)
("Уголовное право", 2023, N 9)<33> См., напр.: Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26 октября 2020 г. по делу N 22-1985/2020; Апелляционное определение Орловского областного суда от 11 декабря 2013 г. по делу N 22-2185/2013; Кассационное определение Вологодского областного суда от 8 июля 2010 г. по делу N 22-1290/2010; Постановление Советского районного суда г. Иваново от 10 апреля 2015 г. по делу N 1-4/2015 (1-165/2014); приговор Борского городского суда Нижегородской области от 29 июня 2018 г. по делу N 1-5/2018 (1-169/2017); приговор Калининского районного суда г. Чебоксары от 5 сентября 2011 г. по делу N 1-303/2011; приговор Калининского районного суда г. Чебоксары от 3 марта 2017 г. по делу N 1-3/2017 (1-191/2016); приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 17 августа 2020 г. по делу N 1-9/2020; приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 декабря 2019 г. по делу N 1-55/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
(Субачев А.К.)
("Уголовное право", 2023, N 9)<33> См., напр.: Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26 октября 2020 г. по делу N 22-1985/2020; Апелляционное определение Орловского областного суда от 11 декабря 2013 г. по делу N 22-2185/2013; Кассационное определение Вологодского областного суда от 8 июля 2010 г. по делу N 22-1290/2010; Постановление Советского районного суда г. Иваново от 10 апреля 2015 г. по делу N 1-4/2015 (1-165/2014); приговор Борского городского суда Нижегородской области от 29 июня 2018 г. по делу N 1-5/2018 (1-169/2017); приговор Калининского районного суда г. Чебоксары от 5 сентября 2011 г. по делу N 1-303/2011; приговор Калининского районного суда г. Чебоксары от 3 марта 2017 г. по делу N 1-3/2017 (1-191/2016); приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 17 августа 2020 г. по делу N 1-9/2020; приговор Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 декабря 2019 г. по делу N 1-55/2019 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Актуализация СНиПов. Какие нормы утратили силу и какие риски остались
(Кузина М.)
("Жилищное право", 2021, N 4)На соответствие СНиПам суды опираются, когда встает вопрос о том, является ли спорный объект недвижимостью. Так, СП 106.13330.2012 СНиП 2.10.03-84 в актуальной редакции подразумевает определенные характеристики, которыми не обладал спорный объект. Суд не признал право собственности заявителя на спорный объект (решение АС Орловской области от 13 марта 2020 г. по делу N А48-5680/2019).
(Кузина М.)
("Жилищное право", 2021, N 4)На соответствие СНиПам суды опираются, когда встает вопрос о том, является ли спорный объект недвижимостью. Так, СП 106.13330.2012 СНиП 2.10.03-84 в актуальной редакции подразумевает определенные характеристики, которыми не обладал спорный объект. Суд не признал право собственности заявителя на спорный объект (решение АС Орловской области от 13 марта 2020 г. по делу N А48-5680/2019).
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)<146> Апелляционные определения Орловского областного суда от 10 июля 2012 г. по делу N 33-1220, Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2020 г. N 33-7128/2020.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)<146> Апелляционные определения Орловского областного суда от 10 июля 2012 г. по делу N 33-1220, Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2020 г. N 33-7128/2020.