Наличие лицензии у субподрядчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Наличие лицензии у субподрядчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.16 "Порядок определения расходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Довод налогоплательщика о том, что он использовал выписки из ЕГРЮЛ и пользовательские отчеты, отклонен, так как в указанных документах отсутствуют сведения о ресурсах потенциального контрагента для выполнения условий договора (персонале, основных средствах, договорах с субподрядчиками), лицензиях; сведения, подтверждающие реальность и наличие деятельности контрагента, в том числе наличие сайта, и иные сведения. Таким образом, налогоплательщик не в полной мере провел анализ деятельности потенциального контрагента и оценил его благонадежность.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Довод налогоплательщика о том, что он использовал выписки из ЕГРЮЛ и пользовательские отчеты, отклонен, так как в указанных документах отсутствуют сведения о ресурсах потенциального контрагента для выполнения условий договора (персонале, основных средствах, договорах с субподрядчиками), лицензиях; сведения, подтверждающие реальность и наличие деятельности контрагента, в том числе наличие сайта, и иные сведения. Таким образом, налогоплательщик не в полной мере провел анализ деятельности потенциального контрагента и оценил его благонадежность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 20.09.2022 N 03-07-07/90926
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 11)- реконструируемое по контракту здание санатория является ОКН, зарегистрированным в Едином государственном реестре ОКН, в связи с чем, руководствуясь пп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ, заказчик правомерно не включил в цену контракта сумму НДС, при этом указав в контракте обязательное условие о наличии у подрядчика и субподрядчика действующей лицензии на осуществление деятельности по сохранению ОКН;
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2022, N 11)- реконструируемое по контракту здание санатория является ОКН, зарегистрированным в Едином государственном реестре ОКН, в связи с чем, руководствуясь пп. 15 п. 2 ст. 149 НК РФ, заказчик правомерно не включил в цену контракта сумму НДС, при этом указав в контракте обязательное условие о наличии у подрядчика и субподрядчика действующей лицензии на осуществление деятельности по сохранению ОКН;
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Довод налогоплательщика о том, что он использовал выписки из ЕГРЮЛ и пользовательские отчеты, отклонен, так как в указанных документах отсутствуют сведения о ресурсах потенциального контрагента для выполнения условий договора (персонале, основных средствах, договорах с субподрядчиками), лицензиях, сведениях, подтверждающих реальность и наличие деятельности контрагента, в том числе наличие сайта, и иных сведений. Таким образом, налогоплательщик не в полной мере провел анализ деятельности потенциального контрагента и оценил его благонадежность (Постановление АС МО от 27.08.2024 N Ф05-17689/2024 по делу N А40-84727/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Довод налогоплательщика о том, что он использовал выписки из ЕГРЮЛ и пользовательские отчеты, отклонен, так как в указанных документах отсутствуют сведения о ресурсах потенциального контрагента для выполнения условий договора (персонале, основных средствах, договорах с субподрядчиками), лицензиях, сведениях, подтверждающих реальность и наличие деятельности контрагента, в том числе наличие сайта, и иных сведений. Таким образом, налогоплательщик не в полной мере провел анализ деятельности потенциального контрагента и оценил его благонадежность (Постановление АС МО от 27.08.2024 N Ф05-17689/2024 по делу N А40-84727/2023).
Нормативные акты
Решение Приморского УФАС России от 23.10.2024 N 025/06/49-1097/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссия Заказчика допустила нарушения требований Закона о контрактной системе, так как приняла неправомерное решение об отклонении заявки Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Если выполнение работ, оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности является самостоятельным объектом закупки, Заказчик устанавливает требования к участникам закупки о наличии лицензии на такой вид деятельности. Возможность привлечения третьих лиц (субподрядчиков) для исполнения контракта не исключает необходимость наличия действующей лицензии у участника закупки.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, комиссия Заказчика допустила нарушения требований Закона о контрактной системе, так как приняла неправомерное решение об отклонении заявки Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Если выполнение работ, оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности является самостоятельным объектом закупки, Заказчик устанавливает требования к участникам закупки о наличии лицензии на такой вид деятельности. Возможность привлечения третьих лиц (субподрядчиков) для исполнения контракта не исключает необходимость наличия действующей лицензии у участника закупки.
Решение Астраханского УФАС России от 09.08.2024 N 030/10/99-887/2024
Нарушение: ч. 5, ч. 6 ст. 31, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.Кроме того, согласно пункту 7 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, если выполнение работ, оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, является самостоятельным объектом закупки, заказчик устанавливает требования к участникам закупки о наличии у них лицензии на такой вид деятельности. Возможность привлечения иных лиц (субподрядчиков) для исполнения государственного (муниципального) контракта не исключает необходимость наличия действующей лицензии у участников закупки.
Нарушение: ч. 5, ч. 6 ст. 31, п. 12 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.Кроме того, согласно пункту 7 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, если выполнение работ, оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, является самостоятельным объектом закупки, заказчик устанавливает требования к участникам закупки о наличии у них лицензии на такой вид деятельности. Возможность привлечения иных лиц (субподрядчиков) для исполнения государственного (муниципального) контракта не исключает необходимость наличия действующей лицензии у участников закупки.