Наказание за нарушение тишины в ночное время в Челябинске
Подборка наиболее важных документов по запросу Наказание за нарушение тишины в ночное время в Челябинске (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ"
(постатейный)
(Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Также не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу. Составление в этих случаев протоколов об административных правонарушениях по ч. 1 комментируемой статьи впоследствии влечет прекращение судом дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения (см., напр.: Постановление заместителя председателя Алтайского краевого суда по делу N 4а-260/2012; Обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП, утверждено Президиумом Челябинского областного суда 16.05.2012). Подобные действия могут быть квалифицированы по законодательству субъектов Российской Федерации, например, как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (см. ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге").
(постатейный)
(Амелин Р.В., Бевзюк Е.А., Волков Ю.В., Воробьев Н.И., Вахрушева Ю.Н., Жеребцов А.Н., Корнеева О.В., Марченко Ю.А., Степаненко О.В., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)Также не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу. Составление в этих случаев протоколов об административных правонарушениях по ч. 1 комментируемой статьи впоследствии влечет прекращение судом дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения (см., напр.: Постановление заместителя председателя Алтайского краевого суда по делу N 4а-260/2012; Обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП, утверждено Президиумом Челябинского областного суда 16.05.2012). Подобные действия могут быть квалифицированы по законодательству субъектов Российской Федерации, например, как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (см. ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге").
Статья: Мат и три года. Резко возросла ответственность за нецензурное публичное оскорбление. Станет ли меньше матерщинников?
(Макарова Н.)
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 12)Составление в этих случаях протоколов об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ впоследствии влечет прекращение судом дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения (Постановление заместителя председателя Алтайского краевого суда по делу N 4а-260/2012; Обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП, утвержденное Президиумом Челябинского областного суда 16 мая 2012 г.). Подобные действия могут быть квалифицированы по законодательству субъектов РФ, например, как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (см. ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге").
(Макарова Н.)
("Юрист спешит на помощь", 2015, N 12)Составление в этих случаях протоколов об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ впоследствии влечет прекращение судом дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения (Постановление заместителя председателя Алтайского краевого суда по делу N 4а-260/2012; Обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП, утвержденное Президиумом Челябинского областного суда 16 мая 2012 г.). Подобные действия могут быть квалифицированы по законодательству субъектов РФ, например, как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (см. ст. 8 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге").
Вопрос: Работнику установлен ненормированный рабочий день. Можно ли его привлечь к работе в ночное время, если возникла необходимость в срочном ремонте оборудования? Нужно ли компенсировать ему эту работу?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2015)Превышение общей нормы времени сверхурочной работы, непредоставление соответствующих компенсаций за работу в ночное время является нарушением трудового законодательства РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2015)Превышение общей нормы времени сверхурочной работы, непредоставление соответствующих компенсаций за работу в ночное время является нарушением трудового законодательства РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статья: Особенности применения негаторного иска для защиты прав собственников помещений в многоквартирном доме
(Степанов В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2019, N 1)В практике сравнительно распространены иски об устранении шумового, светового, запахового воздействия на проживающих в многоквартирном доме лиц <1>. Так, по иску собственника квартиры в многоквартирном доме решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 6 октября 2014 г. на ответчика была возложена обязанность устранить препятствия в пользовании истцом жилым помещением, прекратив деятельность личного подсобного хозяйства, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду <2>. Также по иску собственника квартиры решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 10 августа 2015 г., измененным Определением Челябинского областного суда от 23 ноября 2015 г., обществам с ограниченной ответственностью было запрещено осуществлять деятельность, связанную с проведением мероприятий, торжеств, банкетов, использованием музыкального сопровождения, в нежилом помещении многоквартирного дома в связи с нарушением прав истцов и их малолетних детей на отдых, тишину в ночное время, благоприятные условия проживания <3>.
(Степанов В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2019, N 1)В практике сравнительно распространены иски об устранении шумового, светового, запахового воздействия на проживающих в многоквартирном доме лиц <1>. Так, по иску собственника квартиры в многоквартирном доме решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 6 октября 2014 г. на ответчика была возложена обязанность устранить препятствия в пользовании истцом жилым помещением, прекратив деятельность личного подсобного хозяйства, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду <2>. Также по иску собственника квартиры решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 10 августа 2015 г., измененным Определением Челябинского областного суда от 23 ноября 2015 г., обществам с ограниченной ответственностью было запрещено осуществлять деятельность, связанную с проведением мероприятий, торжеств, банкетов, использованием музыкального сопровождения, в нежилом помещении многоквартирного дома в связи с нарушением прав истцов и их малолетних детей на отдых, тишину в ночное время, благоприятные условия проживания <3>.
Вопрос: ...У работника восьмичасовой рабочий день, суббота и воскресенье - выходные. Иногда в связи с производственной необходимостью он отдыхает в пятницу и работает с 20.00 пятницы до 08.00 субботы. Нужно ли доплачивать за работу в выходной день и в ночное время?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2015)Привлечение работника в выходные или праздничные дни, в ночное время без документов, оформленных должным образом, а также непредоставление дополнительного времени отдыха либо повышенной оплаты труда за сверхурочную работу, в выходные и нерабочие праздничные дни, ночные часы является нарушением трудового законодательства, виновные в нарушениях лица привлекаются к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следует напомнить, что с 01.01.2015 вступили в силу изменения в КоАП РФ, ужесточающие ответственность работодателя, также увеличены сроки привлечения к административной ответственности до одного года (ст. 4.5 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2015)Привлечение работника в выходные или праздничные дни, в ночное время без документов, оформленных должным образом, а также непредоставление дополнительного времени отдыха либо повышенной оплаты труда за сверхурочную работу, в выходные и нерабочие праздничные дни, ночные часы является нарушением трудового законодательства, виновные в нарушениях лица привлекаются к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Следует напомнить, что с 01.01.2015 вступили в силу изменения в КоАП РФ, ужесточающие ответственность работодателя, также увеличены сроки привлечения к административной ответственности до одного года (ст. 4.5 КоАП РФ).
Вопрос: ...На предприятии введен новый график работы. Один из работников отказался от работы в ночное время. Вправе ли работодатель в данном случае уволить работника, если да, то по каким основаниям?
(Консультация эксперта, 2014)Указанные гарантии закреплены не только в нормах ТК РФ, их реальное действие подтверждается и судебной практикой. Так, суды считают, что работник, имеющий в соответствии с ч. 5 ст. 96 ТК РФ право отказаться от работы в ночное время, не может каким-либо образом быть наказан за невыход на работу в ночную смену. Так как такой невыход на работу в ночное время нельзя расценивать как нарушение дисциплины труда, за которое может быть применено дисциплинарное взыскание, в том числе в виде увольнения по пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (см., например, Определение Челябинского областного суда по делу N 11-4671/2012).
(Консультация эксперта, 2014)Указанные гарантии закреплены не только в нормах ТК РФ, их реальное действие подтверждается и судебной практикой. Так, суды считают, что работник, имеющий в соответствии с ч. 5 ст. 96 ТК РФ право отказаться от работы в ночное время, не может каким-либо образом быть наказан за невыход на работу в ночную смену. Так как такой невыход на работу в ночное время нельзя расценивать как нарушение дисциплины труда, за которое может быть применено дисциплинарное взыскание, в том числе в виде увольнения по пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (см., например, Определение Челябинского областного суда по делу N 11-4671/2012).