На какие денежные средства нельзя обратить взыскание
Подборка наиболее важных документов по запросу На какие денежные средства нельзя обратить взыскание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Банковский счет: Клиент хочет взыскать денежные средства, неправомерно списанные Банком по исполнительному документу или постановлению судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2025)размер неправомерно списанных денежных средств (выпиской по счету и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)размер неправомерно списанных денежных средств (выпиской по счету и т.п.)
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с судебными приставами-исполнителями: Должник хочет отменить обращение взыскания на имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Документами, из которых следует, что имущество не принадлежит Должнику или на него нельзя обратить взыскание по иным причинам. Например:
(КонсультантПлюс, 2025)Документами, из которых следует, что имущество не принадлежит Должнику или на него нельзя обратить взыскание по иным причинам. Например:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Опубликован Закон с очередными поправками в Налоговый кодекс
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)С 8 сентября 2024 г. уточняются положения ст. 46 и 48 НК РФ. Так, пункт 4 ст. 46 НК РФ дополняется положением о том, что решение о взыскании может приниматься после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности. В пункте 1 ст. 46 НК РФ устанавливается, что в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, нельзя обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах налогоплательщика, в части сумм денежных средств, право собственности на которые не принадлежит владельцу соответствующего счета и на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета. Об этом же сказано и в новой редакции п. 7 ст. 48 НК РФ. В пункте 2 ст. 48 НК РФ теперь четко прописан порядок направления налогоплательщику - физическому лицу решения о взыскании задолженности. Оно направляется через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)С 8 сентября 2024 г. уточняются положения ст. 46 и 48 НК РФ. Так, пункт 4 ст. 46 НК РФ дополняется положением о том, что решение о взыскании может приниматься после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности. В пункте 1 ст. 46 НК РФ устанавливается, что в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, нельзя обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах налогоплательщика, в части сумм денежных средств, право собственности на которые не принадлежит владельцу соответствующего счета и на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета. Об этом же сказано и в новой редакции п. 7 ст. 48 НК РФ. В пункте 2 ст. 48 НК РФ теперь четко прописан порядок направления налогоплательщику - физическому лицу решения о взыскании задолженности. Оно направляется через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.
Готовое решение: Какие особенности обеспечения заявки установлены Законом N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! По закону нельзя обращать взыскание по обязательствам участника или накладывать арест на денежные средства, заблокированные на спецсчете участника закупки (ч. 13.1 ст. 70, ч. 9 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! По закону нельзя обращать взыскание по обязательствам участника или накладывать арест на денежные средства, заблокированные на спецсчете участника закупки (ч. 13.1 ст. 70, ч. 9 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)При таких обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о соблюдении Единым расчетным центром срока исковой давности при обращении 23 декабря 2019 г. с исковым заявлением о взыскании с С. денежных средств, излишне выплаченных ему в 2013 году, нельзя признать обоснованным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)При таких обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о соблюдении Единым расчетным центром срока исковой давности при обращении 23 декабря 2019 г. с исковым заявлением о взыскании с С. денежных средств, излишне выплаченных ему в 2013 году, нельзя признать обоснованным.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П
"По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова"Действующее правовое регулирование не исключает также возможности злоупотреблений со стороны недобросовестных должников, которые могут воспользоваться имущественным (исполнительским) иммунитетом в целях неисполнения, ненадлежащего исполнения своих гражданско-правовых обязательств перед кредиторами, в частности вложить денежные средства, в том числе неосновательно накопленные, в дорогостоящее жилое помещение, на которое, как на единственное для них жилье, нельзя обратить взыскание - несмотря на его размер, качество и стоимость.
"По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова"Действующее правовое регулирование не исключает также возможности злоупотреблений со стороны недобросовестных должников, которые могут воспользоваться имущественным (исполнительским) иммунитетом в целях неисполнения, ненадлежащего исполнения своих гражданско-правовых обязательств перед кредиторами, в частности вложить денежные средства, в том числе неосновательно накопленные, в дорогостоящее жилое помещение, на которое, как на единственное для них жилье, нельзя обратить взыскание - несмотря на его размер, качество и стоимость.
Статья: Задаток в российском гражданском праве
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Обладатель обеспечения имеет дискрецию в отношении того, обратиться ему к гражданско-правовому средству или нет. Ценность задатка заключается в максимальном удобстве по сравнению с другими правовыми средствами: для его получения достаточно заявления о невозврате. Задаткополучателю для реализации потенциала своего обеспечения не нужно идти в суд в целях обращения взыскания. Переданные средства - деньги, вещи, объединенные родовыми признаками, - нельзя идентифицировать, поэтому у вышеупомянутого лица нет необходимости при обращении к обеспечению дополнительно переносить право собственности на уже имеющийся у него объект гражданских прав, как в случае заклада, находящегося во владении кредитора <62>. Такое уникальное достоинство данного правового средства снижается казуистическими рассуждениями об акцессорности <63> отношений между лицами, предоставляющими и получающими обеспечение, о том, что из этого якобы вытекает невозможность существования задатка, если отсутствует, не оформилось или в некоторых случаях не определилось основное обязательство <64>.
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)Обладатель обеспечения имеет дискрецию в отношении того, обратиться ему к гражданско-правовому средству или нет. Ценность задатка заключается в максимальном удобстве по сравнению с другими правовыми средствами: для его получения достаточно заявления о невозврате. Задаткополучателю для реализации потенциала своего обеспечения не нужно идти в суд в целях обращения взыскания. Переданные средства - деньги, вещи, объединенные родовыми признаками, - нельзя идентифицировать, поэтому у вышеупомянутого лица нет необходимости при обращении к обеспечению дополнительно переносить право собственности на уже имеющийся у него объект гражданских прав, как в случае заклада, находящегося во владении кредитора <62>. Такое уникальное достоинство данного правового средства снижается казуистическими рассуждениями об акцессорности <63> отношений между лицами, предоставляющими и получающими обеспечение, о том, что из этого якобы вытекает невозможность существования задатка, если отсутствует, не оформилось или в некоторых случаях не определилось основное обязательство <64>.
Готовое решение: Как обращается взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)ежемесячный доход в пределах величины прожиточного минимума или больше такой величины, если есть соответствующее решение суда по заявлению о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина. Указанный доход не подлежит взысканию со счета, на котором по постановлению судебного пристава-исполнителя необходимо сохранять зарплату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно, если в этом постановлении содержится требование о сохранении такого дохода должника в размере не ниже величины прожиточного минимума или в размере, установленном решением суда. Это ограничение не применяется по исполнительным документам с требованием о взыскании алиментов, о возмещении вреда здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением (п. 5.1 Порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест).
(КонсультантПлюс, 2025)ежемесячный доход в пределах величины прожиточного минимума или больше такой величины, если есть соответствующее решение суда по заявлению о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина. Указанный доход не подлежит взысканию со счета, на котором по постановлению судебного пристава-исполнителя необходимо сохранять зарплату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно, если в этом постановлении содержится требование о сохранении такого дохода должника в размере не ниже величины прожиточного минимума или в размере, установленном решением суда. Это ограничение не применяется по исполнительным документам с требованием о взыскании алиментов, о возмещении вреда здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением (п. 5.1 Порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест).
Вопрос: Какой код вида дохода надо указать в платежном поручении при перечислении работнику денежных средств под отчет?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, при перечислении работнику денежных средств в качестве возмещения командировочных расходов в платежном поручении следует указывать код 4, так как возмещение командировочных расходов является единовременной выплатой, на которую нельзя обратить взыскание.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, при перечислении работнику денежных средств в качестве возмещения командировочных расходов в платежном поручении следует указывать код 4, так как возмещение командировочных расходов является единовременной выплатой, на которую нельзя обратить взыскание.
"Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий"
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)Если в результате операций имущественное положение налогоплательщика существенно не ухудшается и не создается ситуация невозможности взыскания недоимки с организации, то нельзя говорить, что имеет место сокрытие имущества.
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)Если в результате операций имущественное положение налогоплательщика существенно не ухудшается и не создается ситуация невозможности взыскания недоимки с организации, то нельзя говорить, что имеет место сокрытие имущества.
Готовое решение: В каком порядке обращается взыскание на денежные средства должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Банк (иная кредитная организация) также может полностью не исполнять требования исполнительного документа или постановление пристава, если на счетах должника нет денег, они арестованы или по счетам приостановлены операции, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Например, нельзя обратить взыскание по долгам должника на средства, находящиеся на его номинальном банковском счете (ч. 2 ст. 72.1 данного Закона). Кроме того, на средства, заблокированные на специальном банковском счете участника закупки, не может быть обращено взыскание по его обязательствам (ч. 13.1 ст. 70 названного Закона).
(КонсультантПлюс, 2025)Банк (иная кредитная организация) также может полностью не исполнять требования исполнительного документа или постановление пристава, если на счетах должника нет денег, они арестованы или по счетам приостановлены операции, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Например, нельзя обратить взыскание по долгам должника на средства, находящиеся на его номинальном банковском счете (ч. 2 ст. 72.1 данного Закона). Кроме того, на средства, заблокированные на специальном банковском счете участника закупки, не может быть обращено взыскание по его обязательствам (ч. 13.1 ст. 70 названного Закона).
Последние изменения: Взыскание задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов
(КонсультантПлюс, 2025)Расширен перечень денежных средств на счетах, на которые нельзя обратить взыскание. Они должны соответствовать двум условиям:
(КонсультантПлюс, 2025)Расширен перечень денежных средств на счетах, на которые нельзя обратить взыскание. Они должны соответствовать двум условиям:
Статья: Вопросы приказного производства в деятельности мировых судей на современном этапе
(Папулова З.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)С вопросом отсутствия расширенной федеральной базы вынесенных судебных приказов за текущий и предыдущие годы связана и еще одна проблема - возможность качественной проверки поданного заявления о взыскании судебного приказа на предмет тождественности. Такой возможности нет объективно, как и ресурса аппарата мирового судьи на подобные проверки: учет нагрузки осуществляется только после выдачи судебного приказа. Сам по себе процесс обработки и внесения поданных заявлений нигде не учитывается, а при условии того, что на отдельных участках мировых судей нагрузка достигает 1 000 гражданских дел в месяц, на эти действия может уйти несколько рабочих дней. Особенно часто с подобными заявлениями обращается Федеральная налоговая служба, взыскивая денежные средства в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Данная проблема также нуждается в законодательном отклике.
(Папулова З.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)С вопросом отсутствия расширенной федеральной базы вынесенных судебных приказов за текущий и предыдущие годы связана и еще одна проблема - возможность качественной проверки поданного заявления о взыскании судебного приказа на предмет тождественности. Такой возможности нет объективно, как и ресурса аппарата мирового судьи на подобные проверки: учет нагрузки осуществляется только после выдачи судебного приказа. Сам по себе процесс обработки и внесения поданных заявлений нигде не учитывается, а при условии того, что на отдельных участках мировых судей нагрузка достигает 1 000 гражданских дел в месяц, на эти действия может уйти несколько рабочих дней. Особенно часто с подобными заявлениями обращается Федеральная налоговая служба, взыскивая денежные средства в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Данная проблема также нуждается в законодательном отклике.
Готовое решение: Общие правила заполнения платежного поручения
(КонсультантПлюс, 2025)При перечислении работнику денежных средств под отчет в иных целях не указывайте код в платежном поручении. При переводе денежных средств, не являющихся доходами, по которым ст. ст. 99, 101 Закона N 229-ФЗ установлены ограничения или на которые нельзя обратить взыскание, код не указывается (Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П).
(КонсультантПлюс, 2025)При перечислении работнику денежных средств под отчет в иных целях не указывайте код в платежном поручении. При переводе денежных средств, не являющихся доходами, по которым ст. ст. 99, 101 Закона N 229-ФЗ установлены ограничения или на которые нельзя обратить взыскание, код не указывается (Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П).
Статья: Конституционный Суд Российской Федерации: 30 лет на защите прав граждан. На примерах практики
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Это в ряде случаев приводило к тому, что одержавший победу в суде взыскатель не мог рассчитывать на исполнение судебного акта за счет обращения взыскания на дорогостоящий земельный участок должника, не являющийся необходимым для удовлетворения его базовых жизненных потребностей. Более того, недобросовестный должник мог намеренно вкладывать свои денежные средства в покупку земельных участков с тем, чтобы на них в силу закона нельзя было обратить взыскание.
("Официальный сайт КС РФ", 2022)Это в ряде случаев приводило к тому, что одержавший победу в суде взыскатель не мог рассчитывать на исполнение судебного акта за счет обращения взыскания на дорогостоящий земельный участок должника, не являющийся необходимым для удовлетворения его базовых жизненных потребностей. Более того, недобросовестный должник мог намеренно вкладывать свои денежные средства в покупку земельных участков с тем, чтобы на них в силу закона нельзя было обратить взыскание.
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Представляется, что нормы п. 1 ст. 342, п. 1 ст. 342.1 ГК РФ, которые, казалось бы, дают опору для разрешения указанной проблемы, не подлежат прямому применению для регулирования рассматриваемой коллизии прав залогодержателей при залоге обязательственных прав. В частности, п. 1 ст. 342 и п. 1 ст. 342.1 ГК РФ применимы лишь к ситуациям, когда вследствие обращения взыскания на заложенное имущество его стоимость непосредственно направляется на удовлетворение залогодержателя, то есть напрямую засчитывается в счет основного обязательства. Нельзя не заметить, что это происходит лишь при залоге денежных требований. При залоге же иных прав, осуществление которых не сводится к уплате денежных средств, залогодержатели, как указано выше, непосредственного удовлетворения своих требований по основному обязательству не получают, ограничиваясь приобретением залогового права в отношении имущества, переданного должником. При этом правообладателем предмета исполнения должника становится залогодатель.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Представляется, что нормы п. 1 ст. 342, п. 1 ст. 342.1 ГК РФ, которые, казалось бы, дают опору для разрешения указанной проблемы, не подлежат прямому применению для регулирования рассматриваемой коллизии прав залогодержателей при залоге обязательственных прав. В частности, п. 1 ст. 342 и п. 1 ст. 342.1 ГК РФ применимы лишь к ситуациям, когда вследствие обращения взыскания на заложенное имущество его стоимость непосредственно направляется на удовлетворение залогодержателя, то есть напрямую засчитывается в счет основного обязательства. Нельзя не заметить, что это происходит лишь при залоге денежных требований. При залоге же иных прав, осуществление которых не сводится к уплате денежных средств, залогодержатели, как указано выше, непосредственного удовлетворения своих требований по основному обязательству не получают, ограничиваясь приобретением залогового права в отношении имущества, переданного должником. При этом правообладателем предмета исполнения должника становится залогодатель.