На какие денежные средства нельзя обратить взыскание
Подборка наиболее важных документов по запросу На какие денежные средства нельзя обратить взыскание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Банковский счет: Клиент хочет взыскать денежные средства, неправомерно списанные Банком по исполнительному документу или постановлению судебного пристава-исполнителя
(КонсультантПлюс, 2025)размер неправомерно списанных денежных средств (выпиской по счету и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)размер неправомерно списанных денежных средств (выпиской по счету и т.п.)
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с судебными приставами-исполнителями: Должник хочет отменить обращение взыскания на имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Документами, из которых следует, что имущество не принадлежит Должнику или на него нельзя обратить взыскание по иным причинам. Например:
(КонсультантПлюс, 2025)Документами, из которых следует, что имущество не принадлежит Должнику или на него нельзя обратить взыскание по иным причинам. Например:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Опубликован Закон с очередными поправками в Налоговый кодекс
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)С 8 сентября 2024 г. уточняются положения ст. 46 и 48 НК РФ. Так, пункт 4 ст. 46 НК РФ дополняется положением о том, что решение о взыскании может приниматься после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности. В пункте 1 ст. 46 НК РФ устанавливается, что в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, нельзя обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах налогоплательщика, в части сумм денежных средств, право собственности на которые не принадлежит владельцу соответствующего счета и на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета. Об этом же сказано и в новой редакции п. 7 ст. 48 НК РФ. В пункте 2 ст. 48 НК РФ теперь четко прописан порядок направления налогоплательщику - физическому лицу решения о взыскании задолженности. Оно направляется через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 30)С 8 сентября 2024 г. уточняются положения ст. 46 и 48 НК РФ. Так, пункт 4 ст. 46 НК РФ дополняется положением о том, что решение о взыскании может приниматься после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности. В пункте 1 ст. 46 НК РФ устанавливается, что в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, нельзя обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах налогоплательщика, в части сумм денежных средств, право собственности на которые не принадлежит владельцу соответствующего счета и на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета. Об этом же сказано и в новой редакции п. 7 ст. 48 НК РФ. В пункте 2 ст. 48 НК РФ теперь четко прописан порядок направления налогоплательщику - физическому лицу решения о взыскании задолженности. Оно направляется через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.
Готовое решение: Какие особенности обеспечения заявки установлены Законом N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! По закону нельзя обращать взыскание по обязательствам участника или накладывать арест на денежные средства, заблокированные на спецсчете участника закупки (ч. 13.1 ст. 70, ч. 9 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Важно! По закону нельзя обращать взыскание по обязательствам участника или накладывать арест на денежные средства, заблокированные на спецсчете участника закупки (ч. 13.1 ст. 70, ч. 9 ст. 81 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)При таких обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о соблюдении Единым расчетным центром срока исковой давности при обращении 23 декабря 2019 г. с исковым заявлением о взыскании с С. денежных средств, излишне выплаченных ему в 2013 году, нельзя признать обоснованным.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)При таких обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о соблюдении Единым расчетным центром срока исковой давности при обращении 23 декабря 2019 г. с исковым заявлением о взыскании с С. денежных средств, излишне выплаченных ему в 2013 году, нельзя признать обоснованным.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П
"По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова"Действующее правовое регулирование не исключает также возможности злоупотреблений со стороны недобросовестных должников, которые могут воспользоваться имущественным (исполнительским) иммунитетом в целях неисполнения, ненадлежащего исполнения своих гражданско-правовых обязательств перед кредиторами, в частности вложить денежные средства, в том числе неосновательно накопленные, в дорогостоящее жилое помещение, на которое, как на единственное для них жилье, нельзя обратить взыскание - несмотря на его размер, качество и стоимость.
"По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова"Действующее правовое регулирование не исключает также возможности злоупотреблений со стороны недобросовестных должников, которые могут воспользоваться имущественным (исполнительским) иммунитетом в целях неисполнения, ненадлежащего исполнения своих гражданско-правовых обязательств перед кредиторами, в частности вложить денежные средства, в том числе неосновательно накопленные, в дорогостоящее жилое помещение, на которое, как на единственное для них жилье, нельзя обратить взыскание - несмотря на его размер, качество и стоимость.
Статья: О процессуальной защите независимого кредитора в банкротстве аффилированного должника
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)При этом необходимо обратить внимание, что если бы инициатор возбуждения дела о банкротстве аффилированного должника обратился в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве в службу судебных приставов, то нельзя исключать того, что должник имел возможность расплатиться по своим денежным обязательствам через обращение взыскания: на денежные средства должника (ст. 70); дебиторскую задолженность (ст. 76); имущество должника-организации (ст. 94).
(Ершов О.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 5)При этом необходимо обратить внимание, что если бы инициатор возбуждения дела о банкротстве аффилированного должника обратился в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве в службу судебных приставов, то нельзя исключать того, что должник имел возможность расплатиться по своим денежным обязательствам через обращение взыскания: на денежные средства должника (ст. 70); дебиторскую задолженность (ст. 76); имущество должника-организации (ст. 94).
Вопрос: Какой код вида дохода надо указать в платежном поручении при перечислении работнику денежных средств под отчет?
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, при перечислении работнику денежных средств в качестве возмещения командировочных расходов в платежном поручении следует указывать код 4, так как возмещение командировочных расходов является единовременной выплатой, на которую нельзя обратить взыскание.
(Консультация эксперта, 2025)Таким образом, при перечислении работнику денежных средств в качестве возмещения командировочных расходов в платежном поручении следует указывать код 4, так как возмещение командировочных расходов является единовременной выплатой, на которую нельзя обратить взыскание.
Статья: Вопросы приказного производства в деятельности мировых судей на современном этапе
(Папулова З.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)С вопросом отсутствия расширенной федеральной базы вынесенных судебных приказов за текущий и предыдущие годы связана и еще одна проблема - возможность качественной проверки поданного заявления о взыскании судебного приказа на предмет тождественности. Такой возможности нет объективно, как и ресурса аппарата мирового судьи на подобные проверки: учет нагрузки осуществляется только после выдачи судебного приказа. Сам по себе процесс обработки и внесения поданных заявлений нигде не учитывается, а при условии того, что на отдельных участках мировых судей нагрузка достигает 1 000 гражданских дел в месяц, на эти действия может уйти несколько рабочих дней. Особенно часто с подобными заявлениями обращается Федеральная налоговая служба, взыскивая денежные средства в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Данная проблема также нуждается в законодательном отклике.
(Папулова З.А.)
("Мировой судья", 2021, N 7)С вопросом отсутствия расширенной федеральной базы вынесенных судебных приказов за текущий и предыдущие годы связана и еще одна проблема - возможность качественной проверки поданного заявления о взыскании судебного приказа на предмет тождественности. Такой возможности нет объективно, как и ресурса аппарата мирового судьи на подобные проверки: учет нагрузки осуществляется только после выдачи судебного приказа. Сам по себе процесс обработки и внесения поданных заявлений нигде не учитывается, а при условии того, что на отдельных участках мировых судей нагрузка достигает 1 000 гражданских дел в месяц, на эти действия может уйти несколько рабочих дней. Особенно часто с подобными заявлениями обращается Федеральная налоговая служба, взыскивая денежные средства в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Данная проблема также нуждается в законодательном отклике.
Готовое решение: Как залогодержателю снять арест с заложенного имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: арестовать имущество по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, нельзя, если сумма к взысканию не превышает 3 000 руб. Однако если арест прямо предусмотрен исполнительным документом, то он возможен в любом случае (ч. 1.1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание: арестовать имущество по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, нельзя, если сумма к взысканию не превышает 3 000 руб. Однако если арест прямо предусмотрен исполнительным документом, то он возможен в любом случае (ч. 1.1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).
Готовое решение: В каком порядке обращается взыскание на денежные средства должника в рамках исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2025)Банк (иная кредитная организация) также может полностью не исполнять требования исполнительного документа или постановление пристава, если на счетах должника нет денег, они арестованы или по счетам приостановлены операции, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Например, нельзя обратить взыскание по долгам должника на средства, находящиеся на его номинальном банковском счете (ч. 2 ст. 72.1 данного Закона). Кроме того, на средства, заблокированные на специальном банковском счете участника закупки, не может быть обращено взыскание по его обязательствам (ч. 13.1 ст. 70 названного Закона).
(КонсультантПлюс, 2025)Банк (иная кредитная организация) также может полностью не исполнять требования исполнительного документа или постановление пристава, если на счетах должника нет денег, они арестованы или по счетам приостановлены операции, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 8 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Например, нельзя обратить взыскание по долгам должника на средства, находящиеся на его номинальном банковском счете (ч. 2 ст. 72.1 данного Закона). Кроме того, на средства, заблокированные на специальном банковском счете участника закупки, не может быть обращено взыскание по его обязательствам (ч. 13.1 ст. 70 названного Закона).
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 05.12.2024 N 03-03-06/3/123096 <Какую дебиторскую задолженность можно признать безнадежной, а какую - сомнительной?>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 4)- невозможности получить сведения о наличии у должника денежных средств и иных ценностей в кредитных организациях;
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 4)- невозможности получить сведения о наличии у должника денежных средств и иных ценностей в кредитных организациях;
Статья: Институт субсидиарной ответственности контролирующих лиц в РФ: новеллы законодательства
(Кириллова Е.А.)
("Юрист", 2021, N 6)Новеллой ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является правовая норма, которая позволяет привлекать к субсидиарной ответственности контролирующих лиц на любой стадии дела о банкротстве. Раньше предъявить финансовые требования к лицу, контролирующему должника, можно было после реализации имущества, после того как сформирована конкурсная масса, должник может частично выполнить обязательства перед кредиторами за счет наличного имущества, а пока конкурсная масса не сформирована, взыскать деньги с контролирующих лиц нельзя. Рассмотрим пример из судебной практики: конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием взыскать материальные средства с контролирующих лиц несостоятельного предприятия. Директор был обязан передать, кроме документации, все ценности должника конкурсному управляющему, но не сделал этого, и из-за этого был пропущен срок для включения требований кредиторов в реестр. Однако суд апелляционной инстанции установил, что на момент подачи заявления формирование конкурсной массы не было завершено и рассмотрение заявления конкурсного управляющего было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами <9>.
(Кириллова Е.А.)
("Юрист", 2021, N 6)Новеллой ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является правовая норма, которая позволяет привлекать к субсидиарной ответственности контролирующих лиц на любой стадии дела о банкротстве. Раньше предъявить финансовые требования к лицу, контролирующему должника, можно было после реализации имущества, после того как сформирована конкурсная масса, должник может частично выполнить обязательства перед кредиторами за счет наличного имущества, а пока конкурсная масса не сформирована, взыскать деньги с контролирующих лиц нельзя. Рассмотрим пример из судебной практики: конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием взыскать материальные средства с контролирующих лиц несостоятельного предприятия. Директор был обязан передать, кроме документации, все ценности должника конкурсному управляющему, но не сделал этого, и из-за этого был пропущен срок для включения требований кредиторов в реестр. Однако суд апелляционной инстанции установил, что на момент подачи заявления формирование конкурсной массы не было завершено и рассмотрение заявления конкурсного управляющего было приостановлено до окончания расчетов с кредиторами <9>.
Готовое решение: Общие правила заполнения платежного распоряжения
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы перечисляете физлицу зарплату и (или) другие доходы, в отношении которых установлены ограничения размеров удержания и (или) на которые нельзя обратить взыскание, в поле 15.5 приведите код вида дохода по Приложению 12:
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы перечисляете физлицу зарплату и (или) другие доходы, в отношении которых установлены ограничения размеров удержания и (или) на которые нельзя обратить взыскание, в поле 15.5 приведите код вида дохода по Приложению 12:
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)7. Налог - денежный платеж. Это означает, что его (налога) уплата имеет место в рамках юридических отношений, имущественных по объекту. Материальным объектом данных отношений должны выступать по общему правилу именно денежные средства. Нельзя не обратить внимания на то, что даже в тех случаях, когда закон предусматривает возможность обращения взыскания на имущество неисправного налогоплательщика, непосредственно исполнение налоговой обязанности производится в денежной форме после реализации имущества, на которое было обращено взыскание (п. 6 ст. 47, п. 6 ст. 48 НК РФ).
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)7. Налог - денежный платеж. Это означает, что его (налога) уплата имеет место в рамках юридических отношений, имущественных по объекту. Материальным объектом данных отношений должны выступать по общему правилу именно денежные средства. Нельзя не обратить внимания на то, что даже в тех случаях, когда закон предусматривает возможность обращения взыскания на имущество неисправного налогоплательщика, непосредственно исполнение налоговой обязанности производится в денежной форме после реализации имущества, на которое было обращено взыскание (п. 6 ст. 47, п. 6 ст. 48 НК РФ).
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Представляется, что нормы п. 1 ст. 342, п. 1 ст. 342.1 ГК РФ, которые, казалось бы, дают опору для разрешения указанной проблемы, не подлежат прямому применению для регулирования рассматриваемой коллизии прав залогодержателей при залоге обязательственных прав. В частности, п. 1 ст. 342 и п. 1 ст. 342.1 ГК РФ применимы лишь к ситуациям, когда вследствие обращения взыскания на заложенное имущество его стоимость непосредственно направляется на удовлетворение залогодержателя, то есть напрямую засчитывается в счет основного обязательства. Нельзя не заметить, что это происходит лишь при залоге денежных требований. При залоге же иных прав, осуществление которых не сводится к уплате денежных средств, залогодержатели, как указано выше, непосредственного удовлетворения своих требований по основному обязательству не получают, ограничиваясь приобретением залогового права в отношении имущества, переданного должником. При этом правообладателем предмета исполнения должника становится залогодатель.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)Представляется, что нормы п. 1 ст. 342, п. 1 ст. 342.1 ГК РФ, которые, казалось бы, дают опору для разрешения указанной проблемы, не подлежат прямому применению для регулирования рассматриваемой коллизии прав залогодержателей при залоге обязательственных прав. В частности, п. 1 ст. 342 и п. 1 ст. 342.1 ГК РФ применимы лишь к ситуациям, когда вследствие обращения взыскания на заложенное имущество его стоимость непосредственно направляется на удовлетворение залогодержателя, то есть напрямую засчитывается в счет основного обязательства. Нельзя не заметить, что это происходит лишь при залоге денежных требований. При залоге же иных прав, осуществление которых не сводится к уплате денежных средств, залогодержатели, как указано выше, непосредственного удовлетворения своих требований по основному обязательству не получают, ограничиваясь приобретением залогового права в отношении имущества, переданного должником. При этом правообладателем предмета исполнения должника становится залогодатель.