Муниципальная программа благоустройство города нижнего Новгорода
Подборка наиболее важных документов по запросу Муниципальная программа благоустройство города нижнего Новгорода (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-правовое регулирование бремени содержания прилегающей территории
(Рашидов Е.Ф., Ковтун Ю.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 10)Спустя буквально несколько дней после принятия определения Верховного Суда РФ <3> в пользу хозяйствующих субъектов аналогичное решение <4> было принято Новгородским областным судом, и соответствующие положения были исключены из Правил благоустройства и на территории Нижнего Новгорода.
(Рашидов Е.Ф., Ковтун Ю.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2017, N 10)Спустя буквально несколько дней после принятия определения Верховного Суда РФ <3> в пользу хозяйствующих субъектов аналогичное решение <4> было принято Новгородским областным судом, и соответствующие положения были исключены из Правил благоустройства и на территории Нижнего Новгорода.
"Разрешительная система в Российской Федерации: Научно-практическое пособие"
(отв. ред. А.Ф. Ноздрачев)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015)С одной стороны, сходные функции выполняют разные структурные подразделения местных администраций, с другой стороны, однотипные структурные подразделения администраций, имеющие схожие названия, могут обладать разными по объему и содержанию разрешительными полномочиями (например, Управление внешнего благоустройства администрации Перми и Управление по благоустройству администрации Нижнего Новгорода). Виды разрешительных полномочий этих образований схожи, в основном это согласования.
(отв. ред. А.Ф. Ноздрачев)
("ИЗиСП", "ИНФРА-М", 2015)С одной стороны, сходные функции выполняют разные структурные подразделения местных администраций, с другой стороны, однотипные структурные подразделения администраций, имеющие схожие названия, могут обладать разными по объему и содержанию разрешительными полномочиями (например, Управление внешнего благоустройства администрации Перми и Управление по благоустройству администрации Нижнего Новгорода). Виды разрешительных полномочий этих образований схожи, в основном это согласования.
Нормативные акты
Решение Ростовского УФАС России от 14.03.2023 по делу N 061/06/49-819/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 27 Закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Участником закупки предоставлен контракт, не соответствующий требованиям извещения и постановления правительства РФ N 2571 от 29 декабря 2021 г. Участником закупки предоставлен контракт, объектом закупки которого является выполнение работ в рамках муниципальной программы "Благоустройство города Нижнего Новгорода" на 2019-2024гг. (п. 2.7 данного контракта), КБК
Нарушение: ч. 1 ст. 27 Закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Участником закупки предоставлен контракт, не соответствующий требованиям извещения и постановления правительства РФ N 2571 от 29 декабря 2021 г. Участником закупки предоставлен контракт, объектом закупки которого является выполнение работ в рамках муниципальной программы "Благоустройство города Нижнего Новгорода" на 2019-2024гг. (п. 2.7 данного контракта), КБК
Решение Владимирского УФАС России от 28.05.2019 N 033/06/69-501/2019
Обстоятельства: Поступила жалоба на признание второй части заявки не соответствующей требованиям, установленным аукционной документацией.
Решение: Признать жалобу необоснованной.ООО "КА" в составе второй части заявки на участие в аукционе представило следующие договоры: Договор подряда от 27.04.2017 N 14, предметом которого является благоустройство территории, Государственный контракт от 04.07.2017 N 707821, предметом которого является выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги (22 ОП М3 22Н-4908) Дзержинск-завод "Пластик" км 0+000-км 8+850 в городе областного значения Дзержинск Нижегородской области, Договор подряда от 05.07.2017 N 050717, предметом которого является выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги (22 ОП РЗ 22К-0027) Дзержинск-а/д Обход г. Н. Новгород км 11+518-км 15+838 в городе областного значения Дзержинск Нижегородской области, контракт от 29.08.2017 N 201, предметом которого является выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия проезжей части городского округа Дзержинск в рамках муниципальной программы "Развитие транспортно-дорожной сети и благоустройства территории г. Дзержинска".
Обстоятельства: Поступила жалоба на признание второй части заявки не соответствующей требованиям, установленным аукционной документацией.
Решение: Признать жалобу необоснованной.ООО "КА" в составе второй части заявки на участие в аукционе представило следующие договоры: Договор подряда от 27.04.2017 N 14, предметом которого является благоустройство территории, Государственный контракт от 04.07.2017 N 707821, предметом которого является выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги (22 ОП М3 22Н-4908) Дзержинск-завод "Пластик" км 0+000-км 8+850 в городе областного значения Дзержинск Нижегородской области, Договор подряда от 05.07.2017 N 050717, предметом которого является выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги (22 ОП РЗ 22К-0027) Дзержинск-а/д Обход г. Н. Новгород км 11+518-км 15+838 в городе областного значения Дзержинск Нижегородской области, контракт от 29.08.2017 N 201, предметом которого является выполнение работ по ремонту асфальтобетонного покрытия проезжей части городского округа Дзержинск в рамках муниципальной программы "Развитие транспортно-дорожной сети и благоустройства территории г. Дзержинска".