МРОТ в Орловской области



Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ в Орловской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2006 N 37-ад05-2
Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за непредоставление в федеральный антимонопольный орган сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством.
Решением судьи Советского районного суда г. Орла от 15 октября 2004 года постановление по делам об административном правонарушении N 045 05 АЗ, N 047-05 АЗ, N 049-05 АЗ, N 051-05 АЗ от 6 сентября 2004 года о привлечении Д. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 минимальных размеров оплаты труда, вынесенное руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Орловской области, отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Д. состава административного правонарушения.
Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2002 N 37-Д02-1
Приговор по делу о разбое, грабеже, краже и покушении на кражу в части разрешения гражданского иска изменен: исключено указание о взыскании с осужденных денежных средств в счет компенсации морального вреда потерпевшим, так как действующее законодательство не предусматривает возможности компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в своем определении от 1 декабря 1998 года приговор изменила, исключив указание о квалификации действий осужденных по признаку хищения в крупном размере, указав, что в каждом отдельном преступлении размер похищенного имущества не превышал 500-кратный размер минимальной заработной платы, установленной на момент совершения преступлений, в связи с чем размер хищения нельзя признать крупным.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Влияние МРОТ на оплату труда
(Федорович В.)
("Практический бухгалтерский учет", 2014, N 2)
В ряде субъектов РФ региональный МРОТ установлен не в твердой сумме, а приравнен к уровню прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе (например, Орловская, Тверская области, Краснодарский край) либо установлен как некий процент или коэффициент к такому минимуму (например, Волгоградская область). В таком случае работодателю необходимо знать размер соответствующего прожиточного минимума на территории субъекта РФ.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Исполнительного комитета Общероссийского Профсоюза образования от 22.03.2022 N 11-6
"Об итогах работы региональных (межрегиональных) организаций Профсоюза и технической инспекции труда по защите прав работников на охрану труда за 2021 год"
В рамках работы по проведению коллективно-договорной кампании Орловской областной организацией Профсоюза совместно с Департаментом образования области подготовлен проект Регионального отраслевого соглашения на 2022 - 2024 годы. По рекомендации ЦС Профсоюза в разделе "Охрана труда" регионального отраслевого соглашения на 2022 - 2024 годы увеличены показатели планирования и выделения денежных средств на проведение мероприятий по охране труда, специальной оценки условий труда, медицинских осмотров, вакцинации и развития физической культуры и спорта до 2% от фонда оплаты труда и не менее 0,7% от суммы эксплуатационных расходов на содержание образовательной организации. Региональной организацией Профсоюза разработаны Рекомендации по содержанию территориальных отраслевых соглашений, коллективных договоров и подготовлены соответствующие макеты, которыми в настоящее время активно руководствуются профорганизации при проведении коллективно-договорной кампании.
показать больше документов

Административная практика

Решение Орловского УФАС России от 03.12.2021 по делу N 057/01/10-357/2020
О прекращении производства по делу.
Тариф на поставку тепловой энергии АО "О" за 4 года (2012, 2013, 2014, 2015) увеличился на 8,5%. При этом МРОТ в 2012 году составлял 4611 рублей на основании ФЗ N 106 от 01.06.2011 г., а в 2016 году составил 6204 рубля на основании ФЗ N 376 от 14.12.2015 г. Это означает, что МРОТ с 2011 г. по 2016 г. увеличился на 34,5%. Увеличение МРОТ означает, что заработная плата сотрудников АО "О" была увеличена. Помимо увеличения МРОТ, за 4 года (2012 Г.-2016 г.) произошло увеличение тарифов на все коммунальные услуги. Например, тариф на электрическую энергию составлял в 2012 году - 2,50 руб. за кВт*ч (Приказ Управления по тарифам Орловской области от 28.11.2011 г. N 1123-т), а в 2016 году -3,30 руб. (Приказ N 2264-т от 24.12.2016 г. Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области), а именно тариф на электрическую энергию повысился на 32%. Тариф на водоотведение в 2012 году составлял 8 рублей 46 копеек за куб. м (Приказ Управления по тарифам Орловской области N 16-т от 16.01.2012 г.), а в 2016 году - 12 рублей. (Приказ N 2044-т от 26.11.2015 г. Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области). Тариф на водоотведение увеличился за 4 года на 42%. К примеру, организация МУП "ТБ", которая поставляет тепловую энергию и работает по ценам, утвержденным Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области, в 2012 году поставляло тепловую энергию по 1318 руб. 90 копеек за гКал (на основании Приказа Управления по тарифам Орловской области N 1040-т от 24.1 1.2011 г.), а в 2016 году стоимость составила 1 880 руб. 79 коп. (на основании Приказа N 1863-т Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 24.11.2015 г.). то есть тариф на поставку тепловой энергии МУП "ТБ" за 4 года увеличился на 561 руб. 89 коп., а именно на 43%.
Предписание Орловского УФАС России от 10.03.2009 по делу N 022-09/04РЗ
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>
2. ОГУП "Р" представить в Орловское УФАС России, письменные доказательства исполнение пункта 1 настоящего предписания 04 апреля 2009 года В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России (территориальный орган ФАС России) вправе в соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить на должностных лиц штраф в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч минимальных размеров оплаты труда.
показать больше документов