МРОТ ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ
Подборка наиболее важных документов по запросу МРОТ ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2007 N 47-В07-15
Дело по иску о взыскании денежной суммы, не выплаченной в качестве заработной платы, направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку суд, отклоняя ходатайство ответчика о применении срока давности для обращения в суд, сослался на нормы ГК РФ, регулирующие исковую давность, между тем требования истцов заявлены о взыскании задолженности по оплате в связи с прохождением муниципальной службы, в связи с чем нормы ГК РФ неприменимы к указанным правоотношениям.На территории Оренбургской области денежное содержание муниципальных служащих до июля 2006 года регулировалось Законом Оренбургской области от 10 мая 2001 года N 212/273-11-ОЗ "О денежном содержании лиц, замещающих муниципальные должности в Оренбургской области, лиц, замещающих муниципальные должности муниципальных служащих в Оренбургской области, и лиц, исполняющих обязанности по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления", частью 2 статьи 2 которого предусмотрено, что должностной оклад лиц, замещающих муниципальные должности в Оренбургской области, и лиц, замещающих муниципальные должности муниципальных служащих в Оренбургской области, состоит из величины минимального размера оплаты труда, умноженного на коэффициент соответствующей группы по оплате труда согласно приложениям 1 - 4. Минимальный размер оплаты труда устанавливается федеральными законами. Применение минимального размера оплаты труда для исчисления размера должностного оклада устанавливается нормативными актами Оренбургской области.
Дело по иску о взыскании денежной суммы, не выплаченной в качестве заработной платы, направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку суд, отклоняя ходатайство ответчика о применении срока давности для обращения в суд, сослался на нормы ГК РФ, регулирующие исковую давность, между тем требования истцов заявлены о взыскании задолженности по оплате в связи с прохождением муниципальной службы, в связи с чем нормы ГК РФ неприменимы к указанным правоотношениям.На территории Оренбургской области денежное содержание муниципальных служащих до июля 2006 года регулировалось Законом Оренбургской области от 10 мая 2001 года N 212/273-11-ОЗ "О денежном содержании лиц, замещающих муниципальные должности в Оренбургской области, лиц, замещающих муниципальные должности муниципальных служащих в Оренбургской области, и лиц, исполняющих обязанности по техническому обеспечению деятельности органов местного самоуправления", частью 2 статьи 2 которого предусмотрено, что должностной оклад лиц, замещающих муниципальные должности в Оренбургской области, и лиц, замещающих муниципальные должности муниципальных служащих в Оренбургской области, состоит из величины минимального размера оплаты труда, умноженного на коэффициент соответствующей группы по оплате труда согласно приложениям 1 - 4. Минимальный размер оплаты труда устанавливается федеральными законами. Применение минимального размера оплаты труда для исчисления размера должностного оклада устанавливается нормативными актами Оренбургской области.
Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2004 N 47-Г04-7
Субъект Российской Федерации не вправе устанавливать административную ответственность по вопросу, имеющему федеральное значение.Ассоциация по защите прав предпринимателей Восточного Оренбуржья (далее - Ассоциация) обратилась в суд с заявлением о признании недействующей со дня принятия (1 октября 2003 г.) ст. 45 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", устанавливающей, что продажа спиртосодержащей продукции несовершеннолетним влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда.
Субъект Российской Федерации не вправе устанавливать административную ответственность по вопросу, имеющему федеральное значение.Ассоциация по защите прав предпринимателей Восточного Оренбуржья (далее - Ассоциация) обратилась в суд с заявлением о признании недействующей со дня принятия (1 октября 2003 г.) ст. 45 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", устанавливающей, что продажа спиртосодержащей продукции несовершеннолетним влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Письмо Минфина РФ от 20.01.1995 N 5
"О проверке целевого использования средств, направляемых на финансирование мероприятий по защите прав жертв политических репрессий"В ряде случаев в расчетах денежных компенсаций неправильно применялся установленный законом минимальный размер оплаты труда, действующий на момент принятия органом социальной защиты населения решения о начислении компенсации.
"О проверке целевого использования средств, направляемых на финансирование мероприятий по защите прав жертв политических репрессий"В ряде случаев в расчетах денежных компенсаций неправильно применялся установленный законом минимальный размер оплаты труда, действующий на момент принятия органом социальной защиты населения решения о начислении компенсации.
Административная практика
Решение Оренбургского УФАС России от 25.02.2016 N 07-16-18/2016
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия заказчика при проведении запроса котировок на право заключения договора на оказание охранных услуг.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Заявитель доводы жалобы поддержал, а также пояснил, что заказчик в техническом задании указал, что задание для нужд ГАОУ СПО "Б", также согласно документации утвержденной заказчиком окончание срока подачи заявок 05.02.2016 в 12-00 местного времени, рассмотрение, оценка и сопоставление заявок должны были пройти 08.02.2016 г., однако рассмотрение и оценка заказчиком проведены 05.02.2016 г., о чем свидетельствуют размещенные на сайте протоколы. Далее закупочной Комиссией были нарушены условия допуска к участию в закупке, поскольку допустили участника с ценой, которая не может быть ниже 319608 руб. Указанная цена рассчитана без учета прибыли и других расходов, исходя их минимальной заработной платы в размере 7200 руб., учитывая количество сотрудников охраны для одного поста 3 человека.
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия заказчика при проведении запроса котировок на право заключения договора на оказание охранных услуг.
Решение: Признать жалобу необоснованной; предписание не выдавать.Заявитель доводы жалобы поддержал, а также пояснил, что заказчик в техническом задании указал, что задание для нужд ГАОУ СПО "Б", также согласно документации утвержденной заказчиком окончание срока подачи заявок 05.02.2016 в 12-00 местного времени, рассмотрение, оценка и сопоставление заявок должны были пройти 08.02.2016 г., однако рассмотрение и оценка заказчиком проведены 05.02.2016 г., о чем свидетельствуют размещенные на сайте протоколы. Далее закупочной Комиссией были нарушены условия допуска к участию в закупке, поскольку допустили участника с ценой, которая не может быть ниже 319608 руб. Указанная цена рассчитана без учета прибыли и других расходов, исходя их минимальной заработной платы в размере 7200 руб., учитывая количество сотрудников охраны для одного поста 3 человека.
Решение Оренбургского УФАС России от 24.04.2015 N 06-18-15/2015
Нарушение: п. 133 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества (утв. Приказом ФАС России N 67 от 10.02.2010 г.).
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Как указано в п. 1 ст. 23. Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда.
Нарушение: п. 133 Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества (утв. Приказом ФАС России N 67 от 10.02.2010 г.).
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Как указано в п. 1 ст. 23. Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда.
Статья: Тарифообложение адвокатов страховыми взносами в государственные внебюджетные фонды
(Гриб Р.Б.)
("Адвокат", 2013, N 8)Рассмотренные новеллы подготовлены депутатами "Единой России". В то же время "лег под сукно" внесенный в Госдуму Законодательным собранием Оренбургской области законопроект N 209268-6 "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд..." в части изменения расчета страхового взноса в фиксированном размере для плательщиков страховых взносов, не производящих выплат физическим лицам. Предлагалось базу для начисления фиксированных платежей в части пенсионного страхования самозанятых граждан уменьшить с двух до полутора МРОТ на 2013 и 2014 гг., а затем увеличить ее до двух МРОТ с 2015 г. По мнению инициаторов законопроекта, поэтапное увеличение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полтора, а не в два раза позволило бы самозанятым гражданам постепенно адаптироваться к повышению налоговой нагрузки <34>.
(Гриб Р.Б.)
("Адвокат", 2013, N 8)Рассмотренные новеллы подготовлены депутатами "Единой России". В то же время "лег под сукно" внесенный в Госдуму Законодательным собранием Оренбургской области законопроект N 209268-6 "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд..." в части изменения расчета страхового взноса в фиксированном размере для плательщиков страховых взносов, не производящих выплат физическим лицам. Предлагалось базу для начисления фиксированных платежей в части пенсионного страхования самозанятых граждан уменьшить с двух до полутора МРОТ на 2013 и 2014 гг., а затем увеличить ее до двух МРОТ с 2015 г. По мнению инициаторов законопроекта, поэтапное увеличение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полтора, а не в два раза позволило бы самозанятым гражданам постепенно адаптироваться к повышению налоговой нагрузки <34>.
Статья: Некоторые проблемы практики назначения уголовного наказания за совершение незаконного предпринимательства
(Середа И.М., Суханов С.В.)
("Российский судья", 2013, N 3)Например, 19 августа 2002 г. Медногорским городским судом Оренбургской области вынесен обвинительный приговор по п. "б" ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 165 УК РФ в отношении С.Н. Баландина, В.В. Скандакова и В.С. Сизюкова, которые по предварительному сговору, группой лиц, в период с 1 февраля 2000 г. по 30 апреля 2002 г. произвели строительство и ремонт объектов СПК "Саринский" Кувандыкского района Оренбургской области на сумму 245817 руб., не имея на то соответствующей лицензии, и, с учетом затрат, понесенных при проведении строительных работ, получили за указанный период доход от незаконной предпринимательской деятельности в размере 245817 руб., что превышает 500-кратный размер МРОТ, не уплатив утвержденные Администрацией Оренбургской области обязательные сборы и платежи за получение данной лицензии.
(Середа И.М., Суханов С.В.)
("Российский судья", 2013, N 3)Например, 19 августа 2002 г. Медногорским городским судом Оренбургской области вынесен обвинительный приговор по п. "б" ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 165 УК РФ в отношении С.Н. Баландина, В.В. Скандакова и В.С. Сизюкова, которые по предварительному сговору, группой лиц, в период с 1 февраля 2000 г. по 30 апреля 2002 г. произвели строительство и ремонт объектов СПК "Саринский" Кувандыкского района Оренбургской области на сумму 245817 руб., не имея на то соответствующей лицензии, и, с учетом затрат, понесенных при проведении строительных работ, получили за указанный период доход от незаконной предпринимательской деятельности в размере 245817 руб., что превышает 500-кратный размер МРОТ, не уплатив утвержденные Администрацией Оренбургской области обязательные сборы и платежи за получение данной лицензии.
"Индустрия гостеприимства в России"
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2017)Базовая сумма, применяемая для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, с 01.01.2001 составляет сумму в размере 100 руб. (ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда").
(Бычков А.И.)
("Инфотропик Медиа", 2017)Базовая сумма, применяемая для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, с 01.01.2001 составляет сумму в размере 100 руб. (ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда").
Статья: Оплата труда. Судебная практика: "серые" зарплаты и премии
(Бычков А.)
("Финансовая газета", 2015, N 10)Вместе с тем выплата в связи с применением коэффициента за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями относится к числу компенсационных (доплата к заработной плате) согласно ст. ст. 129, 135, 146, 148 ТК РФ и должна начисляться сверх МРОТ (Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.03.2012 N 33-1059/2012).
(Бычков А.)
("Финансовая газета", 2015, N 10)Вместе с тем выплата в связи с применением коэффициента за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями относится к числу компенсационных (доплата к заработной плате) согласно ст. ст. 129, 135, 146, 148 ТК РФ и должна начисляться сверх МРОТ (Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.03.2012 N 33-1059/2012).
Статья: Как оплатить труд несовершеннолетнего работника?
(Валова С.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 7)Апелляционное определение Оренбургского областного суда
(Валова С.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 7)Апелляционное определение Оренбургского областного суда
Статья: Организация документационно-информационного обеспечения в государственном учреждении "Центр занятости населения Переволоцкого района" Оренбургской области
(Сухачева Ю.В., Кочерга О.А., Степанченко И.Н.)
("Делопроизводство", 2012, N 1)Центр занятости входит в систему органов службы занятости населения Оренбургской области. Центр занятости является объектом социальной сферы и обеспечивает на территории муниципального образования Переволоцкий район Оренбургской области реализацию гарантированных государством прав граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда, защиту от безработицы, оказание государственных услуг населению и работодателям в сфере трудовых отношений, содействия занятости, трудовой миграции.
(Сухачева Ю.В., Кочерга О.А., Степанченко И.Н.)
("Делопроизводство", 2012, N 1)Центр занятости входит в систему органов службы занятости населения Оренбургской области. Центр занятости является объектом социальной сферы и обеспечивает на территории муниципального образования Переволоцкий район Оренбургской области реализацию гарантированных государством прав граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда, защиту от безработицы, оказание государственных услуг населению и работодателям в сфере трудовых отношений, содействия занятости, трудовой миграции.
"Законные интересы"
(Субочев В.В.)
(под ред. А.В. Малько)
("НОРМА", 2008)Ассоциация по защите прав предпринимателей Восточного Оренбуржья обратилась в суд с заявлением о признании недействующей со дня принятия ст. 45 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", устанавливающей, что продажа спиртосодержащей продукции несовершеннолетним влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.
(Субочев В.В.)
(под ред. А.В. Малько)
("НОРМА", 2008)Ассоциация по защите прав предпринимателей Восточного Оренбуржья обратилась в суд с заявлением о признании недействующей со дня принятия ст. 45 Закона Оренбургской области "Об административных правонарушениях в Оренбургской области", устанавливающей, что продажа спиртосодержащей продукции несовершеннолетним влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2013, N 4)Проект закона N 209268-6. Внесен в Госдуму 22.01.2013 Законодательным собранием Оренбургской области
("Главная книга", 2013, N 4)Проект закона N 209268-6. Внесен в Госдуму 22.01.2013 Законодательным собранием Оренбургской области