Мрот Чувашия
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот Чувашия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2009 N 31-В08-14
Об оставлении без изменения решения Московского районного суда г. Чебоксары от 16.05.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25.06.2008, которыми удовлетворены исковые требования об индексации и перерасчете ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью.Попов А.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ему определены к выплате ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью. Истец просил суд произвести индексацию названных выплат, начиная с июля 2000 года, с применением коэффициентов МРОТ и коэффициентов, характеризующих рост величины прожиточного минимума в Чувашской Республике, а с 1 января 2005 года - исходя из уровня инфляции.
Об оставлении без изменения решения Московского районного суда г. Чебоксары от 16.05.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25.06.2008, которыми удовлетворены исковые требования об индексации и перерасчете ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью.Попов А.А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ему определены к выплате ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью. Истец просил суд произвести индексацию названных выплат, начиная с июля 2000 года, с применением коэффициентов МРОТ и коэффициентов, характеризующих рост величины прожиточного минимума в Чувашской Республике, а с 1 января 2005 года - исходя из уровня инфляции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Правомерно ли оспаривание постановления пристава-исполнителя об удержании из заработной платы должника сумм, мотивированное тем, что после удержания заработная плата должника становится ниже величины прожиточного минимума?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возможность удержания в размере до пятидесяти процентов дохода независимо от суммы денежных средств, остающихся после соответствующего удержания, законодательно не ограничена. То обстоятельство, что размер заработной платы должника ниже величины прожиточного минимума на нее и состоящих на ее иждивении членов семьи, не исключает возможности обращения взыскания на заработную плату должника и не является обстоятельством, освобождающим его от исполнения требования исполнительного документа. Минимальный размер заработной платы, подлежащий сохранению за должником-гражданином при обращении взыскания на нее в порядке принудительного исполнения судебных актов, Законом N 229-ФЗ, а также другими законами не предусмотрен (Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.01.2015 по делу N 33-98/15).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возможность удержания в размере до пятидесяти процентов дохода независимо от суммы денежных средств, остающихся после соответствующего удержания, законодательно не ограничена. То обстоятельство, что размер заработной платы должника ниже величины прожиточного минимума на нее и состоящих на ее иждивении членов семьи, не исключает возможности обращения взыскания на заработную плату должника и не является обстоятельством, освобождающим его от исполнения требования исполнительного документа. Минимальный размер заработной платы, подлежащий сохранению за должником-гражданином при обращении взыскания на нее в порядке принудительного исполнения судебных актов, Законом N 229-ФЗ, а также другими законами не предусмотрен (Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.01.2015 по делу N 33-98/15).
Статья: Федеральный и региональный МРОТ: что должен знать кадровик
(Прыжицкий А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2017, N 12)Когда в регионе не утвержден местный МРОТ, то работодателям следует ориентироваться на федеральный минимум. В настоящее время МРОТ не утвержден в следующих субъектах: республиках Адыгея, Бурятия, Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Северная Осетия, Хакасия, Чувашия, областях Амурской, Архангельской, Астраханской, Вологодской, Кировской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Смоленской, Тверской, Приморском крае и Чукотском АО.
(Прыжицкий А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2017, N 12)Когда в регионе не утвержден местный МРОТ, то работодателям следует ориентироваться на федеральный минимум. В настоящее время МРОТ не утвержден в следующих субъектах: республиках Адыгея, Бурятия, Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Северная Осетия, Хакасия, Чувашия, областях Амурской, Архангельской, Астраханской, Вологодской, Кировской, Оренбургской, Пензенской, Самарской, Смоленской, Тверской, Приморском крае и Чукотском АО.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Чувашского УФАС России от 18.01.2023 по делу N 021/01/10-768/2022
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно выраженной позиции МУП "С", в ходе заседания Комиссии, размер арендной платы за участие в ярмарке в с. Аликово увеличился в связи с ростом минимального размера оплаты труда. При этом какого-либо расчета, подтверждающего зависимость изменения размера арендных платежей от изменения размера оплаты труда не предоставлено.
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Согласно выраженной позиции МУП "С", в ходе заседания Комиссии, размер арендной платы за участие в ярмарке в с. Аликово увеличился в связи с ростом минимального размера оплаты труда. При этом какого-либо расчета, подтверждающего зависимость изменения размера арендных платежей от изменения размера оплаты труда не предоставлено.
Заключение Чувашского УФАС России от 13.12.2022 по делу N 021/01/10-768/2022
"Об обстоятельствах дела"Согласно выраженной позиции МУП "С", в ходе заседания Комиссии, размер арендной платы за участие в ярмарке в с. Аликово увеличился в связи с ростом минимального размера оплаты труда. При этом какого-либо расчета подтверждающего зависимость изменения размера арендных платежей от изменения размера оплаты труда не предоставлено.
"Об обстоятельствах дела"Согласно выраженной позиции МУП "С", в ходе заседания Комиссии, размер арендной платы за участие в ярмарке в с. Аликово увеличился в связи с ростом минимального размера оплаты труда. При этом какого-либо расчета подтверждающего зависимость изменения размера арендных платежей от изменения размера оплаты труда не предоставлено.
Статья: Некоторые актуальные вопросы по применению социального законодательства в судебной практике
(Ефремов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2011, N 2)Ефремов А.В., начальник юридического отделения военного комиссариата Чувашской Республики.
(Ефремов А.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2011, N 2)Ефремов А.В., начальник юридического отделения военного комиссариата Чувашской Республики.
Статья: Проблема административной ответственности за хищение
(Балакшин В.)
("Законность", N 4, 1997)Президиум Верховного суда Чувашской Республики, отменяя определение кассационной инстанции и постановление судьи о привлечении Н. к административной ответственности, в обоснование своего решения привел следующие доводы. Признавая приговор районного народного суда незаконным, кассационная инстанция исходила из того, что "стоимость похищенного Н. дизельного топлива меньше установленного размера минимальной месячной оплаты труда, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 144 УК РСФСР, но содержится состав административного правонарушения - мелкого хищения. Однако ст. 49 КоАП предусматривает ответственность за мелкое хищение государственного имущества. Похищенное же Н. имущество, как видно из материалов дела, является собственностью коллективного предприятия "Ямаш", которое состоит из имущества отдельных членов коллектива. В соответствии с Федеральным законом от 1 июля 1994 г. "О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР и УПК РСФСР" исключена глава вторая Особенной части и уголовная ответственность за преступления против чужого имущества установлена главой пятой Особенной части УК РСФСР, которая изложена в новой редакции. Поскольку уголовная ответственность за хищение чужого имущества не связана с минимальной месячной оплатой труда, то вывод кассационной инстанции о наличии в действиях Н. состава административного правонарушения - мелкого хищения - необоснован" <*>.
(Балакшин В.)
("Законность", N 4, 1997)Президиум Верховного суда Чувашской Республики, отменяя определение кассационной инстанции и постановление судьи о привлечении Н. к административной ответственности, в обоснование своего решения привел следующие доводы. Признавая приговор районного народного суда незаконным, кассационная инстанция исходила из того, что "стоимость похищенного Н. дизельного топлива меньше установленного размера минимальной месячной оплаты труда, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 144 УК РСФСР, но содержится состав административного правонарушения - мелкого хищения. Однако ст. 49 КоАП предусматривает ответственность за мелкое хищение государственного имущества. Похищенное же Н. имущество, как видно из материалов дела, является собственностью коллективного предприятия "Ямаш", которое состоит из имущества отдельных членов коллектива. В соответствии с Федеральным законом от 1 июля 1994 г. "О внесении изменений и дополнений в УК РСФСР и УПК РСФСР" исключена глава вторая Особенной части и уголовная ответственность за преступления против чужого имущества установлена главой пятой Особенной части УК РСФСР, которая изложена в новой редакции. Поскольку уголовная ответственность за хищение чужого имущества не связана с минимальной месячной оплатой труда, то вывод кассационной инстанции о наличии в действиях Н. состава административного правонарушения - мелкого хищения - необоснован" <*>.
"Заработная плата в 2007 году"
(под ред. Н.З. Ковязиной)
("АКДИ "Экономика и жизнь", 2007)Таким образом, в случае если указанный нормативный акт субъектом РФ принят, работодатели, осуществляющие свою деятельность на его территории, должны выплачивать работникам заработную плату, размер которой не может быть ниже МРОТ, установленного законом субъекта РФ.
(под ред. Н.З. Ковязиной)
("АКДИ "Экономика и жизнь", 2007)Таким образом, в случае если указанный нормативный акт субъектом РФ принят, работодатели, осуществляющие свою деятельность на его территории, должны выплачивать работникам заработную плату, размер которой не может быть ниже МРОТ, установленного законом субъекта РФ.
Статья: Трудовой срок. Итоги проверки требований законов при возмещении осужденными ущерба от преступлений
(Куликов А.И.)
("Прокурор", 2012, N 3)Практически во всех проверенных регионах выявлены случаи начисления осужденным заработной платы менее минимального размера оплаты труда. В отдельных из них на рабочих местах, связанных с обработкой древесины и металла, она составляла около 70 руб. в месяц (Республика Дагестан, Чувашская Республика, Забайкальский край).
(Куликов А.И.)
("Прокурор", 2012, N 3)Практически во всех проверенных регионах выявлены случаи начисления осужденным заработной платы менее минимального размера оплаты труда. В отдельных из них на рабочих местах, связанных с обработкой древесины и металла, она составляла около 70 руб. в месяц (Республика Дагестан, Чувашская Республика, Забайкальский край).
Статья: Выйти из "тени"...
(Бодрягина О.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 18)Необходимость индексации предусмотренных в ст. 14.1 КоАП РФ штрафных санкций назрела давно. Размеры их с момента введения в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях - с 1 июля 2002 года - менялись лишь однажды. Однако корректировка эта была скорее техническая. Дело в том, что летом прошлого года состоялся повсеместный перевод размеров административных штрафов из МРОТ в денежные величины. Отменил привязку размеров штрафов к МРОТ Федеральный закон от 22.06.2007 N 116-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части изменения способа выражения денежного взыскания, налагаемого за административное правонарушение". По всему тексту КоАП тогда понятие МРОТ было заменено суммой, равной 100 рублей.
(Бодрягина О.)
("ЭЖ-Юрист", 2008, N 18)Необходимость индексации предусмотренных в ст. 14.1 КоАП РФ штрафных санкций назрела давно. Размеры их с момента введения в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях - с 1 июля 2002 года - менялись лишь однажды. Однако корректировка эта была скорее техническая. Дело в том, что летом прошлого года состоялся повсеместный перевод размеров административных штрафов из МРОТ в денежные величины. Отменил привязку размеров штрафов к МРОТ Федеральный закон от 22.06.2007 N 116-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части изменения способа выражения денежного взыскания, налагаемого за административное правонарушение". По всему тексту КоАП тогда понятие МРОТ было заменено суммой, равной 100 рублей.
Статья: Налог на доходы физических лиц в формировании доходов регионального бюджета
(Бадмаев С.Х.)
("Налоговая политика и практика", 2008, N 5)Так, МРОТ выше федерального уровня установлен: в Рязанской (2530 руб.), Иркутской (3000 руб.), Тюменской (3000 руб.), Свердловской (2900 руб.) областях, в Республике Хакасия (2500 руб.), Республике Татарстан (3000 руб.), Чувашской Республике (3295 руб.).
(Бадмаев С.Х.)
("Налоговая политика и практика", 2008, N 5)Так, МРОТ выше федерального уровня установлен: в Рязанской (2530 руб.), Иркутской (3000 руб.), Тюменской (3000 руб.), Свердловской (2900 руб.) областях, в Республике Хакасия (2500 руб.), Республике Татарстан (3000 руб.), Чувашской Республике (3295 руб.).
Статья: Ответственность за неисполнение правовых актов местного самоуправления (федеральный и региональный аспекты)
(Кузьмин М.А.)
("Журнал российского права", N 10, 2004)В ст. 58 Закона Курской области от 4 января 2003 г. "Об административных правонарушениях в Курской области" закреплено, что умышленное неисполнение или ненадлежащее исполнение решений по вопросам местного значения, принятых путем прямого волеизъявления граждан на собраниях (сходах граждан), решений органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их полномочий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от двадцати до тридцати пяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьей Закона, составляют должностные лица органов внутренних дел (ст. 7) <*>.
(Кузьмин М.А.)
("Журнал российского права", N 10, 2004)В ст. 58 Закона Курской области от 4 января 2003 г. "Об административных правонарушениях в Курской области" закреплено, что умышленное неисполнение или ненадлежащее исполнение решений по вопросам местного значения, принятых путем прямого волеизъявления граждан на собраниях (сходах граждан), решений органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, принятых в пределах их полномочий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от двадцати до тридцати пяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данной статьей Закона, составляют должностные лица органов внутренних дел (ст. 7) <*>.
Статья: Установление "единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения" в исполнительном и конкурсном производстве
(Уруков В.Н.)
("Практика исполнительного производства", 2016, N 2)Суд, отказывая ИП Т. в удовлетворении требования об исключении имущества из конкурсной массы должника, указал, что для Т. этот жилой дом с земельным участком стоимостью, превышающей сто минимальных размеров оплаты труда, не является единственным жильем для проживания (выделено мной. - В.У.), поскольку она имеет в собственности другое жилье площадью 31,9 кв. м в общежитии, расположенном по адресу: г. Алатырь, ул. Гончарова, д. 115.
(Уруков В.Н.)
("Практика исполнительного производства", 2016, N 2)Суд, отказывая ИП Т. в удовлетворении требования об исключении имущества из конкурсной массы должника, указал, что для Т. этот жилой дом с земельным участком стоимостью, превышающей сто минимальных размеров оплаты труда, не является единственным жильем для проживания (выделено мной. - В.У.), поскольку она имеет в собственности другое жилье площадью 31,9 кв. м в общежитии, расположенном по адресу: г. Алатырь, ул. Гончарова, д. 115.
Статья: О системах оплаты труда работников учреждений, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов
(Куликов А.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2008, N 4)Так, в 8 регионах приняты региональные соглашения о минимальной заработной плате в следующих размерах: в Калужской области - 3760 руб., в Волгоградской области - 3300 руб., Чувашской Республике - 3295 руб., Свердловской области - 2900 руб., в Республике Саха (Якутия) - 3500 руб., в Магаданской области - 3500 руб., в Республике Хакасия - 2500 руб., в Республике Карелия в северной части - 4300 руб., в др. частях Республики - 3200 руб.
(Куликов А.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2008, N 4)Так, в 8 регионах приняты региональные соглашения о минимальной заработной плате в следующих размерах: в Калужской области - 3760 руб., в Волгоградской области - 3300 руб., Чувашской Республике - 3295 руб., Свердловской области - 2900 руб., в Республике Саха (Якутия) - 3500 руб., в Магаданской области - 3500 руб., в Республике Хакасия - 2500 руб., в Республике Карелия в северной части - 4300 руб., в др. частях Республики - 3200 руб.