Мрот 2020 забайкальский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Мрот 2020 забайкальский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О реализации принципа правовой определенности в обложении утилизационным сбором (на примере ввоза автомобилей в Россию)
(Матвиенко Г.В.)
("ЭкООнис-экологически чистые технологии", 2021)<21> См., например: решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 мая 2021 г. по делу N А78-624/2021 (о признании недействительными решений Читинской таможни об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, о признании незаконным бездействия сотрудников таможни и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества-заявителя путем возврата излишне уплаченного утилизационного сбора). См. также: решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 ноября 2020 г. по делу N А 78-9526/2020 и еще более двадцати аналогичных решений // СПС "КонсультантПлюс".
(Матвиенко Г.В.)
("ЭкООнис-экологически чистые технологии", 2021)<21> См., например: решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 мая 2021 г. по делу N А78-624/2021 (о признании недействительными решений Читинской таможни об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, о признании незаконным бездействия сотрудников таможни и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества-заявителя путем возврата излишне уплаченного утилизационного сбора). См. также: решение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 ноября 2020 г. по делу N А 78-9526/2020 и еще более двадцати аналогичных решений // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Отмена покупки недвижимости
(Хлебников П., Новикова Е., Николаева О.)
("Жилищное право", 2020, N 9)Дело N 2-496/2020. Шилкинский районный суд Забайкальского края. Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 4 июля 2013 года он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. 10 декабря 2018 года брак между ним и ответчиком прекращен на основании заявления супругов, не имеющих детей, не достигших совершеннолетия. Раздел совместно нажитого имущества после прекращения брака не производился.
(Хлебников П., Новикова Е., Николаева О.)
("Жилищное право", 2020, N 9)Дело N 2-496/2020. Шилкинский районный суд Забайкальского края. Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 4 июля 2013 года он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. 10 декабря 2018 года брак между ним и ответчиком прекращен на основании заявления супругов, не имеющих детей, не достигших совершеннолетия. Раздел совместно нажитого имущества после прекращения брака не производился.
Статья: Законодательная и практическая наказуемость ятрогенных преступлений
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)<13> Приговор Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия - Алания) от 26 мая 2022 г. по делу N 1-9/2022 [1-231/2021; 1-1088/2020]; приговор Усть-Лабинского районного суда (Краснодарский край) от 27 декабря 2021 г. по делу N 1-279/2021; приговор Солнечногорского городского суда (Московская область) от 18 ноября 2021 г. по делу N 1-451/2021; приговор Петропавловск-Камчатского городского суда (Камчатский край) от 12 февраля 2021 г. по делу N 1-127/2021; приговор Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 11 февраля 2021 г. по делу N 1-19/2021 [1-286/2020]; приговор Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика) от 28 октября 2020 г. по делу N 1-283/2020; приговор Красногорского городского суда (Московская область) от 21 июля 2020 г. по делу N 1-102/2020; приговор Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 17 июня 2020 г. по делу N 1-13/2020 [1477/2019]; приговор Газимуро-Заводского районного суда (Забайкальский край) от 6 мая 2020 г. по делу N 1-16/2020; приговор Печорского городского суда (Республика Коми) от 25 марта 2020 г. по делу N 1-11/2020 [1-247/2019].
(Радов В.В.)
("Уголовное право", 2024, N 6)<13> Приговор Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия - Алания) от 26 мая 2022 г. по делу N 1-9/2022 [1-231/2021; 1-1088/2020]; приговор Усть-Лабинского районного суда (Краснодарский край) от 27 декабря 2021 г. по делу N 1-279/2021; приговор Солнечногорского городского суда (Московская область) от 18 ноября 2021 г. по делу N 1-451/2021; приговор Петропавловск-Камчатского городского суда (Камчатский край) от 12 февраля 2021 г. по делу N 1-127/2021; приговор Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 11 февраля 2021 г. по делу N 1-19/2021 [1-286/2020]; приговор Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика) от 28 октября 2020 г. по делу N 1-283/2020; приговор Красногорского городского суда (Московская область) от 21 июля 2020 г. по делу N 1-102/2020; приговор Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 17 июня 2020 г. по делу N 1-13/2020 [1477/2019]; приговор Газимуро-Заводского районного суда (Забайкальский край) от 6 мая 2020 г. по делу N 1-16/2020; приговор Печорского городского суда (Республика Коми) от 25 марта 2020 г. по делу N 1-11/2020 [1-247/2019].
Статья: Проблемы установления признаков объективной стороны самоуправства (ст. 330 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<64> Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 9 января 2020 г. по делу N 1-22/2020.
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2023, N 12)<64> Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 9 января 2020 г. по делу N 1-22/2020.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<129> Решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 29.05.2020 по делу N 2-3/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.07.2022).
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<129> Решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 29.05.2020 по делу N 2-3/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: сайт. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.07.2022).
Статья: Совокупность оставления в опасности и иных преступлений против жизни и здоровья
(Тихомиров Е.Д.)
("Уголовное право", 2026, N 3)<33> См.: приговор Торжокского городского суда Тверской области от 21 марта 2022 г. по делу N 1-90/2022; приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 17 июня 2021 г. по делу N 1-190/2021; приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2020 г. по делу N 1-101/2020; приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 4 июля 2019 г. по делу N 1-464/2019.
(Тихомиров Е.Д.)
("Уголовное право", 2026, N 3)<33> См.: приговор Торжокского городского суда Тверской области от 21 марта 2022 г. по делу N 1-90/2022; приговор Евпаторийского городского суда Республики Крым от 17 июня 2021 г. по делу N 1-190/2021; приговор Нерчинского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2020 г. по делу N 1-101/2020; приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 4 июля 2019 г. по делу N 1-464/2019.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 14.04.2022 N 03-02-06/32816 <О льготном кредитовании, предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате налогов и других мерах господдержки субъектов МСП>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 12)В частности, региональный закон о продлении сроков уплаты налогов приняли Вологодская область, Костромская область, Красноярский край, Забайкальский край, Приморский край, Рязанская область, Ульяновская область.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 12)В частности, региональный закон о продлении сроков уплаты налогов приняли Вологодская область, Костромская область, Красноярский край, Забайкальский край, Приморский край, Рязанская область, Ульяновская область.
Статья: Проблемы определения территориальной подсудности по делам о контрабанде
(Либензон Е.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Рассматривая уголовное дело УИД 75RS0015-01-2020-001406-65 (N 1-311/2020) в отношении Т.В. Ильясовой, Т.А. Махмудовой, Д.Д. Захаровой, обвиняемых в совершении ряда преступлений по ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, Краснокаменский городской суд Забайкальского края 9 июля 2020 г. принял решение о возвращении уголовного дела прокурору, в обоснование указав на составление обвинительного заключения с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 09.09.2020 N 22-2144/2020 Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 09.07.2020 отменено и передано на новое судебное разбирательство для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства иным составом суда. Далее, 15 октября 2020 г., Краснокаменским городским судом указанное уголовное дело направлено по подсудности в иной суд.
(Либензон Е.Л.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Рассматривая уголовное дело УИД 75RS0015-01-2020-001406-65 (N 1-311/2020) в отношении Т.В. Ильясовой, Т.А. Махмудовой, Д.Д. Захаровой, обвиняемых в совершении ряда преступлений по ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, Краснокаменский городской суд Забайкальского края 9 июля 2020 г. принял решение о возвращении уголовного дела прокурору, в обоснование указав на составление обвинительного заключения с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 09.09.2020 N 22-2144/2020 Постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 09.07.2020 отменено и передано на новое судебное разбирательство для рассмотрения по существу со стадии судебного разбирательства иным составом суда. Далее, 15 октября 2020 г., Краснокаменским городским судом указанное уголовное дело направлено по подсудности в иной суд.
Статья: Деловая коррупция и противодействие ей в организациях
(Трунцевский Ю.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Вместе с тем анализ уголовных дел показал, что нарушение антикоррупционной политики организации выступает основанием оценки противоправных действия сотрудника организации при совершении им коррупционного преступления (например: приговор от 7 октября 2020 г. N 1-358/2020 по делу N 1-358/2020. Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) (антикоррупционная политика ГКУ УР "Можгинское лесничество"); приговор от 10 июля 2020 г. N 1-189/2020 по делу N 1-189/2020. Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (Положения об антикоррупционном поведении, антикоррупционной политике ФГУП "Почта России") и др.).
(Трунцевский Ю.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Вместе с тем анализ уголовных дел показал, что нарушение антикоррупционной политики организации выступает основанием оценки противоправных действия сотрудника организации при совершении им коррупционного преступления (например: приговор от 7 октября 2020 г. N 1-358/2020 по делу N 1-358/2020. Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) (антикоррупционная политика ГКУ УР "Можгинское лесничество"); приговор от 10 июля 2020 г. N 1-189/2020 по делу N 1-189/2020. Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (Положения об антикоррупционном поведении, антикоррупционной политике ФГУП "Почта России") и др.).
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Например, при принятии решений от 28.05.2020 по делу N А78-3082/2020, от 17.06.2020 по делу N А78-3577/2020 и от 26.06.2020 по делу N А78-4089/2020 Арбитражным судом Забайкальского края было учтено, что незаконную реализацию алкогольной продукции осуществлял непосредственно директор общества.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Например, при принятии решений от 28.05.2020 по делу N А78-3082/2020, от 17.06.2020 по делу N А78-3577/2020 и от 26.06.2020 по делу N А78-4089/2020 Арбитражным судом Забайкальского края было учтено, что незаконную реализацию алкогольной продукции осуществлял непосредственно директор общества.
Статья: Могут ли супруги заключать сделки между собой
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Аналогичная правовая позиция представлена также в Определениях Арбитражного суда Забайкальского края от 24.02.2021 по делу N А78-2977/2020, Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2016 по делу N А17-5004/2014 и в других судебных актах по делам данной категории.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Аналогичная правовая позиция представлена также в Определениях Арбитражного суда Забайкальского края от 24.02.2021 по делу N А78-2977/2020, Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2016 по делу N А17-5004/2014 и в других судебных актах по делам данной категории.
Статья: Наследование субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника
(Козина Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2020, N 2)<3> Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.08.2020 по делу N А78-9891/2012.
(Козина Е.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2020, N 2)<3> Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 19.08.2020 по делу N А78-9891/2012.