Можно ли заключить трехсторонний договор цессии
Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли заключить трехсторонний договор цессии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик заключил договор инвестирования, предусматривающий строительство и ввод в эксплуатацию комплекса жилых домов на принадлежащем налогоплательщику земельном участке. В качестве инвестиционного вклада налогоплательщик внес свои права на земельный участок и права на технологическое присоединение к электрическим сетям. Договор инвестирования был расторгнут, налогоплательщик получил компенсацию за внесенные инвестиции в части принадлежащих ему прав на технологическое присоединение к электрическим сетям, одновременно стороны заключили договор купли-продажи земельного участка. Налоговый орган пришел к выводу, что полученная налогоплательщиком компенсация должна учитываться в налоговой базе по НДС. Суд установил, что налогоплательщиком были понесены затраты на оплату мероприятий по технологическому присоединению, в результате которых ему предоставлена возможность технологического присоединения своих энергопринимающих устройств. В дальнейшем налогоплательщик, его соинвестор и энергосетевая организация заключили трехсторонний договор об уступке прав и обязанностей, по которому налогоплательщик передал права на технологическое присоединение электрическим сетям и необходимый для подключения объект незавершенного строительства соинвестору. Суд признал неправомерным доначисление НДС в связи с отсутствием объекта налогообложения. Суд указал, что фактически произошла замена стороны в договоре на технологическое присоединение к электрическим сетям с налогоплательщика на застройщика, предметом соглашения об уступке не являлась продажа права на заключение договора, добавленная стоимость не создана, фактически налогоплательщику были компенсированы ранее понесенные затраты на технологическое присоединение к сетям. Суд учел, что суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком за технологическое присоединение, к вычету не принимались, так как имущество передано в качестве вклада в инвестиционный проект.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик заключил договор инвестирования, предусматривающий строительство и ввод в эксплуатацию комплекса жилых домов на принадлежащем налогоплательщику земельном участке. В качестве инвестиционного вклада налогоплательщик внес свои права на земельный участок и права на технологическое присоединение к электрическим сетям. Договор инвестирования был расторгнут, налогоплательщик получил компенсацию за внесенные инвестиции в части принадлежащих ему прав на технологическое присоединение к электрическим сетям, одновременно стороны заключили договор купли-продажи земельного участка. Налоговый орган пришел к выводу, что полученная налогоплательщиком компенсация должна учитываться в налоговой базе по НДС. Суд установил, что налогоплательщиком были понесены затраты на оплату мероприятий по технологическому присоединению, в результате которых ему предоставлена возможность технологического присоединения своих энергопринимающих устройств. В дальнейшем налогоплательщик, его соинвестор и энергосетевая организация заключили трехсторонний договор об уступке прав и обязанностей, по которому налогоплательщик передал права на технологическое присоединение электрическим сетям и необходимый для подключения объект незавершенного строительства соинвестору. Суд признал неправомерным доначисление НДС в связи с отсутствием объекта налогообложения. Суд указал, что фактически произошла замена стороны в договоре на технологическое присоединение к электрическим сетям с налогоплательщика на застройщика, предметом соглашения об уступке не являлась продажа права на заключение договора, добавленная стоимость не создана, фактически налогоплательщику были компенсированы ранее понесенные затраты на технологическое присоединение к сетям. Суд учел, что суммы НДС, уплаченные налогоплательщиком за технологическое присоединение, к вычету не принимались, так как имущество передано в качестве вклада в инвестиционный проект.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 N 13АП-14813/2025 по делу N А56-88670/2024
Категория спора: 1) Комиссия; 2) Переход права, уступка требования (цессия).
Требования: 1) О признании недействительным договора комиссии; 2) О признании недействительным соглашения об уступке прав требований и передаче обязанностей (долга).
Обстоятельства: Истец, не являющийся стороной оспариваемых сделок, считает, что уступка прав произведена безвозмездно, а также ссылается на недобросовестные намерения участников договора комиссии и трехстороннего соглашения, злоупотребление правом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Несмотря на то, что трехстороннее соглашение от уступке права было заключено 17.04.2023, ООО "Перспектива" передало оборудование ООО "ГудБерри" (Прежней стороне обязательства) по актам от 14.05.2023 (3 акта), 17.05.2023 (1 акт), 20.05.2023 (1 акт), 22.05.2023 (2 акт), а не ООО "Брюховецкий пищекомбинат Антей "(Новая сторона обязательства).
Категория спора: 1) Комиссия; 2) Переход права, уступка требования (цессия).
Требования: 1) О признании недействительным договора комиссии; 2) О признании недействительным соглашения об уступке прав требований и передаче обязанностей (долга).
Обстоятельства: Истец, не являющийся стороной оспариваемых сделок, считает, что уступка прав произведена безвозмездно, а также ссылается на недобросовестные намерения участников договора комиссии и трехстороннего соглашения, злоупотребление правом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Несмотря на то, что трехстороннее соглашение от уступке права было заключено 17.04.2023, ООО "Перспектива" передало оборудование ООО "ГудБерри" (Прежней стороне обязательства) по актам от 14.05.2023 (3 акта), 17.05.2023 (1 акт), 20.05.2023 (1 акт), 22.05.2023 (2 акт), а не ООО "Брюховецкий пищекомбинат Антей "(Новая сторона обязательства).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Что нужно знать об уступке требования (цессии)
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Можно ли заключить трехсторонний договор цессии
(КонсультантПлюс, 2025)2.1. Можно ли заключить трехсторонний договор цессии
Статья: Мошенники, жилье и маткапитал
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 8)Потерпевший Р. в 2015 году заключил трехсторонний договор об уступке прав требования на квартиру по договору участия в долевом строительстве, по которому он был обязан произвести оплату, а застройщик (компания Ч.) передать ему квартиру. Р. внес четыре платежа наличными. Пятый платеж (остаток долга по договору) Р. планировал произвести за счет средств материнского капитала по заявлению супруги о распоряжении средствами МСК. Вот только когда он сообщил об этом Ч., тот заявил, что "пока материнский капитал вносить не нужно", и отказал Р. в просьбе показать место строительства квартиры. Более Ч. на связь не выходил, на звонки не отвечал.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 8)Потерпевший Р. в 2015 году заключил трехсторонний договор об уступке прав требования на квартиру по договору участия в долевом строительстве, по которому он был обязан произвести оплату, а застройщик (компания Ч.) передать ему квартиру. Р. внес четыре платежа наличными. Пятый платеж (остаток долга по договору) Р. планировал произвести за счет средств материнского капитала по заявлению супруги о распоряжении средствами МСК. Вот только когда он сообщил об этом Ч., тот заявил, что "пока материнский капитал вносить не нужно", и отказал Р. в просьбе показать место строительства квартиры. Более Ч. на связь не выходил, на звонки не отвечал.
Тематический выпуск: Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)- направление "самостоятельного" уведомления с приложением копии договора уступки прав (цессии);
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 8)- направление "самостоятельного" уведомления с приложением копии договора уступки прав (цессии);
Готовое решение: Когда нужно согласие должника на уступку требования и как его оформить
(КонсультантПлюс, 2025)включить согласие в текст заключенного при участии должника трехстороннего договора уступки.
(КонсультантПлюс, 2025)включить согласие в текст заключенного при участии должника трехстороннего договора уступки.
Статья: Вторичная цессия: как учесть повторную уступку долга
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 7)Согласие должника не требуется. Должника при уступке требования достаточно просто уведомить о переходе прав кредитора к другому лицу, чтобы должник знал, на какие реквизиты перечислять долг. Но если должник участвует в заключении договора цессии, то он признается третьей стороной договора. И в этом случае нужно заключить трехстороннее соглашение.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 7)Согласие должника не требуется. Должника при уступке требования достаточно просто уведомить о переходе прав кредитора к другому лицу, чтобы должник знал, на какие реквизиты перечислять долг. Но если должник участвует в заключении договора цессии, то он признается третьей стороной договора. И в этом случае нужно заключить трехстороннее соглашение.
Готовое решение: Как составить соглашение о перемене лиц в обязательстве
(КонсультантПлюс, 2025)Самое важное в них - описать предмет соглашения, иначе оно не будет заключенным и не произойдет перемены лица в обязательстве. В соглашении об уступке требования, например, нужно указать, что может требовать новый кредитор, в каком объеме и из какого договора возникло это требование.
(КонсультантПлюс, 2025)Самое важное в них - описать предмет соглашения, иначе оно не будет заключенным и не произойдет перемены лица в обязательстве. В соглашении об уступке требования, например, нужно указать, что может требовать новый кредитор, в каком объеме и из какого договора возникло это требование.
Готовое решение: Кто такой цессионарий, какие у него права и обязанности
(КонсультантПлюс, 2025)По договору цессии у цессионария нет обязанностей непосредственно перед должником, так как последний не является стороной договора (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Если же договор цессии трехсторонний, обязанности определяются самим договором.
(КонсультантПлюс, 2025)По договору цессии у цессионария нет обязанностей непосредственно перед должником, так как последний не является стороной договора (п. 3 ст. 308 ГК РФ). Если же договор цессии трехсторонний, обязанности определяются самим договором.
Вопрос: Организации заключили договор подряда. Можно ли будущий долг по оплате выполненных работ перевести на третье лицо путем заключения трехстороннего соглашения между заказчиком (первоначальным должником), третьим лицом (новым должником) и подрядчиком (кредитором), до того как возникнет обязательство по его уплате?
(Консультация эксперта, 2025)В п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству.
(Консультация эксперта, 2025)В п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Все стороны договора уведомлены о заключении договора.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Все стороны договора уведомлены о заключении договора.