Можно ли получить материнский капитал наличными
Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли получить материнский капитал наличными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2024 по делу N 33-4014/2024 (УИД 55RS0003-01-2023-004923-10)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что передал ответчику денежные средства в целях приобретения последним транспортных средств, которые тот не приобрел, при этом денежные средства не возвратил, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Установление судом наличия у истца денежных средств в заявленной в иске сумме и снятия их со счета <...> и <...> само по себе не подтверждает факт передачи данных денежных средств ответчику при указанных в иске обстоятельствах, так же как и приобретение ответчиком <...> квартиры за 6000000 руб., с использованием кредитных средств, средств материнского капитала и внесением 1001053, 28 руб. в счет оплаты наличными, не дает оснований полагать, что на данное жилое помещение были израсходованы денежные средства, полученные ответчиком от истца.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что передал ответчику денежные средства в целях приобретения последним транспортных средств, которые тот не приобрел, при этом денежные средства не возвратил, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Установление судом наличия у истца денежных средств в заявленной в иске сумме и снятия их со счета <...> и <...> само по себе не подтверждает факт передачи данных денежных средств ответчику при указанных в иске обстоятельствах, так же как и приобретение ответчиком <...> квартиры за 6000000 руб., с использованием кредитных средств, средств материнского капитала и внесением 1001053, 28 руб. в счет оплаты наличными, не дает оснований полагать, что на данное жилое помещение были израсходованы денежные средства, полученные ответчиком от истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Обналичивание" материнского капитала: противоречивая квалификация
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Схема "обналичивания" во всех делах, которые были изучены <7>, одинаковая. Кредитно-потребительский кооператив (КПК) запускает массовую рекламу о помощи в реализации материнского капитала. В этот КПК обращаются лица (в основном женщины), являющиеся получателем сертификата на материнский (семейный) капитал. При этом они заинтересованы не в реальном улучшении жилищных условий, а в получении какой-то части материнского капитала на собственные нужды в наличной денежной форме. Для реализации этого замысла оформляется фиктивный договор займа на приобретение квартиры или участка для индивидуального жилищного строительства. Подбор объекта недвижимости для приобретения (как правило, по завышенной цене) осуществляется сотрудниками КПК. Далее женщина - получатель сертификата с подготовленным пакетом документов (фиктивный договор займа с КПК, такой же фиктивный договор купли-продажи квартиры или земельного участка) с личным заявлением обращается в территориальное подразделение Пенсионного фонда России. После одобрения заявления и перечисления денежных средств в счет погашения фиктивного договора займа снятые наличными денежные средства распределяются между женщиной, чей сертификат на материнский капитал был таким образом незаконно реализован, и КПК, сотрудник которого получает оговоренную часть денег за "помощь" в "обналичивании".
(Разогреева А.М.)
("Уголовное право", 2024, N 10)Схема "обналичивания" во всех делах, которые были изучены <7>, одинаковая. Кредитно-потребительский кооператив (КПК) запускает массовую рекламу о помощи в реализации материнского капитала. В этот КПК обращаются лица (в основном женщины), являющиеся получателем сертификата на материнский (семейный) капитал. При этом они заинтересованы не в реальном улучшении жилищных условий, а в получении какой-то части материнского капитала на собственные нужды в наличной денежной форме. Для реализации этого замысла оформляется фиктивный договор займа на приобретение квартиры или участка для индивидуального жилищного строительства. Подбор объекта недвижимости для приобретения (как правило, по завышенной цене) осуществляется сотрудниками КПК. Далее женщина - получатель сертификата с подготовленным пакетом документов (фиктивный договор займа с КПК, такой же фиктивный договор купли-продажи квартиры или земельного участка) с личным заявлением обращается в территориальное подразделение Пенсионного фонда России. После одобрения заявления и перечисления денежных средств в счет погашения фиктивного договора займа снятые наличными денежные средства распределяются между женщиной, чей сертификат на материнский капитал был таким образом незаконно реализован, и КПК, сотрудник которого получает оговоренную часть денег за "помощь" в "обналичивании".
Статья: У одноклассника забирают квартиру, и остается платить ипотеку еще 14 лет. Как быть?
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Так, решением Кировского районного суда г. Самары 4 февраля 2019 года по делу N 2-23/2019 добросовестные приобретатели, семья Б., лишились четырехкомнатной квартиры. Часть средств была оплачена наличными, часть - ипотекой от Сбербанка и материнским капиталом.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2021, N 3)Так, решением Кировского районного суда г. Самары 4 февраля 2019 года по делу N 2-23/2019 добросовестные приобретатели, семья Б., лишились четырехкомнатной квартиры. Часть средств была оплачена наличными, часть - ипотекой от Сбербанка и материнским капиталом.
Статья: Мошенники, жилье и маткапитал
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 8)Так, с гражданкой П. был заключен договор строительного подряда (далее - ДСП). Гражданка П., не подозревая о преступных намерениях Б., оплатила часть работ наличными денежными средствами и распорядилась о переводе средств МСК <2> на строительство индивидуального жилого дома, выполняемое с привлечением данной строительной организации.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 8)Так, с гражданкой П. был заключен договор строительного подряда (далее - ДСП). Гражданка П., не подозревая о преступных намерениях Б., оплатила часть работ наличными денежными средствами и распорядилась о переводе средств МСК <2> на строительство индивидуального жилого дома, выполняемое с привлечением данной строительной организации.
Статья: Нечестный риелтор
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Судебными инстанциями признаны необоснованными доводы стороны защиты об отсутствии у осужденных корыстного умысла. Осужденные обратились именно в данную кредитную компанию, поскольку достоверно знали, что именно через указанную организацию можно было провести такую сделку, чтобы приобрести и жилье, и часть средств получить наличными, заплатить из этих средств процент по займу, оплатить консультационные услуги риелторов. Доводы о том, что они могли произвести эти расходы за счет своих собственных средств, а не из средств материнского капитала, не опровергают выводы суда о корыстном мотиве их действий, поскольку иных денежных средств у них не было, они поясняли риелторам об отсутствии у них своих личных средств на эти услуги, в связи с чем последними и была предложена преступная схема обналичивания средств материнского капитала.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2023, N 12)Судебными инстанциями признаны необоснованными доводы стороны защиты об отсутствии у осужденных корыстного умысла. Осужденные обратились именно в данную кредитную компанию, поскольку достоверно знали, что именно через указанную организацию можно было провести такую сделку, чтобы приобрести и жилье, и часть средств получить наличными, заплатить из этих средств процент по займу, оплатить консультационные услуги риелторов. Доводы о том, что они могли произвести эти расходы за счет своих собственных средств, а не из средств материнского капитала, не опровергают выводы суда о корыстном мотиве их действий, поскольку иных денежных средств у них не было, они поясняли риелторам об отсутствии у них своих личных средств на эти услуги, в связи с чем последними и была предложена преступная схема обналичивания средств материнского капитала.