Моральный вред ст.119 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Моральный вред ст.119 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2022 N 43-УД22-1-А4
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством; по п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.В дополнительной кассационной жалобе от 27.12.2021 г. осужденный Платонов А.С. в целом приводит аналогичные доводы и добавляет, что из обвинения по эпизоду в отношении П. суд исключил причинение ему морального вреда, следовательно, П. в силу ч. 1 ст. 42 УПК РФ ошибочно признан потерпевшим. В связи с противоречивостью просит исключить из приговора ссылки на показания потерпевшего П. свидетелей К. П. отменить постановленный приговор по ч. 1 ст. 119 УК РФ и дело в этой части прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
Приговор: По ч. 1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством; по п. "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.В дополнительной кассационной жалобе от 27.12.2021 г. осужденный Платонов А.С. в целом приводит аналогичные доводы и добавляет, что из обвинения по эпизоду в отношении П. суд исключил причинение ему морального вреда, следовательно, П. в силу ч. 1 ст. 42 УПК РФ ошибочно признан потерпевшим. В связи с противоречивостью просит исключить из приговора ссылки на показания потерпевшего П. свидетелей К. П. отменить постановленный приговор по ч. 1 ст. 119 УК РФ и дело в этой части прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11
(ред. от 14.06.2013)
"О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 131 УК РФ либо соответственно с частью 1 статьи 132 УК РФ.
(ред. от 14.06.2013)
"О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, например, чтобы потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по статье 119 УК РФ и по совокупности с частью 1 статьи 131 УК РФ либо соответственно с частью 1 статьи 132 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пока не возбуждено уголовное дело, не может быть и речи о предъявлении гражданского иска. Законодатель не предусмотрел возможности предъявления гражданского иска на стадии возбуждения уголовного дела, тем более вне уголовного процесса <75>. Но даже когда уголовное дело возбуждено, основания предъявления гражданского иска не всегда есть. О каком гражданском иске можно говорить при возбуждении, к примеру, уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью)? Недаром согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ право на имущественную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, имеет не любой пострадавший, а лишь тот, кто уже ранее признан гражданским истцом, или иначе, кому помимо морального причинен и имущественный вред.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пока не возбуждено уголовное дело, не может быть и речи о предъявлении гражданского иска. Законодатель не предусмотрел возможности предъявления гражданского иска на стадии возбуждения уголовного дела, тем более вне уголовного процесса <75>. Но даже когда уголовное дело возбуждено, основания предъявления гражданского иска не всегда есть. О каком гражданском иске можно говорить при возбуждении, к примеру, уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью)? Недаром согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ право на имущественную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, имеет не любой пострадавший, а лишь тот, кто уже ранее признан гражданским истцом, или иначе, кому помимо морального причинен и имущественный вред.
Статья: Прямое действие Конституции Российской Федерации при рассмотрении дел о превышении должностных полномочий
(Казначейский В.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 1)<7> Определение Конституционного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 368-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".
(Казначейский В.В.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2024, N 1)<7> Определение Конституционного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 368-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс".