Момент исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах
Подборка наиболее важных документов по запросу Момент исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 316 ГК РФ "Место исполнения обязательства"1.1.2. По общему правилу по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, моментом исполнения обязательства является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором (позиция ВС РФ) >>>
Позиция ВС РФ: По общему правилу по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, моментом исполнения обязательства является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
Применимые нормы: п. 1 ст. 316 ГК РФПозиция ВС РФ: По общему правилу по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, моментом исполнения обязательства является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
Применимые нормы: п. 1 ст. 316 ГК РФПозиция ВС РФ: По общему правилу по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, моментом исполнения обязательства является момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Практика применения законодательства, регулирующего деятельность банка как стороны договора банковского счета и участника расчетных отношений
(Истомин В.Г.)
("Банковское право", 2024, N 2)При рассмотрении специфики отношений субъектов по договору банковского счета не стоит забывать, что денежное обязательство, поручение на исполнение которого дается плательщиком своему банку, изначально возникает на основании соответствующего гражданско-правового договора между плательщиком и его контрагентом. Данное обстоятельство также требует определения момента, с которого плательщик будет считаться исполнившим свое денежное обязательство при его исполнении путем безналичных расчетов. Ответ на этот вопрос важен для разграничения ответственности плательщика и банков перед получателем средств. Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", моментом исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором. Исходя из изложенного получается, что для установления того, являлось ли исполнение денежного обязательства со стороны должника надлежащим, важное значение вновь имеет факт поступления соответствующей суммы на счет банка, обслуживающего кредитора. В частности, если денежные средства на корреспондентский счет банка получателя перечислены не были, например, в связи с отзывом у банка, обслуживающего плательщика, лицензии на осуществление банковских операций, то это рассматривается судами как неисполнение плательщиком своего обязательства перед кредитором <19>. В литературе приводится теоретическое обоснование подобного подхода, согласно которому банк получателя выступает как комиссионер либо поверенный своего клиента, и с момента поступления суммы на его корреспондентский счет получатель имеет возможность требовать зачисления этих денег на свой счет, т.е. действия банка как представителя порождают соответствующие последствия для представляемого <20>. Вместе с тем при рассмотрении спора об урегулировании преддоговорных разногласий по одному из дел судом была признана правомерность включения в договор условия, согласно которому датой оплаты оказанных услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора <21>. Также в практике встречаются ситуации, когда кредитор своевременно не предупреждает должника о смене обслуживающего его банка и платеж должника не поступает на корреспондентский счет нового банка кредитора и не возвращается обратно должнику (в частности, в связи с банкротством банка, где ранее был открыт счет кредитора). В этом случае суды признают денежное обязательство надлежаще исполненным, а поведение кредитора не отвечающим требованиям добросовестности и не учитывающим права и законные интересы другой стороны <22>.
(Истомин В.Г.)
("Банковское право", 2024, N 2)При рассмотрении специфики отношений субъектов по договору банковского счета не стоит забывать, что денежное обязательство, поручение на исполнение которого дается плательщиком своему банку, изначально возникает на основании соответствующего гражданско-правового договора между плательщиком и его контрагентом. Данное обстоятельство также требует определения момента, с которого плательщик будет считаться исполнившим свое денежное обязательство при его исполнении путем безналичных расчетов. Ответ на этот вопрос важен для разграничения ответственности плательщика и банков перед получателем средств. Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", моментом исполнения денежного обязательства при безналичных расчетах является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором. Исходя из изложенного получается, что для установления того, являлось ли исполнение денежного обязательства со стороны должника надлежащим, важное значение вновь имеет факт поступления соответствующей суммы на счет банка, обслуживающего кредитора. В частности, если денежные средства на корреспондентский счет банка получателя перечислены не были, например, в связи с отзывом у банка, обслуживающего плательщика, лицензии на осуществление банковских операций, то это рассматривается судами как неисполнение плательщиком своего обязательства перед кредитором <19>. В литературе приводится теоретическое обоснование подобного подхода, согласно которому банк получателя выступает как комиссионер либо поверенный своего клиента, и с момента поступления суммы на его корреспондентский счет получатель имеет возможность требовать зачисления этих денег на свой счет, т.е. действия банка как представителя порождают соответствующие последствия для представляемого <20>. Вместе с тем при рассмотрении спора об урегулировании преддоговорных разногласий по одному из дел судом была признана правомерность включения в договор условия, согласно которому датой оплаты оказанных услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора <21>. Также в практике встречаются ситуации, когда кредитор своевременно не предупреждает должника о смене обслуживающего его банка и платеж должника не поступает на корреспондентский счет нового банка кредитора и не возвращается обратно должнику (в частности, в связи с банкротством банка, где ранее был открыт счет кредитора). В этом случае суды признают денежное обязательство надлежаще исполненным, а поведение кредитора не отвечающим требованиям добросовестности и не учитывающим права и законные интересы другой стороны <22>.
Статья: Цифровые рубли как средство платежа
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Обязательство по уплате цифровых рублей считается исполненным с момента их зачисления на счет цифрового кошелька получателя. В отличие от безналичного расчета момент исполнения денежного обязательства при расчете цифровыми рублями изменить нельзя, поскольку закон такой возможности прямо не предусматривает.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Обязательство по уплате цифровых рублей считается исполненным с момента их зачисления на счет цифрового кошелька получателя. В отличие от безналичного расчета момент исполнения денежного обязательства при расчете цифровыми рублями изменить нельзя, поскольку закон такой возможности прямо не предусматривает.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.
"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)На момент заключения договора банковского счета операции по зачислению денежных средств в безналичном порядке по финансовому продукту "Мой доход" не являлись платными. Доказательств, свидетельствующих о достижении соглашения сторон об изменении условий договора банковского счета в этой части, равно как и сведений о том, что истец на момент совершения операции согласился на изменение размера комиссии на оказание банковской услуги по зачислению ему на счет денежных средств с учетом введенного тарифа, в материалах дела не имеется, судами не установлено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)На момент заключения договора банковского счета операции по зачислению денежных средств в безналичном порядке по финансовому продукту "Мой доход" не являлись платными. Доказательств, свидетельствующих о достижении соглашения сторон об изменении условий договора банковского счета в этой части, равно как и сведений о том, что истец на момент совершения операции согласился на изменение размера комиссии на оказание банковской услуги по зачислению ему на счет денежных средств с учетом введенного тарифа, в материалах дела не имеется, судами не установлено.
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования распределения расходов на исполнение обязательства
(Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Таким образом, по общему правилу денежное обязательство при безналичной форме расчетов считается исполненным, когда деньги зачислены на счет в банке, который обслуживает кредитора (поскольку с момента поступления суммы на корреспондентский счет ее получатель имеет возможность требовать зачисления денег на свой счет), либо на счет кредитора, если у должника и кредитора один и тот же обслуживающий банк (так как денежные средства должника для целей зачисления кредитору, расчетный счет которого открыт в этом же банке, не переводятся на корреспондентский счет банка).
(Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)Таким образом, по общему правилу денежное обязательство при безналичной форме расчетов считается исполненным, когда деньги зачислены на счет в банке, который обслуживает кредитора (поскольку с момента поступления суммы на корреспондентский счет ее получатель имеет возможность требовать зачисления денег на свой счет), либо на счет кредитора, если у должника и кредитора один и тот же обслуживающий банк (так как денежные средства должника для целей зачисления кредитору, расчетный счет которого открыт в этом же банке, не переводятся на корреспондентский счет банка).
Статья: Вопросы квалификации хищения безналичных денежных средств
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, N 1)В статье обосновывается вывод о том, что для надлежащей квалификации содеянного как хищения безналичных денежных средств банка путем выдачи кредита (под видом выдачи кредита) должен быть установлен факт того, что банк на момент выдачи кредита располагал на своем корреспондентском счете суммой денежных средств, достаточной для исполнения соответствующих кредитных обязательств.
(Яни П.С.)
("Законность", 2022, N 1)В статье обосновывается вывод о том, что для надлежащей квалификации содеянного как хищения безналичных денежных средств банка путем выдачи кредита (под видом выдачи кредита) должен быть установлен факт того, что банк на момент выдачи кредита располагал на своем корреспондентском счете суммой денежных средств, достаточной для исполнения соответствующих кредитных обязательств.
Готовое решение: Как составить договор на выполнение кадастровых работ
(КонсультантПлюс, 2025)при оплате наличными это будет место нахождения подрядчика - юридического лица или место жительства подрядчика - физического лица (ИП) в момент возникновения обязательства;
(КонсультантПлюс, 2025)при оплате наличными это будет место нахождения подрядчика - юридического лица или место жительства подрядчика - физического лица (ИП) в момент возникновения обязательства;
"Постатейный комментарий к Примерным условиям договора о срочных сделках на финансовых рынках 2011 г."
(Аничкин А.В., Буркова А.Ю., Вильданова Л.И., Дистлер Н.А., Захарова О.А., Комолов А.Л., Липовцев В.Н., Муровец Р.Н., Нерсесян А.Г., Сушко Р.В., Хлыстова Е.В., Чугунов Н.Д.)
(под ред. Л.И. Вильдановой, Р.Н. Муровца, Н.Д. Чугунова)
("Статут", 2021)<1> "26. По смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором".
(Аничкин А.В., Буркова А.Ю., Вильданова Л.И., Дистлер Н.А., Захарова О.А., Комолов А.Л., Липовцев В.Н., Муровец Р.Н., Нерсесян А.Г., Сушко Р.В., Хлыстова Е.В., Чугунов Н.Д.)
(под ред. Л.И. Вильдановой, Р.Н. Муровца, Н.Д. Чугунова)
("Статут", 2021)<1> "26. По смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором".
Готовое решение: Особенности залога имущественных прав
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы хотите использовать свои безналичные деньги для обеспечения исполнения обязательства перед кредитором, то вы можете это сделать, заложив свои права по договору банковского счета.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы хотите использовать свои безналичные деньги для обеспечения исполнения обязательства перед кредитором, то вы можете это сделать, заложив свои права по договору банковского счета.
Ситуация: Как внести деньги и ценные бумаги в депозит нотариуса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Внести деньги и ценные бумаги в депозит нотариуса при определенных условиях может должник для передачи их кредитору. Для этого должник подает нотариусу заявление. После принятия денег и ценных бумаг в депозит нотариус извещает кредитора и выдает их ему по требованию. С момента внесения денег и ценных бумаг в депозит нотариуса обязательство считается исполненным.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Внести деньги и ценные бумаги в депозит нотариуса при определенных условиях может должник для передачи их кредитору. Для этого должник подает нотариусу заявление. После принятия денег и ценных бумаг в депозит нотариус извещает кредитора и выдает их ему по требованию. С момента внесения денег и ценных бумаг в депозит нотариуса обязательство считается исполненным.
"Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Поэтому приведенное выше условие договора следует признать ничтожным. Денежное обязательство должника при безналичном платеже является исполненным с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора. Иное может быть предусмотрено только законом, но не договором.
(постатейный)
(Сарбаш С.В.)
("М-Логос", 2022)Поэтому приведенное выше условие договора следует признать ничтожным. Денежное обязательство должника при безналичном платеже является исполненным с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора. Иное может быть предусмотрено только законом, но не договором.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Более сложный вопрос касается безналичного перевода. В проекте Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России (рекомендован Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол N 66 от 29 января 2009 г.)) (п. 3.6 разд. II) обращалось внимание на необходимость восприятия соответствующего правила абзаца шестого п. 1 ст. 316 ГК РФ, в рамках которого, как мы показали, под видом правила о месте безналичного платежа кодируется правило о моменте исполнения обязательства по денежному безналичному переводу, как императивного, поскольку оно направлено на обеспечение баланса интересов сторон, недопущение злоупотреблений со стороны кредитора. Соответственно, есть определенные основания считать, что изменение договором вытекающего из положений Закона о национальной платежной системе и настоящей нормы ГК РФ (в описанной выше ее интерпретации) момента платежа в ту или иную сторону не допускается. На императивность намекают не только указанные опубликованные в рамках вышеуказанного проекта Концепции пояснения разработчиков, но и то, что комментируемое правило содержит прямую оговорку о возможности установления иного в законе, что на фоне общей диспозитивности положений ст. 316 ГК РФ намекает на императивность данной конкретной нормы. ВС РФ в п. 26 Постановления Пленума от 22 ноября 2016 г. N 54, устанавливая вышеописанное толкование новой нормы ГК РФ о месте исполнения обязательства совершить безналичный перевод, уточняет, что это толкование действует, если иное не установлено в законе, но также не упоминает возможность согласования иного в договоре.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Более сложный вопрос касается безналичного перевода. В проекте Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России (рекомендован Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол N 66 от 29 января 2009 г.)) (п. 3.6 разд. II) обращалось внимание на необходимость восприятия соответствующего правила абзаца шестого п. 1 ст. 316 ГК РФ, в рамках которого, как мы показали, под видом правила о месте безналичного платежа кодируется правило о моменте исполнения обязательства по денежному безналичному переводу, как императивного, поскольку оно направлено на обеспечение баланса интересов сторон, недопущение злоупотреблений со стороны кредитора. Соответственно, есть определенные основания считать, что изменение договором вытекающего из положений Закона о национальной платежной системе и настоящей нормы ГК РФ (в описанной выше ее интерпретации) момента платежа в ту или иную сторону не допускается. На императивность намекают не только указанные опубликованные в рамках вышеуказанного проекта Концепции пояснения разработчиков, но и то, что комментируемое правило содержит прямую оговорку о возможности установления иного в законе, что на фоне общей диспозитивности положений ст. 316 ГК РФ намекает на императивность данной конкретной нормы. ВС РФ в п. 26 Постановления Пленума от 22 ноября 2016 г. N 54, устанавливая вышеописанное толкование новой нормы ГК РФ о месте исполнения обязательства совершить безналичный перевод, уточняет, что это толкование действует, если иное не установлено в законе, но также не упоминает возможность согласования иного в договоре.
Вопрос: О применении мер к МФО за непредоставление в БКИ информации при непоступлении платежей заемщиков, совершенных с использованием ЭСП, и предложении по страхованию электронных денежных средств.
(Письмо Банка России от 11.04.2024 N 44-14/1125)Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 по смыслу п. 1 ст. 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.
(Письмо Банка России от 11.04.2024 N 44-14/1125)Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 по смыслу п. 1 ст. 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.
Готовое решение: Как согласовать условия о цене и порядке оплаты работ в договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, при безналичных расчетах момент исполнения обязательства по оплате можно определить моментом:
(КонсультантПлюс, 2025)В частности, при безналичных расчетах момент исполнения обязательства по оплате можно определить моментом: