Мнимость агентского договора
Подборка наиболее важных документов по запросу Мнимость агентского договора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Последствия признания кредитного договора недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Отклоняя довод конкурсного управляющего о том, что денежные средства в сумме 19806052 рубля 25 копеек представляют собой проценты, перечисленные должником по кредитному договору, подлежащие возврату в конкурсную массу в порядке применения реституции, апелляционный суд, учитывая положения пункта 2 статьи 167 ГК РФ, обоснованно указал, что в данном случае кредитные средства перечислены по кредитному договору для создания видимости реальных операций. В рамках обособленного спора о признании кредитного договора недействительной сделкой судами установлена юридическая и фактическая аффилированность заемщика (должник) и займодавца... Принимая во внимание тот факт, что денежные средства по недействительному договору, поступившие на счет должника транзитом, перечислены АО "Роскоммунэнерго" по агентскому договору от 22.01.2009 N 03-9/ОРЭ АрхЭС (признан мнимой сделкой...), суд пришел к выводу о том, что проценты по кредитным обязательствам не являются реституционным требованием, возможным к применению в порядке пункта 2 статьи 167 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2024)Отклоняя довод конкурсного управляющего о том, что денежные средства в сумме 19806052 рубля 25 копеек представляют собой проценты, перечисленные должником по кредитному договору, подлежащие возврату в конкурсную массу в порядке применения реституции, апелляционный суд, учитывая положения пункта 2 статьи 167 ГК РФ, обоснованно указал, что в данном случае кредитные средства перечислены по кредитному договору для создания видимости реальных операций. В рамках обособленного спора о признании кредитного договора недействительной сделкой судами установлена юридическая и фактическая аффилированность заемщика (должник) и займодавца... Принимая во внимание тот факт, что денежные средства по недействительному договору, поступившие на счет должника транзитом, перечислены АО "Роскоммунэнерго" по агентскому договору от 22.01.2009 N 03-9/ОРЭ АрхЭС (признан мнимой сделкой...), суд пришел к выводу о том, что проценты по кредитным обязательствам не являются реституционным требованием, возможным к применению в порядке пункта 2 статьи 167 ГК РФ.
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2022 по делу N 33-44960/2022
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: ДТП произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность виновника застрахована. Страховая компания на основании страхового полиса исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения, выплатив стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа. Истец просит взыскать с ответчика ущерб, не покрытый страховым возмещением.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Указания в жалобе на мнимость агентского договора N * г., заключенного истцом для оказания ему юридических услуг по настоящему гражданскому делу, являются необоснованными и не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем судом правомерно взысканы с ответчика расходы по оплате юридических услуг.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: ДТП произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность виновника застрахована. Страховая компания на основании страхового полиса исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения, выплатив стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа. Истец просит взыскать с ответчика ущерб, не покрытый страховым возмещением.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Указания в жалобе на мнимость агентского договора N * г., заключенного истцом для оказания ему юридических услуг по настоящему гражданскому делу, являются необоснованными и не подтверждаются какими-либо доказательствами, в связи с чем судом правомерно взысканы с ответчика расходы по оплате юридических услуг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Налоговые риски по агентскому договору: что обязательно проверить принципалу
(КонсультантПлюс, 2024)В договоре должно быть четко и подробно написано, какие действия выполняет агент, для какого поручения его привлекают. Желательно, чтобы было понятно, почему вы не можете выполнить эти действия самостоятельно (у вас нет ресурсов, другая специфика, более затратно и т.п.). Проверьте, чтобы у агента были возможности и ресурсы для выполнения поручения, он вел реальную деятельность. Агентские договоры часто привлекают пристальное внимание проверяющих. Если инспекция посчитает сделку мнимой, то может исключить затраты по налогу на прибыль.
(КонсультантПлюс, 2024)В договоре должно быть четко и подробно написано, какие действия выполняет агент, для какого поручения его привлекают. Желательно, чтобы было понятно, почему вы не можете выполнить эти действия самостоятельно (у вас нет ресурсов, другая специфика, более затратно и т.п.). Проверьте, чтобы у агента были возможности и ресурсы для выполнения поручения, он вел реальную деятельность. Агентские договоры часто привлекают пристальное внимание проверяющих. Если инспекция посчитает сделку мнимой, то может исключить затраты по налогу на прибыль.
Статья: Мнимые собственники: новый способ защиты кредиторов
(Королев Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 1)Первое, что приходит в голову, - притворность сделки. Но для этого требуется, чтобы все участники сделки имели намерения достичь иных последствий ее совершения, а в рассматриваемой ситуации продавец может и не знать, что продает имущество "соломенному человечку". Другой вариант - оспаривание сделки между должником и мнимым собственником по передаче имущества или сделки с элементами агентского договора, но при таком способе процесс доказывания может быть весьма непрост.
(Королев Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 1)Первое, что приходит в голову, - притворность сделки. Но для этого требуется, чтобы все участники сделки имели намерения достичь иных последствий ее совершения, а в рассматриваемой ситуации продавец может и не знать, что продает имущество "соломенному человечку". Другой вариант - оспаривание сделки между должником и мнимым собственником по передаче имущества или сделки с элементами агентского договора, но при таком способе процесс доказывания может быть весьма непрост.