Мировые судьи Калининград
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи Калининград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Примером наличия в решении суда явной арифметической ошибки может служить решение мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области. В решении допущена арифметическая ошибка в общей сумме взыскания: вместо 40 680 руб. 37 коп. указана сумма 42 680 руб. 37 коп. На основании заявления представителя истца об исправлении арифметической ошибки определением судьи ошибка была исправлена <1>.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Судебная практика: Примером наличия в решении суда явной арифметической ошибки может служить решение мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области. В решении допущена арифметическая ошибка в общей сумме взыскания: вместо 40 680 руб. 37 коп. указана сумма 42 680 руб. 37 коп. На основании заявления представителя истца об исправлении арифметической ошибки определением судьи ошибка была исправлена <1>.
Статья: Уголовная и административная ответственность за нарушение земельного законодательства: сложные вопросы применения смежных норм
(Забавко Р.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Это подтверждается судебной практикой: суды вообще не конкретизируют, какое именно административно наказуемое деяние было совершено, ограничиваясь только указанием на наличие факта привлечения к административной ответственности по ст. 7.5 КоАП РФ. Так, суд указал, что 5 марта 2019 г. гр-н Н. на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области подвергнут административному наказанию за самовольную добычу янтаря, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.5 КоАП РФ. 17 апреля 2019 г. постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 05.03.2019, по которому назначено административное наказание в виде штрафа, вступило в законную силу. 15 декабря 2020 г. гр-н Н., достоверно зная, что он 5 марта 2019 г. подвергнут административному наказанию за самовольную добычу янтаря, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.5 КоАП РФ, и не уплатив в установленном порядке штраф, находясь на участке местности с проявлением янтаря, вновь совершил его незаконную добычу. Суд признал гр-на Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 255 УК РФ <10>.
(Забавко Р.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Это подтверждается судебной практикой: суды вообще не конкретизируют, какое именно административно наказуемое деяние было совершено, ограничиваясь только указанием на наличие факта привлечения к административной ответственности по ст. 7.5 КоАП РФ. Так, суд указал, что 5 марта 2019 г. гр-н Н. на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области подвергнут административному наказанию за самовольную добычу янтаря, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.5 КоАП РФ. 17 апреля 2019 г. постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 05.03.2019, по которому назначено административное наказание в виде штрафа, вступило в законную силу. 15 декабря 2020 г. гр-н Н., достоверно зная, что он 5 марта 2019 г. подвергнут административному наказанию за самовольную добычу янтаря, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.5 КоАП РФ, и не уплатив в установленном порядке штраф, находясь на участке местности с проявлением янтаря, вновь совершил его незаконную добычу. Суд признал гр-на Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 255 УК РФ <10>.
Судебная практика
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2023 год"20. Определением от 9 марта 2023 года N 479-О Конституционный Суд проанализировал положение пункта 1 статьи 7 Закона Калининградской области "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области".
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 48 "Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем" НК РФ"Следовательно, отсутствие вышеуказанных документов в качестве приложений к заявлению от 11.12.2023 N 23332 о вынесении судебного приказа, с учетом представленного требования об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 N 2149 со сроком уплаты до 15.06.2023, обоснованно вызвало у мирового судьи сомнения в соблюдении УФНС России по Калининградской области срока обращения в суд общей юрисдикции, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, мировой судья Центрального района г. Калининграда при рассмотрении дела по иску С. о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь принял правильное решение о взыскании алиментов в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ - в размере одной четвертой части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, отказав в удовлетворении иска в части взыскания алиментов в размере 1/3 доли всех видов заработка ответчика, поскольку при рассмотрении дела истец не ссылалась ни на свое материальное или семейное положение, ни на какие-либо иные заслуживающие внимание обстоятельства, дающие основания для взыскания алиментов на одного ребенка в размере, превышающем установленный законом (пункт 1 статьи 81 СК РФ), и соответствующих доказательств суду не представила.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, мировой судья Центрального района г. Калининграда при рассмотрении дела по иску С. о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь принял правильное решение о взыскании алиментов в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ - в размере одной четвертой части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, отказав в удовлетворении иска в части взыскания алиментов в размере 1/3 доли всех видов заработка ответчика, поскольку при рассмотрении дела истец не ссылалась ни на свое материальное или семейное положение, ни на какие-либо иные заслуживающие внимание обстоятельства, дающие основания для взыскания алиментов на одного ребенка в размере, превышающем установленный законом (пункт 1 статьи 81 СК РФ), и соответствующих доказательств суду не представила.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Так, например, мировой судья... судебного участка Калининградской области A, наделенный полномочиями по отправлению правосудия, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении B своим постановлением признал последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Принятое решение о назначении наказания повлияло на неприязненное отношение B к данному мировому судье и возникновение преступного умысла - угрозу повреждением имущества в отношении названного судьи.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Так, например, мировой судья... судебного участка Калининградской области A, наделенный полномочиями по отправлению правосудия, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении B своим постановлением признал последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Принятое решение о назначении наказания повлияло на неприязненное отношение B к данному мировому судье и возникновение преступного умысла - угрозу повреждением имущества в отношении названного судьи.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<3> См. Обзор практики рассмотрения районными (городскими) судами и мировыми судьями Калининградской области в 2006 г. гражданских дел по спорам, связанным с применением налогового и таможенного законодательства.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)<3> См. Обзор практики рассмотрения районными (городскими) судами и мировыми судьями Калининградской области в 2006 г. гражданских дел по спорам, связанным с применением налогового и таможенного законодательства.