Служба мировых судей Самарской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Служба мировых судей Самарской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2022 N 16-5951/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ за производство или продажу товаров без маркировки или информации или с нарушением порядка ее нанесения.
Решение: Отказано.Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области 30 августа 2021 года протокола N 10/121176 об административном правонарушении по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП К. и последующего ее привлечения постановлением мирового судьи к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, с выводами которого согласился судья районного суда.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ за производство или продажу товаров без маркировки или информации или с нарушением порядка ее нанесения.
Решение: Отказано.Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области 30 августа 2021 года протокола N 10/121176 об административном правонарушении по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП К. и последующего ее привлечения постановлением мирового судьи к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, с выводами которого согласился судья районного суда.
Постановление Верховного Суда РФ от 21.02.2023 N 80-АД22-9-К6
Требование: Об отмене акта о возвращении на новое рассмотрение дела о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что заявитель самостоятельно выбрал "зеленый" коридор для перемещения ввезенного товара через таможенную границу Таможенного союза.Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 года жалоба заместителя начальника таможни - начальника службы по Ульяновской области Самарской таможни Ш. удовлетворена. Постановление мирового судьи судебного участка N 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска Ульяновской области от 29 марта 2022 года, решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска Ульяновской области от 24 мая 2022 года отменены. Дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска Ульяновской области.
Требование: Об отмене акта о возвращении на новое рассмотрение дела о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено достаточных доказательств, объективно свидетельствующих о том, что заявитель самостоятельно выбрал "зеленый" коридор для перемещения ввезенного товара через таможенную границу Таможенного союза.Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2022 года жалоба заместителя начальника таможни - начальника службы по Ульяновской области Самарской таможни Ш. удовлетворена. Постановление мирового судьи судебного участка N 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска Ульяновской области от 29 марта 2022 года, решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска Ульяновской области от 24 мая 2022 года отменены. Дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N 10 Засвияжского судебного района города Ульяновска Ульяновской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"
(постатейный)
(Завидов Б.Д.)
("Юстицинформ", 2004)2.4. Полномочия 912 судей, в основном судей и руководителей судов районных, городских судов общей юрисдикции, прекращены по п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", в том числе по заявлению об отставке - 460 (из них 2 мировых судьи, 13 судей арбитражных судов, 10 судей военных судов); по состоянию здоровья - 21 (5 мировых судей); в связи с переходом на другую работу - 103 (5 мировых судей, 6 арбитражных судей); в связи с истечением срока полномочий - 303 (один военный судья); в связи с увольнением с военной службы - 6 военных судей; в связи со смертью - 24 (один мировой судья и один военный судья); в связи с отказом судьи от перевода в другой суд - 1. В связи с истечением определенного законом срока прекращены полномочия 4 председателей районных судов с сохранением за ними полномочий судьи - в Удмуртской Республике, Алтайском крае, Ростовской и Самарской областях.
(постатейный)
(Завидов Б.Д.)
("Юстицинформ", 2004)2.4. Полномочия 912 судей, в основном судей и руководителей судов районных, городских судов общей юрисдикции, прекращены по п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", в том числе по заявлению об отставке - 460 (из них 2 мировых судьи, 13 судей арбитражных судов, 10 судей военных судов); по состоянию здоровья - 21 (5 мировых судей); в связи с переходом на другую работу - 103 (5 мировых судей, 6 арбитражных судей); в связи с истечением срока полномочий - 303 (один военный судья); в связи с увольнением с военной службы - 6 военных судей; в связи со смертью - 24 (один мировой судья и один военный судья); в связи с отказом судьи от перевода в другой суд - 1. В связи с истечением определенного законом срока прекращены полномочия 4 председателей районных судов с сохранением за ними полномочий судьи - в Удмуртской Республике, Алтайском крае, Ростовской и Самарской областях.
"Защита коммерческой тайны"
(Пронин К.В.)
("ГроссМедиа", 2006)В настоящее время разрешение вопросов в судебном порядке за рассматриваемое правонарушение является скорее исключением, чем правилом. Большинство конфликтов между уполномоченными органами и обладателями информации, составляющей коммерческую тайну, удается разрешить на досудебной стадии. В качестве примера можно вспомнить нашумевший конфликт между Управлением специальных технических мероприятий службы криминальной милиции (УСТМ) при ГУВД Самарской области и сотовым оператором ЗАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" ("СМАРТС").
(Пронин К.В.)
("ГроссМедиа", 2006)В настоящее время разрешение вопросов в судебном порядке за рассматриваемое правонарушение является скорее исключением, чем правилом. Большинство конфликтов между уполномоченными органами и обладателями информации, составляющей коммерческую тайну, удается разрешить на досудебной стадии. В качестве примера можно вспомнить нашумевший конфликт между Управлением специальных технических мероприятий службы криминальной милиции (УСТМ) при ГУВД Самарской области и сотовым оператором ЗАО "Средневолжская межрегиональная ассоциация радиотелекоммуникационных систем" ("СМАРТС").
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 03.11.2007 N 1459
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"ШИРОПАТИНА Владимира Федоровича - водителя автомобиля службы мировых судей Самарской области при Управлении Судебного департамента в Самарской области.
"О награждении государственными наградами Российской Федерации"ШИРОПАТИНА Владимира Федоровича - водителя автомобиля службы мировых судей Самарской области при Управлении Судебного департамента в Самарской области.