Мировое соглашение по решению суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировое соглашение по решению суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.2.1.4. При исполнении вступившего в силу решения суда или утвержденного судом мирового соглашения неосновательное обогащение не возникает (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Предварительное судебное заседание в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом. С учетом этого задача судьи состоит: в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром; в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению; в соблюдении процедуры утверждения мирового соглашения.
(КонсультантПлюс, 2025)"...Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом. С учетом этого задача судьи состоит: в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром; в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению; в соблюдении процедуры утверждения мирового соглашения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Поворот исполнения утвержденного судом мирового соглашения в гражданском процессе: актуальные вопросы правоприменения
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Так, например, в одном из дел на этапе исполнения решения суда о взыскании убытков и штрафа новый застройщик, к которому перешли права на многоквартирный дом, передал в рамках заключенного и утвержденного судом мирового соглашения в собственность кредитору "задвоенные" квартиры <11>, на которые претендуют другие кредиторы в деле о банкротстве первичного застройщика. В соответствии с условиями мирового соглашения решение суда о взыскании убытков по иску кредитора, а также дополнительное решение о взыскании штрафа с ответчика (нового застройщика) не подлежат исполнению в случае регистрации перехода права собственности на квартиры за истцом.
(Бурнос Е.Н.)
("Современный юрист", 2025, N 3)Так, например, в одном из дел на этапе исполнения решения суда о взыскании убытков и штрафа новый застройщик, к которому перешли права на многоквартирный дом, передал в рамках заключенного и утвержденного судом мирового соглашения в собственность кредитору "задвоенные" квартиры <11>, на которые претендуют другие кредиторы в деле о банкротстве первичного застройщика. В соответствии с условиями мирового соглашения решение суда о взыскании убытков по иску кредитора, а также дополнительное решение о взыскании штрафа с ответчика (нового застройщика) не подлежат исполнению в случае регистрации перехода права собственности на квартиры за истцом.
Готовое решение: Как изменить формулировку увольнения
(КонсультантПлюс, 2025)Как работодателю исполнить обязанность по изменению формулировки увольнения в трудовой книжке на основании решения суда или мирового соглашения, если работник трудоустроен к новому работодателю
(КонсультантПлюс, 2025)Как работодателю исполнить обязанность по изменению формулировки увольнения в трудовой книжке на основании решения суда или мирового соглашения, если работник трудоустроен к новому работодателю
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Пункт 3 статьи 32 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" предусматривает, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения третейский суд принимает решение. Поскольку АПК РФ не устанавливает особого порядка рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, они рассматриваются в общем порядке в соответствии с параграфом 2 главы 30 Кодекса.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов>Пункт 3 статьи 32 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" предусматривает, что по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения третейский суд принимает решение. Поскольку АПК РФ не устанавливает особого порядка рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, они рассматриваются в общем порядке в соответствии с параграфом 2 главы 30 Кодекса.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. В случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. В случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
Статья: Введение потребителя в заблуждение при отчуждении исключительного права на товарный знак
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7)Вышеуказанное положение Административного регламента 2008 года в отношении невозможности передать исключительное права на часть товаров по товарному знаку применялось даже тогда, когда такая передача осуществлялась на основании мирового соглашения, утвержденного решением суда (передавалась часть товаров по одному и тому же классу МКТУ) <8>.
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 7)Вышеуказанное положение Административного регламента 2008 года в отношении невозможности передать исключительное права на часть товаров по товарному знаку применялось даже тогда, когда такая передача осуществлялась на основании мирового соглашения, утвержденного решением суда (передавалась часть товаров по одному и тому же классу МКТУ) <8>.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Можно также отчасти согласиться с А.А. Смолой, которая отмечает, что, несмотря на сравнительно детальное правовое регулирование, неопределенными в арбитражном процессе остаются и многие другие неновые вопросы производства по групповым искам: "соотношение присоединившихся лиц и соистцов, вопросы преюдиции, конфликта дублирующих исков, допустимости рассмотрения имущественных требований в рамках группового иска и др." <1>. Убедительно звучит критика производства по групповым искам, предусмотренного правилами АПК РФ, и соответствующие предложения Д.А. Туманова о наделении суда в таком производстве особыми полномочиями, которые позволили бы ему активно влиять как на ход судопроизводства, так и на решение вопросов по существу, о необходимости расширения прав членов группы лиц, в частности, при заключении мирового соглашения, обжаловании решения суда, о необходимости разграничения правил производства по групповому иску в зависимости от того, о защите каких интересов идет речь (общего или однородных), о возможности формирования в рамках группы лиц определенных подгрупп <2>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Можно также отчасти согласиться с А.А. Смолой, которая отмечает, что, несмотря на сравнительно детальное правовое регулирование, неопределенными в арбитражном процессе остаются и многие другие неновые вопросы производства по групповым искам: "соотношение присоединившихся лиц и соистцов, вопросы преюдиции, конфликта дублирующих исков, допустимости рассмотрения имущественных требований в рамках группового иска и др." <1>. Убедительно звучит критика производства по групповым искам, предусмотренного правилами АПК РФ, и соответствующие предложения Д.А. Туманова о наделении суда в таком производстве особыми полномочиями, которые позволили бы ему активно влиять как на ход судопроизводства, так и на решение вопросов по существу, о необходимости расширения прав членов группы лиц, в частности, при заключении мирового соглашения, обжаловании решения суда, о необходимости разграничения правил производства по групповому иску в зависимости от того, о защите каких интересов идет речь (общего или однородных), о возможности формирования в рамках группы лиц определенных подгрупп <2>.
Статья: Учет расходов на компенсацию морального вреда
(Шагиев М.Ф.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 12)При возмещении морального вреда на основании решения суда или мирового соглашения, утвержденного судом, понесенные расходы могут быть подтверждены документами, перечисленными выше, а также судебным решением/мировым соглашением (ст. 237 ТК РФ, ст. 9 Закона о бухгалтерском учете).
(Шагиев М.Ф.)
("Бухгалтерский учет", 2024, N 12)При возмещении морального вреда на основании решения суда или мирового соглашения, утвержденного судом, понесенные расходы могут быть подтверждены документами, перечисленными выше, а также судебным решением/мировым соглашением (ст. 237 ТК РФ, ст. 9 Закона о бухгалтерском учете).
Ситуация: Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Возможна ситуация, когда стороны договорились о заключении мирового соглашения после вынесения решения суда первой инстанции и принятия судом апелляционной жалобы. В этом случае в суд второй инстанции следует подать заявление в письменной форме об утверждении мирового соглашения.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Возможна ситуация, когда стороны договорились о заключении мирового соглашения после вынесения решения суда первой инстанции и принятия судом апелляционной жалобы. В этом случае в суд второй инстанции следует подать заявление в письменной форме об утверждении мирового соглашения.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Апелляционная инстанция, принимая отказ истца от иска либо утверждая мировое соглашение сторон, выносит определение, которым отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ от иска, от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Апелляционная инстанция, принимая отказ истца от иска либо утверждая мировое соглашение сторон, выносит определение, которым отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ от иска, от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья: Особенности и этапы заключения мирового соглашения в делах о банкротстве
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Согласно пункту 3 статьи 159 Закона о банкротстве в случае если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, то с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению <8>.
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Согласно пункту 3 статьи 159 Закона о банкротстве в случае если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, то с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению <8>.
Статья: Подача и рассмотрение в гражданском процессе искового заявления, поданного в защиту прав и законных интересов группы лиц
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Институт рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц недостаточно урегулирован законодателем. Уже недосказанность в определении правового статуса лиц, выступающих на стороне истца, порождает многочисленные вопросы, в частности о различении процессуального статуса процессуального истца и истца-представителя; о представительских полномочиях лица, которое ведет дело в интересах группы лиц и является членом этой группы; о порядке реализации диспозитивных прав присоединившихся к иску членов группы. Кроме того, специфика рассмотрения дел в защиту группы лиц затрудняет применение общих правил искового производства в вопросах, не урегулированных гл. 22.3 ГПК РФ, например об извещении лиц, участвующих в деле, о даче объяснений в судебном заседании присоединившимися к иску членами группы, заключении мирового соглашения, исполнении решения суда и др. Со становлением судебной практики по анализируемой категории дел возможны преодоление пробелов и законодательная корректировка правового института рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Институт рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц недостаточно урегулирован законодателем. Уже недосказанность в определении правового статуса лиц, выступающих на стороне истца, порождает многочисленные вопросы, в частности о различении процессуального статуса процессуального истца и истца-представителя; о представительских полномочиях лица, которое ведет дело в интересах группы лиц и является членом этой группы; о порядке реализации диспозитивных прав присоединившихся к иску членов группы. Кроме того, специфика рассмотрения дел в защиту группы лиц затрудняет применение общих правил искового производства в вопросах, не урегулированных гл. 22.3 ГПК РФ, например об извещении лиц, участвующих в деле, о даче объяснений в судебном заседании присоединившимися к иску членами группы, заключении мирового соглашения, исполнении решения суда и др. Со становлением судебной практики по анализируемой категории дел возможны преодоление пробелов и законодательная корректировка правового института рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Статья: Правовые последствия неисполнения мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Так, отмечается, что, отказывая в изменении способа и порядка исполнения определения об утверждении мирового соглашения, суды чаще всего основываются на том, что такие изменения по своей сути являются изменением условий гражданско-правовой сделки, заключенной на основе взаимных уступок сторонами. Соответственно, у суда нет права фактически изменять условия мирового соглашения как согласованные волеизъявления его сторон <35>. При этом встречаются примеры, когда суд изменял способ и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения, мотивируя это тем, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению <36>.
(Смола А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Так, отмечается, что, отказывая в изменении способа и порядка исполнения определения об утверждении мирового соглашения, суды чаще всего основываются на том, что такие изменения по своей сути являются изменением условий гражданско-правовой сделки, заключенной на основе взаимных уступок сторонами. Соответственно, у суда нет права фактически изменять условия мирового соглашения как согласованные волеизъявления его сторон <35>. При этом встречаются примеры, когда суд изменял способ и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения, мотивируя это тем, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению <36>.
Статья: Обжалование определения о выдаче исполнительного листа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение третейского суда, а также условия мирового соглашения, не исполненные в добровольном порядке, могут быть исполнены принудительно на основании исполнительного листа, выдаваемого по определению соответствующего суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Решение третейского суда, а также условия мирового соглашения, не исполненные в добровольном порядке, могут быть исполнены принудительно на основании исполнительного листа, выдаваемого по определению соответствующего суда.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В ст. 159 Закона о банкротстве специально указываются важнейшие последствия утверждения судом мирового соглашения. Так, в случае утверждения мирового соглашения в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности. Если мировое соглашение утверждается в ходе внешнего управления, прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов. В случае если мировое соглашение утверждено судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)В ст. 159 Закона о банкротстве специально указываются важнейшие последствия утверждения судом мирового соглашения. Так, в случае утверждения мирового соглашения в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения задолженности. Если мировое соглашение утверждается в ходе внешнего управления, прекращается действие моратория на удовлетворение требований кредиторов. В случае если мировое соглашение утверждено судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.