Минимальный уставный капитал банка
Подборка наиболее важных документов по запросу Минимальный уставный капитал банка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новое в законодательстве об иностранных банках в России
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2025, N 2)Минимальный гарантийный депозит филиала иностранного банка равен минимальному размеру уставного капитала для вновь регистрируемого банка с универсальной лицензией, установленному Законом N 395-1.
(Смирнов Е.Е.)
("Аудитор", 2025, N 2)Минимальный гарантийный депозит филиала иностранного банка равен минимальному размеру уставного капитала для вновь регистрируемого банка с универсальной лицензией, установленному Законом N 395-1.
Статья: Банки обязали раскрывать полную стоимость кредита. Как избежать падения спроса?
(Сафронова Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)Банк России также принимает участие в проверках соблюдения кредитными организациями новых положений законодательства. В случае выявления нарушений регулятор передает сведения в ФАС для принятия мер. Кроме того, у Банка России как у мегарегулятора сохраняются собственные меры воздействия на кредитные организации. За неисполнение требований законодательства Банк России вправе взыскать с кредитного учреждения штраф - до 0,1% минимального размера уставного капитала (ст. 74 Закона о Банке России <10>). При этом указанный размер штрафа не является предельным. Если банк не исполнит предписание мегарегулятора, то сумма последующего штрафа может увеличиться до 1% от капитала банка.
(Сафронова Е.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 1)Банк России также принимает участие в проверках соблюдения кредитными организациями новых положений законодательства. В случае выявления нарушений регулятор передает сведения в ФАС для принятия мер. Кроме того, у Банка России как у мегарегулятора сохраняются собственные меры воздействия на кредитные организации. За неисполнение требований законодательства Банк России вправе взыскать с кредитного учреждения штраф - до 0,1% минимального размера уставного капитала (ст. 74 Закона о Банке России <10>). При этом указанный размер штрафа не является предельным. Если банк не исполнит предписание мегарегулятора, то сумма последующего штрафа может увеличиться до 1% от капитала банка.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Минимальный размер уставного капитала на день подачи ходатайства о государственной регистрации и выдаче лицензии на осуществление банковских операций устанавливается в сумме:
(ред. от 09.04.2026)
"О банках и банковской деятельности"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2026)Минимальный размер уставного капитала на день подачи ходатайства о государственной регистрации и выдаче лицензии на осуществление банковских операций устанавливается в сумме:
Готовое решение: Как определить размер уставного капитала ООО
(КонсультантПлюс, 2026)Для отдельных видов деятельности законодательство устанавливает более высокие размеры минимального уставного капитала. Например, для банка с универсальной лицензией он составляет 1 млрд руб. (ч. 2 ст. 11 Закона о банках и банковской деятельности).
(КонсультантПлюс, 2026)Для отдельных видов деятельности законодательство устанавливает более высокие размеры минимального уставного капитала. Например, для банка с универсальной лицензией он составляет 1 млрд руб. (ч. 2 ст. 11 Закона о банках и банковской деятельности).
Готовое решение: Как уменьшить уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что уменьшить уставный капитал можно только до минимального размера - 10 000 руб. для непубличных АО и 100 000 руб. для ПАО. Но если АО уменьшает уставный капитал в связи с исполнением обязанности, то оно может уменьшить его до минимального размера, установленного законодательством, действовавшим на момент создания общества. Например, если ЗАО было создано в апреле 1998 г., то его уставный капитал может быть уменьшен до 100 МРОТ по состоянию на эту дату, то есть до 8 349 руб. (ст. 26, п. 1 ст. 29 Закона об АО). Для кредитных организаций установлены специальные минимальные значения уставных капиталов (ч. 2 ст. 11 Закона о банках и банковской деятельности).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что уменьшить уставный капитал можно только до минимального размера - 10 000 руб. для непубличных АО и 100 000 руб. для ПАО. Но если АО уменьшает уставный капитал в связи с исполнением обязанности, то оно может уменьшить его до минимального размера, установленного законодательством, действовавшим на момент создания общества. Например, если ЗАО было создано в апреле 1998 г., то его уставный капитал может быть уменьшен до 100 МРОТ по состоянию на эту дату, то есть до 8 349 руб. (ст. 26, п. 1 ст. 29 Закона об АО). Для кредитных организаций установлены специальные минимальные значения уставных капиталов (ч. 2 ст. 11 Закона о банках и банковской деятельности).
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Минимальный размер уставного капитала кредитных организаций:
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)Минимальный размер уставного капитала кредитных организаций:
Статья: О возможности и необходимости правового регулирования деятельности по структурированию корпоративного капитала
(Ефимов А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)Согласно действующим нормам законодательства при формировании уставного капитала должен быть обеспечен его минимальный размер. Как пишет Е.А. Суханов, существование конструкции уставного капитала создает "порог серьезности" лиц, создающих юридическое лицо <19>. Вместе с тем показательно, что минимальные размеры уставного капитала фиксируются в абсолютных величинах. Очевидно, что фиксированный минимальный размер уставного капитала не способен обеспечить "порог серьезности" в отношении различных по своему масштабу юридических лиц. При этом дело даже не в необходимости повышения в законе таких значений, как это предлагается в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации <20>, а в том, что "порог серьезности" зависит от индивидуальных масштабов деятельности конкретной организации. В одном из дел суд посчитал правомерным действие банка по отказу организации в открытии счета в связи с сомнениями в ее хозяйственной деятельности. Отказ в открытии счета был обусловлен, в частности, недостаточным уставным капиталом в размере 10 тысяч рублей <21>. Примечательно, что несмотря на формальное соблюдение закона и наличие минимального уставного капитала, банк посчитал его размер недостаточным.
(Ефимов А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2026, N 1)Согласно действующим нормам законодательства при формировании уставного капитала должен быть обеспечен его минимальный размер. Как пишет Е.А. Суханов, существование конструкции уставного капитала создает "порог серьезности" лиц, создающих юридическое лицо <19>. Вместе с тем показательно, что минимальные размеры уставного капитала фиксируются в абсолютных величинах. Очевидно, что фиксированный минимальный размер уставного капитала не способен обеспечить "порог серьезности" в отношении различных по своему масштабу юридических лиц. При этом дело даже не в необходимости повышения в законе таких значений, как это предлагается в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации <20>, а в том, что "порог серьезности" зависит от индивидуальных масштабов деятельности конкретной организации. В одном из дел суд посчитал правомерным действие банка по отказу организации в открытии счета в связи с сомнениями в ее хозяйственной деятельности. Отказ в открытии счета был обусловлен, в частности, недостаточным уставным капиталом в размере 10 тысяч рублей <21>. Примечательно, что несмотря на формальное соблюдение закона и наличие минимального уставного капитала, банк посчитал его размер недостаточным.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кроме того, в отношении определенных банков Управляющей компанией Фонда консолидации банковского сектора за счет средств этого Фонда, создаваемого Банком России, могут применяться особые меры по предупреждению банкротства банка: а) без отзыва лицензии банка предоставление банку отсрочки (рассрочки) по внесению средств в обязательные резервы, депонируемые в Банке России, на срок реализации плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка; б) оказание помощи банку путем приобретения его имущества, увеличения уставного капитала банка, приобретения долей в уставном капитале банка или его акций и пр. Имущество банка, доли в уставном капитале, акции, приобретенные Банком России, могут быть выставлены на открытые торги в форме аукциона. Эти меры направлены прежде всего на предупреждение банкротства универсальных банков (минимальный уставный капитал которых не менее 1 млрд рублей) <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Кроме того, в отношении определенных банков Управляющей компанией Фонда консолидации банковского сектора за счет средств этого Фонда, создаваемого Банком России, могут применяться особые меры по предупреждению банкротства банка: а) без отзыва лицензии банка предоставление банку отсрочки (рассрочки) по внесению средств в обязательные резервы, депонируемые в Банке России, на срок реализации плана участия Банка России в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка; б) оказание помощи банку путем приобретения его имущества, увеличения уставного капитала банка, приобретения долей в уставном капитале банка или его акций и пр. Имущество банка, доли в уставном капитале, акции, приобретенные Банком России, могут быть выставлены на открытые торги в форме аукциона. Эти меры направлены прежде всего на предупреждение банкротства универсальных банков (минимальный уставный капитал которых не менее 1 млрд рублей) <1>.
Статья: Гарантийные обязательства в группах компаний
(Мутафян Г.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)В США определенная часть подобных обязательств урегулирована Актом о совершенствовании Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDICIA), где был введен институт "родительской гарантии" (Sec. 431) с целью защиты от неплатежеспособности банка при принятии решения о переносе активов из одного дочернего банка в другой. Гарантия содержит обязательство материнской компании перед кредиторами дочернего общества о том, что в случае необходимости она осуществит вливание капитала в свою дочернюю банковскую компанию для предотвращения снижения минимального уставного капитала банка <9>. Выдача этих гарантий может привести в том числе к временной консолидации предприятий на случай кризиса. По сути она противопоставляется американской доктрине ограниченной ответственности, где основное общество несет ответственность в рамках своей доли участия, а может и перекладывать на страховой фонд убытки, которые может понести [8, с. 99 - 101]. Эти гарантийные договоры могут иметь модернизированный вариант. Например, выделяется соглашение о поддержании чистых активов (Net Worth Maintenance Agreements), которое защищает страховой фонд от убытков и предотвращает лишение дочерней компании своего капитала, что нивелирует все недостатки, связанные с уставным капиталом [9, с. 20].
(Мутафян Г.А.)
("Современный юрист", 2024, N 1)В США определенная часть подобных обязательств урегулирована Актом о совершенствовании Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDICIA), где был введен институт "родительской гарантии" (Sec. 431) с целью защиты от неплатежеспособности банка при принятии решения о переносе активов из одного дочернего банка в другой. Гарантия содержит обязательство материнской компании перед кредиторами дочернего общества о том, что в случае необходимости она осуществит вливание капитала в свою дочернюю банковскую компанию для предотвращения снижения минимального уставного капитала банка <9>. Выдача этих гарантий может привести в том числе к временной консолидации предприятий на случай кризиса. По сути она противопоставляется американской доктрине ограниченной ответственности, где основное общество несет ответственность в рамках своей доли участия, а может и перекладывать на страховой фонд убытки, которые может понести [8, с. 99 - 101]. Эти гарантийные договоры могут иметь модернизированный вариант. Например, выделяется соглашение о поддержании чистых активов (Net Worth Maintenance Agreements), которое защищает страховой фонд от убытков и предотвращает лишение дочерней компании своего капитала, что нивелирует все недостатки, связанные с уставным капиталом [9, с. 20].