Микрофинансовые организации взыскание долга
Подборка наиболее важных документов по запросу Микрофинансовые организации взыскание долга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 10 ГК РФ "Пределы осуществления гражданских прав"2.4.6. В случае рассмотрения споров о взыскании долгов по выданным микрофинансовыми организациями займам суд обязан установить среднерыночные значения процентных ставок, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах такими организациями за пользование заемными денежными средствами (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ "Свобода договора"4.4.10. В случае рассмотрения споров о взыскании долгов по выданным микрофинансовыми организациями займам суд обязан установить среднерыночные значения процентных ставок, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах такими организациями за пользование заемными денежными средствами (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Коллекторы и их работа по изъятию квартир за долги
(Bayron A.)
("Жилищное право", 2019, N 9)Одна из причин, по которой это происходит, - юридическая безграмотность лиц, нуждающихся в денежном займе. Сотрудникам подобных организаций не составит труда убедить таких людей подписать договор на невыгодных для последних условиях. Высокий процент после просрочки платежа, пени и штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств, прописанных в договоре, приводят к тому, что конечная сумма долга вырастает в несколько раз по сравнению с первоначальным. В случае если должник не выплачивает кредит, микрофинансовая организация может обратиться в суд либо продать долг коллекторам, которым процесс получения денежных средств, пусть и в судебном порядке, гораздо привычен. Основная причина проигранного должником дела в суде - все та же юридическая безграмотность. Договор, подписанный им для получения займа, составлен безупречно - клиент видел условия о процентах, пенях и штрафах, после чего поставил на нем свою подпись. Доказать, что сотрудники данной организации намеренно ввели в заблуждение потерпевшего, очень сложно.
(Bayron A.)
("Жилищное право", 2019, N 9)Одна из причин, по которой это происходит, - юридическая безграмотность лиц, нуждающихся в денежном займе. Сотрудникам подобных организаций не составит труда убедить таких людей подписать договор на невыгодных для последних условиях. Высокий процент после просрочки платежа, пени и штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств, прописанных в договоре, приводят к тому, что конечная сумма долга вырастает в несколько раз по сравнению с первоначальным. В случае если должник не выплачивает кредит, микрофинансовая организация может обратиться в суд либо продать долг коллекторам, которым процесс получения денежных средств, пусть и в судебном порядке, гораздо привычен. Основная причина проигранного должником дела в суде - все та же юридическая безграмотность. Договор, подписанный им для получения займа, составлен безупречно - клиент видел условия о процентах, пенях и штрафах, после чего поставил на нем свою подпись. Доказать, что сотрудники данной организации намеренно ввели в заблуждение потерпевшего, очень сложно.
Статья: О состоянии законности в сфере микрокредитования
(Хусяйнова С.Г., Воронцов А.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)Вместе с тем, по данным правоохранительных органов, за аналогичный период было выявлено более четырех тысяч преступлений, связанных с незаконным обналичиванием материнского капитала, в том числе фактически в 950 случаях были выявлены факты нарушения закона при использовании средств капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями" <7>.
(Хусяйнова С.Г., Воронцов А.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 10)Вместе с тем, по данным правоохранительных органов, за аналогичный период было выявлено более четырех тысяч преступлений, связанных с незаконным обналичиванием материнского капитала, в том числе фактически в 950 случаях были выявлены факты нарушения закона при использовании средств капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями" <7>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Микрофинансовая организация (далее - МФО) обратилась в суд с иском к С. о взыскании суммы долга в размере 20 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 66 900 руб., сославшись на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому С. переданы денежные средства в сумме 20 000 руб. на срок 15 дней под 1,5 процента от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (547,5 процента годовых). По истечении срока договора ответчик сумму займа с процентами не возвратила.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Микрофинансовая организация (далее - МФО) обратилась в суд с иском к С. о взыскании суммы долга в размере 20 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 66 900 руб., сославшись на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому С. переданы денежные средства в сумме 20 000 руб. на срок 15 дней под 1,5 процента от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами (547,5 процента годовых). По истечении срока договора ответчик сумму займа с процентами не возвратила.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
(ред. от 04.08.2023)
"О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.